A pesar de la tremenda proyección que tenían el resto de candidatos a llevarse el Premio Ruiz de Elvira en su primera edición, el gigante Greenpeace ha arrasado y se ha alzado con el galardón con un 43.3% de los votos, así que se le ha concedido sin posibilidad de discusión el siguiente trofeo:
Como todos sabemos, en cualquier tipo de concurso o campeonato, en el que tiene que haber un ganador, necesariamente tienen que haber también perdedores, es ley de vida. Pero hay casos, y este es uno de ellos, en los que el resto de nominados que han resultado vencidos, en este caso por haber recibido menos votos, no desmerecen en ningún caso los méritos (o más bien deméritos) del vencedor. Pero claro, en esta primera edición, les ha tocado bregar con un organismo con casi 40 años de experiencia en la manipulación ecológica, injustamente famoso en todo el mundo, y con frentes abiertos en todos los ámbitos del ecologismo bambi: calentamiento global antropogénico apocalíptico, pánico nuclear, transgénicos, y como no, la defensa de todos los ecosistemas excepto el humano. Y ante eso poco han podido hacer el resto de candidatos: Günther Oettinger, con el 22.4% de los votos (el Comisario Europeo de Energía, el canalla que se apresuró a pronosticar el Apocalipsis nuclear que se avecinaba en Japón -a día de hoy sólo hay un muerto de la central, y fue por un infarto), Eustoquio Molina, con el 20.0% de los votos (Catedrático de Paleontología de la Universidad de Zaragoza, conferenciante de pubs que llama fachas a los que dudan de sus descabelladas tesis calentólogas), la AEMET, con el 11.0% de los votos (nuestra agencia meteorológica y sus auto-reconocidamente deficientes modelos de juguete, que sin embargo expelen informes apocalípticos de los efectos patrios del Calentamiento Global Antropogénico Apocalíptico) y WWF como injusto farolillo rojo, con un avergorzante 3.3% de los votos (el peluche panda de las peores pesadillas de la humanidad, que ataca desde debajo de la cama).
Menos mal que el equipo organizador, ha decidido recompensar a todos los nominados con un bonito recuerdo, con el que puedan presumir ante sus amistades de sus méritos alarmistas, y que en realidad quedará para su oprobio eterno en la nube de Internet. Estos son los trofeos que han sido concedidos:
[slideshow]
Pues esto es lo que ha dado de sí esta primera edición, de carácter experimental, de los algún día afamados Premios Ruiz de Elvira. Creo que se ha conseguido una repercusión aceptable para ser la primera edición, con decenas de adhesiones, centenares de votos y miles de visitas al blog. ¿Poca cosa? Bueno, pero no nos rendimos, y aunque se que todos los organizadores y simpatizantes desearíamos que la próxima edición quedara desierta, y los premios desaparecieran consiguientemente, mucho nos tememos que tenemos ediciones para rato y por tanto: LARGA VIDA A LOS PREMIOS RdeE.

Bueno aquí ha habido un claro favoritismo arbitral en contra de mi patrocinado, el camarada Oettinger, pues ¿como si no se explican las prisas del politburó (nunca mejor dicho) del premio para cortar las votaciones en seco antes de que el conocido factor pepino allegase una cesta de votos al candidato teutón? De tod*s es sabido la debilidad del citado politburó a favor del camarada Eustoquio, pero a la vista de que su candidato no daba juego ni al futbolín ha maniobrado arteramente para evitar que el premio fuese al que más lo merecía: a la solidez y seriedad tudesca en la metedura de pata del camarada Oettinger. Se os a visto el plumero.
Hila, el comité electoral ha delegado en los medios informáticos de Internet, que aunque se pueden tildar sin duda de capitalist*s, han demostrado su quirúrgica eficacia. Tu patrocinado, al igual que Eustoquio, han siso más bien arrasados por un gigante verde que es igual de famoso tanto entre eruditos como entre neófitos. Así que no nos queda otra que aceptar los resultados, y reconocer que los méritos de Grinpis son por sí solos caballo ganador, y no dependientes de intrigas palaciegas como sugieres. Por otro lado el comité organizador no escatimará medios en la vigilancia de los vencidos en esta edición, por si pudieran ser merecedores de una nueva nominación y por lo tanto pudieran optar de nuevo al premio. ¡Vive Dios!
No sé, no sé. Os estaré vigilando…
¿Otra vez Eustoquio y Oettinger? Noooo, por favor!
(Oye, está muy bien esta cosa nueva de los comentarios, así un* no se equivoca dónde hay que colocarlos)
SI la verdad es que es un invento espléndid*, y ademas puedes tuitear y facebookear los comentarios, Sí señ*r!
(Pues retiro lo dicho porque ahora no sé dónde va a ir a parar este comentario)
Además, a mí no me llegan notificaciones de tus mensajes y a Hilarión no recibe ni mensajes ni notificaciones mías en FB, o sea que esos botones me inspiran mucha desconfianza. No hay que desestimar algún factor pepino por aquí.
Ahora entiendo el asunto, lo que permite el nuevo cajetín es comentar, accediendo como invitado, usuario de wordpress, de twitter o de facebook, es decir facilita la forma de comentar sin necesidad de meter la dirección de correo. Osea, me temo más spam y más trolls. Creo que por ahí van los tiros. Por ejemplo ahora publico con mi perfil de Facebook
Efectivamente… ¿y ahora cómo vuelvo a ser ell*?
Genial. Ahora la Sra. Schizo de Twitter está pendiente de moderación…
La fecha y hora de cierre de las votaciones se decidió mucho antes de que se supiera nada del factor pepino, Sr. Hilarión
Eso decía el político antes conocido como Rubalcaba y ahora llamado Alfredo.
Hilarión
Ecléctikus
¡Como sigais usando el
* asterisco ese, en vez de escribir normal, para hacer caso al dichoso cartelito de Sol, os aseguro que os voy a proponer a ambos para la siguiente edición del premio. Ya me buscaré alguna razón ecolojeta para justificar mi propuesta!
De acuerdo, punto en boca viejecit*
Es*.
jj*j*jj*jj*j*j
A ver si alguno me sale
porque es que no os entiendo nada con tantas estrellitas
No sufras, Viejecita. Se nos va a pasar muy pronto, no sabes lo que me ha costado escribir lo de las j*tas!
Qué lío
De pronto están reapareciendo avatares que habían desaparecido, como la foto del Al antiguo, el Garfield del almohadón, ahora el dragón, pero Bogart sigue en las tinieblas.
Esto del FB, del TW, y estas cosas me están empezando a marear.
Me tomo una Dramamina, y me voy a dormir.
Buenas noches a toooooodoooooosssss
Buenas noches V, que descanses. Yo te había contestado a lo de los asteriscos (amigablemente) con el avatar de la vampira medieval pero parece que Eclectikus me ha censurado
eso nunc*
Cathlyn
O sea que ¿lo que yo creía que era un dragón era una vampira?
Me reitero en decir que esto está empezando a ser demasiado complicado para una brutita como yo.
Ahora mismo, para escribir esto en el recuadro, he tenido que borrar el post que puse anoche, que lo llenaba todo. Y no sé si me va a borrar lo de ayer, si va a ponerse donde quiero que salga, o qué.
Me parece que el Internet se está haciendo clasista, a pasos agigantados. Que nos desprecia a los que no queremos ser absorbidos por las redes sociales… Ahora mismo, los de Apple no paran de mandarme instrucciones para que me meta en su “nube”….
Me veo cada vez más expulsada hacia las tinieblas exteriores… ¡¡¡ Shit !!!
V. Buenos días, la situación del comentario (y por tanto en que sub-hilo apareces, o dicho de otra manera a quién contestas) sigue funcionando igual que siempre: un lío, y tod*s metemos la pata tarde o temprano.
En cuanto a las redes sociales al final aportan más ventajas que inconvenientes, por ejemplo yo ahora voy a comentar usando mi cuenta de twitter.
En resumidas cuentas, si no puedes con tu enemig*, únete a el o ella
¡Vaya Ecléctikus!
El recuadro de Science is Beauty
¿ Cuantos avatares diferentes tienes ?
Yo soy poco aficionada a pertenecer a ningún grupo. No sirvo para unirme a nada. Me entra el agobio en cuanto alguien da mi opinión y mi postura como aseguradas , y suelo dar la espantá.
Así que me parece que seguiré como hasta ahora, en plan anarquista, ( áutico diría alguno ), viendo las cosas un poco desde la orilla, y procurando ayudar en lo que pueda, cuando pueda, y mientras pueda…
Si eso se presta al despiste, pero es práctico porque facilita el comentar en los blogs con alguna de tus “identidades sociales” en mi caso el mono fumador de WordPress, el mono con las manos a la cabeza de FB, y el anagrama de Science is Beauty de Twitter… total la Santa Trinidad.
En cuanto a tu opción de no caer en las redes sociales me parece respetable, a ver cuanto te dura, yo me he pasado huyendo de ellas como de la peste años, y ahora las tengo integradas en mi vida online, por comodidad y por información, más que por motivaciones sociales. Así que V. yo les daría una oportunidad, sin prisa pero sin pausa.
Es que yo ya no tengo tanto tiempo. Y el que me quede, tengo que administrarlo bien, porque no me da para todo, y sería desnudar a Juan para vestir a Pedro…
No insisto V. Tampoco te perderás nada, ya nos encargamos unos y otros en destacar lo más relevante que suceda en esos lares