Jul 212011
 

(Modo sarcasmo alto)

Después de las perspectivas de solución de todos los problemas mundiales que habían emanado de un escandalosamente joven y bien preparado Zapatero, el partido de los cien años de honradez ha considerado que, una vez amortizada su madera de estadista, y tras una catarata de triunfos sociales, económicos, políticosecologistas, pacifistas e incluso militares (a punto de ganar la guerra civil española), es momento de pasar a unas nuevas generaciones que, en lo posible, sean capaces de completar su gran labor, e incluso superar por arriba los niveles de bienestar conseguidos, de manera que se mantenga además a la derecha reaccionaria acorralada en su propia caverna, para de esta forma no defraudar las expectativas de progreso de su erudito electorado.

Tras un democrático e intenso debate y después de cotejar los distintos proyectos de los tres jóvenes candidatos a afrontar las tareas anteriormente expuestas, y una serie de ofertas que no podían ser rechazadas, el partido de progreso decidió otorgar el bastón de mando a un caballo ganador: Alfredo Perez Rubalcaba.

Pero… ¿Quién es Perez Rubalcaba? A pesar de la insultante juventud de este nuevo líder de progreso, es imposible de condensar su biografía en unas pocas líneas, así que mejor utilizar una herramienta que nos permita acercarnos a su figura de un vistazo:

(Modo sarcasmo off)

No Me Seas Progre considera que lo mejor para el PSOE (y por ende para el país entero), es que se pase una temporada en el Grupo Mixto, de manera que no le quede otra que el renacimiento de sus cenizas, cuan ave fénix, una vez purgadas de sus filas la necedad, el sectarismo, el revanchismo… en fin todos los -ismos que después de 30 años en el poder (o en sus alcantarillas) han tomado forma tumoral y por tanto no queda otra solución que su extirpación. Sin acritud… pero sin piedad.

26 comments on “Zeta Punto Rubalcaba

  1. viejecita on said:

    Me gustan el comentario, la herramienta puzzle-nube, y las conclusiones.
    Lo malo es que no me da la sensación de que los españoles-masa vayan a llegar a esas mismas conclusiones.
    ¡Ojalá me equivoque !

    • Gracias V. Si, yo también me temo que no hay gente irrecuperable, y son incapaces de quitarse las gafas de madera que les han puesto en serie. Y para comprobarlo, nada mejor que ver el popular y erudito blog de (pre)Escolar: En un hilo sobre la Gürtel se da el siguiente intercambio:

      #29.- Ahora es cuando vamos a por lo del caso de los EREs y Mr. Chaves o tampoco (hasta ahora 15 votos a favor y 38 en contra/bloqueado, hay que clickar para verlo)

      #70.- Ahora lo que toca es un Nuremberg, así a nivel nacional, para limpiar el PP de franquistas y de nazis como tú. (hasta ahora 11 votos a favor y 6 en contra)

      #74 (osea yo).- #70 Osea que el PSOE puede robar a manos llenas, que los progres lobotomizados seguís con la matraca de Franco, Ansar, Bush y lo que os diga Wyoming. Y que yo sepa los únicos franquistas de pura cepa que quedan están en el PSOE. Y lo de nazis, repásatelo (si puedes) y notarás que las actitudes que definen el fascismo cuadran más con actitudes como la tuya y de los que te han lavado el cerebro. Y así va el PSOE irremisiblemente al GRUPO mixto, porque ya sólo los que estáis en la secta sois los únicos que no os dais cuenta de la realidad del “partido de progreso”. Y ahora hinchadme a negativos y a seguir viviendo en vuestros mundos Goebbelianos. (hasta ahora 10 votos a favor y 19 en contra/bloqueado, hay que clickar para verlo)

      Pero sí que pienso que sí los que quedan son irrecuperables hay mucha gente YA recuperada y que les ha visto las orejas al progre. Especialmente me refiero a Andalucía (granero de votos del PSOE), que si les falla, el estacazo va a ser como los del coyote tras el correcaminos… Y aquí pondremos nuestros 10 centavos para que eso no cambie ;)

  2. Jejeje El equipo de Rubalcaba se reúne con asesores de la campaña de Obama ¡A lo mejor le asesoran que se tiña de negro!

    Las palabras de la nube de qué texto han salido?

    • ;)

      Las palabras han sido seleccionadas por mi desde la más estricta (in)cordialidad.

      • Ya me parecía a mí que no podía haber texto que hablase de tantas cosas a la vez… No sé, la gente tiene una memoria muy flaca y tengo la impresión de que Ruby está muy calladito, yo sólo oigo a la directora de campaña, Elena Valenciano. Puede pasar cualquier cosa.

      • Para eso estamos, para refrescar a la gente quien es este joven. Al fin y al cabo todos buscamos un gobierno que no nos mienta (y que no asesine, y no robe, y no adoctrine, y no nos venda a los fascistas centrífugos…). Pero está dificil, (pre)Escolar es más joven y bello, así que haremos lo que buenamente podamos ;)

      • Habrá que pasarse por el blog del muchacho a votar y pegar enlaces de NMSP. A lo mejor conseguimos que nos visite :D

      • Deja-deja, aunque no es que vaya de incógnito (mi nombre de usuario en Público es NoMeSeáisProgres), poner vínculos explícitamente me parece una provocación… Aunque en realidad ya aparecen los ping-backs (cuando enlazo desde una entrada) y seguro que ya nos visitan de tanto en cuanto… Lo último que faltaba era una horda de progres defendiendo las políticas “de progreso” y llamándonos fascistas de la caverna… Nada cardiosaludable ;)

      • Comprendido. Entonces no provoco. De todas formas, los comentarios ocultos por votos negativos tienen mucho morbo, yo siempre los leo ;) No creo que sea la única; funciona como la ley seca.

      • Correcto. Así funcionan. Todos los que tienen muchos votos positivos (y pocos o ningun negativos) tienen la siguiente receta de tres ingredientes:

        1.- Dialéctica: caca, culo, pis, pedo; faltas de ortografía y gritos en mayúscula.

        2.- Ideología: ataques a Franco, a Bush y a Aznar recurrentes (no les cabe más en la cabeza) y alusiones a la ultra-derecha, a la caverna y al fascismo.

        3.- Idolatría: comportamiento servil con (pre)Escolar, el PSOE, “la izquierda” y el progresismo como religión. Odio al cristianismo y comprensión con el islamismo (son mucho mejores).

        Con estos tres ingredientes, un día que esté inspirado, y con otro seudónimo (por ejemplo “anticaverna”), me comprometo a componer un comentario ganador y así nos echamos unas risas. Bien fácil. :D

      • Uy lo que me han dicho… :)

        #74 NoMeSeaisProgres
        Hay que joderse. Los pájaros disparan a las escopetas ahora. Los fachas acusando de fachas y de goebelesianos (que no Goebbelianos analfabestia) al resto del mundo.
        Eso si que es principio de transposición de la propaganda nazi: acusar a los demás de tus propias iniquidades. Y si cuela cuela.

        Como va a ser censurado pego aquí la contestación al artista:

        #80 Yo no soy facha ni de lejos chaval. ¿Goebelasianos? Pero que ignorante, haz una búsqueda en Google (cuidado no te lastimes) de ambos términos y te darás cuenta que Goebelasianos solo existe en las amplias oquedades de los cerebros Alicia, ignorante. O usando tus eruditas palabras: analfabestia.

        Cuando tocó me reí de los pijos (o fachas si quieres) y ahora me río de los progres, que sois más ignorantes, más ridículos y más manipulables. Y como los pijos no tenían pretensiones más alla de lo que dijera papi, pues han pasado sin pena ni gloria… Pero vosotros… que aceptáis como asnos la estulticia de este PSOE (y subrayo lo de este, porque yo estoy convencido de que es necesaria la regeneración de este PSOE, empezando por purgar a sus víctimas, como tú, y sus medios infantiles stalinistas -o stalenianos, si quieres- como este), y os creéis buenos, doctos y eruditos, vais a ser la risa durante décadas. Espabila. Aunque gente como tu tiene pocas posibilidades sin un tratamiento de choque.

        Hay que joderse.

      • Pues no parece muy cardiosaludable, no :D

        Entonces, vas a traerlos aquí para que lean el comentario?

        en qué post está?

      • Está en el mismo hilo, todavía se puede ver… Los progres están de vacaciones, ya sabes los puentes son “sagrados” :D así que todavía no lo ha leído nadie. (Y de traerlos aquí ni de coña, aunque como te decía es fácil encontrarme)

      • :) Y menos sí no compran telescopios (¿Que podrían hacer con ellos?¿Jugar al Golf?) :)

      • :D O buscar ácaros en el monte Abantos…

        Me estoy leyendo el hilo, no sé cómo puedes soportarlos. Eso sí, ya sé que no sirve de gran cosa, pero estoy votando tus comentarios (positivamente, se entiende)

      • Gracias Cathlyn… aunque los votos negativos en can’ nacho son como positivos en un test de inteligencia. Queda pendiente mi compromiso de dejar un comentario allí (según receta) para obtener un montón de votos positivos (cuan chimpancés eso sí). Ejemplo:

        (independientemente del tema ¿qué más da?)

        Agudo análisis de Nacho, ya era hora de arrinconar a la derecha cavernaria con argumentos de peso. Si Aznar arrodillado ante Bush no fue capaz más que de hinchar la burbuja inmobiliaria, no es hético que se carguen las tintas sobre un ombre de estado como Rubalcaba. Y él mismo lo ha dicho: “menos ablar de ellos y más hablar de nosotr*s”. MUERTE AL FRANQUISMO. No dejemos que este estanque de libertad se corrompa con la apestosa derecha asesina (e inculta). Hay que hacerles pagar los asesinatos del franquismo tarde o temprano (ya va a ser más bien tarde) Ánimo nacho, aquí estamos todos dispuestos a que esta vez si que no pasen, siempre contra el fascio, Ra-ra-ra!

        Pero al final pasaron:

      • Muy logrado, Ecleck :D , pero si incluyes el vídeo y no te cambias el nick no va a colar…

        Veo que siguen de puente, mejor esperar al próximo post ;)

      • Cathlyn, subestimas mis artes camaleónicas, y no debieras puesto que me has visto en acción ;) Me juego una cena a que consigo estar entre los comentarios mejor valorados en alguno de sus próximos sermones antes del verano. Tiene poca magia la cosa. Verás, verás…

      • ¡Hecho! ¿Y cómo nos vamos a dar cuenta de que eres tú? Avisarás, no?

      • Pues claro! Luego hago una entrada-chirigota aquí y nos echamos unas risas. Sí es muy fácil… verás, verás ;)

      • Qué re-malísimo! :D

        Estaba pensando que podrías elegir el comentario más cochambroso de todos y adjudicártelo…

  3. Estaba yo pensando en eso del PSOE en el grupo mixto una vez que había terminado de leer tu entrada, pero lamentablemente el pesoe ni tan siquiera irá al grupo mixto, ojalá se pegase un batacazo de tal magnitud que apenas llegase a los 70 escaños y los de UPD tuviesen otros tantos y pudiesen robarles la cartera hasta el punto de ser ellos la alternativa de gobierno por parte de la izquierda. Yo creo, como tú, que es preciso un equilibrio de un partido de izquierdas en nuestra democracia, pero no esta izquierda actual de llamazares y cayoslaras por un lado y el PSOE (esté quien esté) por otro, aunque hay un par de tíos aceptables ahí (Enrique Múgica, Paco Vázquez, Leguina o Redondo Terreros) existe una casta superior que es la que va a dominar las riendas del mismo y que no serán nunca individuos con ganas de convertir ese partido en un partido laborista o socialdemócrata al estilo nórdico o centroeuropeo, que, aunque te revienten a impuestos, tienen claro un par de cosas importante en lo que respecta al interés nacional. En fin, ojalá me equivoque, pero creo que a pesar de que perderán las elecciones, no se hundirán como merecen.

    • Mucho me temo que tienes razón… Una cosa es lo que yo desearía (el PSOE al Grupo Mixto), y lo que pienso que va a pasar: es imposible que el PSOE se hunda más abajo de un cierto umbral que puede estar en torno a los cien escaños. Tienen una inercia ideológica que les permite tener una parroquia de descerebrados que harán lo que les diga Wyoming, Buenafuente y demás intelectuales aunque caigan chuzos de punta. Y ante eso es imposible luchar.

      Pero quizá en dos tiempos, trompetazo en estas primeras y al Grupo Mixto en las siguientes sería incluso más gracioso. Pero para eso haría falta un PP que se dedicara a hacer pedagogia de las diferentes barrabasadas del PSOE en los últimos 30 años. Y no lo van a hacer, me temo que porque en algunas están implicados.

    • Esporádico on said:

      Pues yo insisto en que para el mundo en general, y para España en particular, sería de lo más saludable la desaparición de los pesoes que por el mundo andan. No tienen NADA positivo que aportar.

      Y no, no se hundirán como merecen, al menos ocho millones de españoles siguen convencidos de que la culpa es de los otros, sean estos otros los que sean.

      Saludos. E.

      • Algo positivo tiene: mantener a un sector descerebrado de la población entretenidos con un partido (sin dar excesiva guerra), y eso no es poco.

        Y la segunda parte de lo que dices es el gran mal de la política española: su futbolización, tu eres del Athleti manque pierda y no hay nada más que hablar, no se trata de un sentimiento racional y por tanto es comprensible. Pero en una actividad humana como la política el racionalismo y el pragmatismo deberían imperar, cosa que no ocurre, entre otras cosas, muchos se han encargado de que no ocurra, por ejemplo Rubalcaba y su LOGSE junto con el adoctrinamiento sectario desde los medios serviles al poder.

        Para para eso estamos aquí para dar la mayor batalla posible. Aunque sea modestamente.

  4. Pingback: Masacre en Oslo, una opinión y una maldad. « No Me Seas Progre .org

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Heads up! You are attempting to upload an invalid image. If saved, this image will not display with your comment.