Sonrisas de hiena y lágrimas de cocodrilo. 41


Tras el enésimo show de cese de actividades de ETA, un teatrillo en dos actos (la bochornosa legalización de Bildu/ETA, y el propio comunicado de los ridículos asesinos encapuchados) y un entremés (la surrealista conferencia de “paz”); que tanto alborozo ha creado a propios (ETA/BILDU/PSOE/PNV) y extraños (PP); al ciudadano común y corriente, que no milita en ningún partido, ni se identifica con ninguno de ellos, solo le queda preguntarse ¿qué cojones celebran? ¿de que coño se ríen? y ¿a cuenta de qué lloran?. Porque desde luego el comunicado original de ETA, escrito como siempre en lenguaje de y para lelos, no dista mucho de los cientos de comunicados de ETA a lo largo de su ya larga existencia (un día ya hubiera sido una larga historia, pero 50 años es de pena), incluidos los correspondientes a treguas, altos el fuego, periodos de negociación, y demás payasadas con que nos regalan estos asesinos de vez en cuando. Así que no se ve nada nuevo en el horizonte de ETA que permita celebrar, reir y mucho menos llorar por una razón pragmática.

Como esto no es la agencia EFE, y mucho se ha escrito ya de esta renovada tomadura de pelo, me voy a limitar a describir mis conclusiones de manera sintética, y a enlazar a algunos de los mejores artículos que he leído sobre el tema.

Resumiendo, yo pienso que:

  • La hoja de ruta está escrita hace mucho tiempo al alimón por ETA y el PSOE desde hace probablemente años. Los tiempos de esa hoja de ruta están consensuados entre ambos y sólo buscan el beneficio de los intereses propios y comunes de ambas organizaciones socialistas.
  • El PP ha sido conocedor de al menos los últimos capítulos del sainete, seguramente porque tanto ellos como el PSOE consideran que sin lugar a dudas serán ellos los que tengan que gestionar el artificial proceso de paz. En definitiva una herencia envenenada, y peor incluso si se tiene en cuenta que si el PP no limpia las cloacas del Estado, infectadas desde los años ochenta, Rubalcaba y sus secuaces seguirán controlando en cierto modo muchos aspectos de la Política de Interior.
  • Sobre ETA no tengo nada que decir, son unos asesinos mafiosos descerebrados y poco se puede hacer por ellos, ni tampoco por los que les bailan el agua. Que les den por saco. Y estos son los que ahora se ríen como hienas ante la carroña.
  • El PSOE tiene dos objetivos principales ambos igual de prosaicos y sin ninguna visión de Estado. Intentar atenuar el más que probable batacazo del 20N, dentro de lo posible, colgándose las medallas de la “paz” y complementando esa estrategia con unas dosis de bochornoso sentimentalismo como han sido las lágrimas de cocodrilo de sus protagonistas Patxi Lopez y el mismo Rubalcaba, y alguno de sus manporreros mediáticos como Carles Francino. Y por otro lado el intentar poner un galón a ZP que desenmierde la catastrófica gestión realizada, e incluso le abra una puerta a los patéticos premios Nobel de la Paz. Capaces son los noruegos viendo la historia de los recipientes de este premio (Henry A. Kissinger, Yasir Arafat, Kofi Annan, Al Gore/IPCC…).
  • Y la estrategia contra los que no comulgamos con ruedas de molino, la define muy claramente el genial dibujante Montoro:

Y como conclusión de todo esto, creo que lo más lógico es no cambiar las prioridades, y la prioridad número uno sigue siendo echar al PSOE del poder a puntapiés, y cuanto más votos pierdan, como he dicho en infinidad de veces, mejor para todos incluído el propio PSOE, o mejor dicho el partido que surja de su debacle con una ideología limpia de sectarismos, trapos sucios, y manipulaciones varias… es decir una Socialdemocracia, obsoleta como todas, pero que aporte algo a la estabilidad y mejora de la sociedad en la que vivimos.

En cuanto a lo que he leído aquí van unas cuantas recomendaciones:

  • Primero de todo, y para aquellos que no entiendan bien el lenguaje lelo de ETA, Elentir de Contando Estrelas nos proporciona una correcta traducción del lelo al castellano.
  • En Plaza Moyua se han realizado varias entradas sobre el asunto, recomiendo ¡Oooh!, los payasos hablan, sobre la “conferencia de paz”, y Arrepentimiento, y definitivo, en las que además entre otros comentarios más autorizados podréis encontrar también mis opiniones tal como eran en los momentos que se producían las noticias (en definitiva muy parecidas a las que acabo de describir).
  • No a Todo también hace una contundente entrada, ¿Por qué no os calláis?, en el que no se anda por las ramas para describir el guiñol de estos días.
  • Mikel Buesa, hermano de Fernando Buesa asesinado por ETA en Febrero de 2000, y que justo ha tenido que revivir durante estos días la tragedia durante el juicio a el asesino de su hermano (el retardado etarra Javier García Gaztelu «Txapote»), hace unas reflexiones en La Razón sobre el comunicado de ETA, y en su blog realiza una valoración económica de los daños generados por las actividades de ETA.
  • Francisco José Alcaraz, presidente de Voces contra el Terrorismo, explica su autorizado punto de vista en el artículo El penúltimo atentado de ETA de La Gaceta.

Seguro que existen artículos y debates muy interesantes por ahí, pero estos son los que yo destaco entre los que he leído, si alguien tiene alguno más que merece ser resaltado que no dude en hacérmelo saber o mejor dejarlo en un comentario.

Y para terminar una viñeta que me encantó de Gila, realizada en 1973, pero que podía estar perfectamente dibujada ayer mismo. Así que unos ríen como hienas, otros lloran como cocodrilos, riámonos nosotros como seres relativamente civilizados:

41 comments on “Sonrisas de hiena y lágrimas de cocodrilo.

  1. La verdad es que la acumulación de noticias en relación a este tema va en una escalada de repugnancia, infamia e indignidad difícilmente calificable. Y lo que nos queda por ver.

    Es altamente recomendable tener a mano sal de frutas o similares y algo de Valium. Y seguir estudiando idiomas, porque nunca se sabe si será soportable la vida por aquí. De hecho, yo creo que no.

    Un abrazo y muchas gracias por enlazarme junto a Elentir, Plazaeme, el profesor Buesa y Alcaraz.

    • Y nos queda un mes de campaña, y seguro que tienen más preparadas… así que habrá que estar pendientes de las tomaduras de pelo, espero que la gente no pique una vez más.

      De nada, enlazo siempre a los artículos que me gustan.

  2. Y dos cosas más, ya que estoy. Uno, estupenda entrada. Y dos, y hablando de las lágrimas, nunca vi a ninguno de los plañideros sociatas llorar con ningún atentado de ETA ni tampoco el 11-M.

    • Quizá cuando mataron a Fernando Múgica y a Ernest Lluch, pero no recuerdo el detalle… de todas maneras en el PSOE hay de todo (o había) y muchos de ellos habrán llorado con las víctimas… pero de lo que estoy seguro es que ni Rubalcaba, ni Patxi López están entre ellos.

      (Y gracias por lo de estupenda entrada)

  3. Geniales las dos viñetas. ¿De dónde es la primera (Montoro)?

  4. JL Sardiñas on said:

    Una de las primeras cosas que me llamaron la atención cuando llegué aquí fue el poco apego que en general se le suele tener al país como país, no sé si me explico… en fin, que incluso en los lugares más siniestros se suele tener un cierto elemento aglutinador en “la patria” o algo por el estilo… Aquí la gente (incluso en Extremadura, donde vivo) no solamente no ve como algo normal poner una bandera de España en un balcón, sino que incluso hasta se ve como algo de mal gusto…

    Viendo todas estas cosas (más las payasadas catalanas, gallegas y demás y demás) entiende uno muchas cosas después de una década larga viendo lo que nos rodea. Y es una lástima, porque con la Historia con mayúsculas que tiene España es para que estuviera orgulloso de ser español hasta el propio Sabino…

    En fin, que es lo que toca (creo que se me ha ido esto un poco off-topic)

    • Que va JL Sardiñas, no sólo no es off-topic sino que es el quid de la cuestión. Entre unos y otros nos han hurtado el orgullo como país, la fraternidad, el honor patrio, la bandera… Algo que yo admiro de los norteamericanos, un país heterogéneo allá donde los haya, es que a la hora de la verdad todos son norteamericanos, republicanos y demócratas, negros y blancos, irlandeses e italianos… aquí la política es como la liga de fútbol, unos del Madrid y otros del Barcelona… y de ahí no se mueve nadie. Y así nos luce el pelo.

  5. JL Sardiñas on said:

    Pozi… no quise mencionar lo de la envidia (sana) a los americanos porque es un mal que traigo conmigo. Y lo peor es que no veo ninguna solución que no pase por poner los güebos encima de la mesa y suspender alguna que otra autonomía tanques incluidos (empezando porque creo que ya ni tanques quedan en el ejército de este otrora glorioso reyno :-P)

    • Esperemos que no llegue la sangre al río. El primer paso es que este PSOE sea borrado del poder lo antes posible. Lo demás se puede ir arreglando poco a poco… posiblemente tampoco con Rajoy, la esperanza está en los siguientes líderes, quizá aún perfectos desconocidos.

  6. Manuel C.L on said:

    Como no coincidimos en “el tajo” (La Mina) y ahora estoy en la ciudad de los cuatro acentos, te/os transmito mi visión.Trato de contarlo lo mas escueto posible.La ETA ve muy amenazada su continuidad y saben que va a ganar por mayoria absoluta el PP, que no va a precisar de nadie para gobernar.El mayor poblema no es el terrorismo, es la economía, el bienestar de la gente, el trabajo.Saben que mientras el PP se dedique a trabajar en ello, pueden entrar a saco policialmente, judicialmente , o sea, cumpliendo con el estado de derecho contra ellos, los asesinos, que no hay ni habrá negociación que valga.Cuando esto suceda , volveran a “la guerra” y le echarán la culpa al PP, Rajoy por no saber guardar la paz por ellos ofrecida.Rubalcaba esperando una legislatura y ese será su argumento para regresar de salvador e instaurador de la paz.Claro que “el gallego” como ejerza de tal, y será un flojo (aparente) pero de tonto nada, seguro que les tiene preparada una buena.Me gustaria que fuera así: Convoco a todos los fantoches esos de la conferencia , y 20o 30 mas,en Madrid.Lo hago en un congreso abierto publico, con participación de todos, que lleven imágenes y reportajes, y después de obtener el apoyo internacional así,un segundo con los mismos partícipes en Donosti.A partir de ahi , leña al mono, con toda la intensidad del Estado de Derecho, tengo el pleno apoyo internacional

    • Suena consistente a la vez que optimista. Ya veremos si se atreven a “desafiar” a la paz así como así, con todo la sociedad de progreso (PSOE y sus medios, sindicatos, tontos útiles, tontos inútiles…) en contra y en las calles… Tiempos difíciles en esta próxima legislatura, haría falta alguien con más temple que Rajoy, por ejemplo Esperanza Aguirre.

      • JL Sardiñas on said:

        O Aznar?

      • Uf! No creo que le dejen volver ni desde dentro ni desde fuera, y dudo mucho que el mismo quiera volver… lo mismo que Felipe Gonzalez, se vive de miedo en el poder, pero todavía más si cabe cuando lo dejas. Quizá Rodrigo Rato, o quizá alguien que está todavía entre bambalinas. Ya veremos.

  7. Al on said:

    En otra escala muy diferente pero con el mismo ritmo de fondo uno se explica muy bien ahora algo que de joven no entendía, como fue posible el apoyo del culto pueblo alemán al régimen genocida nazi. Cuando los fanáticos son legión las democracias se convierten en humo.

    • JL Sardiñas on said:

      Lo primero que hizo Hitler fue cargarse la democracia que lo aupó al poder… algo parecido a lo que está haciendo Hugo Chávez, con la graaaaaaan diferencia intelectual que les separa, claro… pero la idea es la misma: el despotismo tiene poco de original sea la generación que sea :-P

    • Creo que la mayoría del pueblo alemán no tenía ni idea del caracter genocida de Hitler y su Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán cuando se instauró el tercer Reich. Y una vez instaurado y con todas las maquinarias propagandistas echando humo ya poco se podía hacer.

      En cierta manera, y tras el régimen de treinta años de PSOE (y guardando las distancias), se dan desde mi punto de vista unos cuantos puntos en común:

      - Un gran número de votantes (no me sale decir ciudadanos en este caso) no son conscientes de la manipulación a la que se han visto sometidos durante el régimen.

      - Creen tener la certeza ética y moral de que sus ideas (las que les inoculan) son las correctas e indiscutibles.

      - Todo el que no comulgue con esas ideas es directamente expulsado del grupo y estigmatizado (en este caso como derechona, fascista, calcurnia, habitante de la caverna…).

      - En el programa de gobierno no sólo hay puntos programáticos concretos, también hay un esquema más o menos oculto de ingeniería social que no se somete al mínimo debate democrático. Se da por sentado que es lo correcto.

      - El culto a la personalidad del líder por encima de su ideología, preparación o capacidad gestora.

      - Uso y abuso de la propaganda y de los servicios de Seguridad del Estado en el beneficio no del país sino del partido en el gobierno, o incluso cuando no está en el gobierno.

      Y con esto en mente, tenemos que aguantar chuzos de punta en cuanto te separas un milímetro del pensamiento único. Así que los tintes totalitarios de este PSOE son perfectamente claros para cualquiera que tenga una visión independiente y pragmática de la sociedad española… que según parece sigue siendo minoritaria.

      • JL Sardiñas on said:

        Es cierto… muchas veces he oído que ZP no tenía ideología ni programa sino que era un iluminado que lo que trataba era de chupar del bote lo más posible y al reto que le den…. vale esto será verdad, pero además, programa haberlo, haylo, y es claro que pasa por destruir cualquier vestigio de libertad individual y de oposición ideológica. Esto no sería un problema tan grande si no fuera por el gran grado de acomplejamiento que tiene la derecha en este país (que para empezar no conozco a nadie que se diga de derechas sin complejos, como mucho “centro-derecha”, pero que no nos falte el centro) Cuando unes sectarismo total de un bando y rendición incondicional del otro, ya tienes servido un régimen totalitario sin pegar un tiro….

      • Más que rendición en el otro bando, que también, está la no unificación de ese bando, mientras que la izquierda es monolítica y se mueven en bloque, la derecha es una amalgama de democristianos, conservadores, liberales de diferentes escuelas, e incluso socialdemócratas. Por ello son muy difíciles de aglutinar en una sola sensibilidad electoral, y la izquierda lo sabe y también juega con ello. Así que el rompecabezas español no es un asunto trivial… de hecho se esta convirtiendo más bien en un asunto tribal :)

  8. viejecita on said:

    Pues yo sí veo un parecido con los que subieron a Hitler a lo alto del poder. Porque los alemanes lo estaban pasando muy mal, por causa de las reparaciones de guerra a las que les sometieron los franceses, después de la Gran Guerra ( GMI ). Y cuando aparecieron Hitler y su partido, utilizó a los judíos , que eran los primeros que empezaban a remontar la cuesta, como chivo expiatorio. Y azuzó el odio contra ellos. Mientras les iba quitando sus negocios y su riqueza. Y los distribuía entre “su pueblo”
    Si no hubieran tenido la deuda de guerra enorme, y la crisis consiguiente, no creo que hubiera subido el partido como subió.

    Con la crisis, Zp ha aprovechado a echar la culpa a “los ricos insolidarios”, a “los franquistas”, a “los banqueros”, o sea, según él, a “La Derechona”. Y al mismo tiempo que iba arruinando al país, iba haciendo regalos a “los progres, suyos”.
    El PSOE de Zp y Rb utiliza a los de derecha, como Hitler utilizó a los judíos.
    Y lo malo es que a mucha gente de la derecha, le pasa ahora como les llegó a pasar entonces a los judíos, que se llegaron a creer que la culpa era de ellos, y se avergonzaban de ser judíos. Por eso hay tan poca gente que admita ser de derechas.

    Y respecto del País Vasco, hay también mucha gente que se ha llegado a creer lo que repiten los nacionalistas, violentos o no, y se sienten avergonzados de tener abuelos con apellidos no vascos, de ser hijos de padre o de madre andaluza, o gallega, de vivir en Madrid, etc etc. Y lo mismo pasa en Cataluña. Y si no, ¿ Por que tiene Vidal Quadras que poner por delante su pedigrí familiar catalán antes de decir que también se siente español? ¿ O por que un bilbaino nacido en Madrid, como Basagoiti, tiene poco menos que pedir excusas por ello?

    • Si, yo tambien veo analogías entre los nazis y los socialistas patrios (las seis que he puesto más arriba), ahora, la identificación que haces entre los judíos y los críticos con el PSOE (sean estos de la ideología y posición socieconómica que sean), no se me había ocurrido nunca, pero ahora que lo dices tiene bastante sentido. Así que Viejecita, lo suscribo y lo incorporo a mis esquemas mentales ;)

  9. JL Sardiñas on said:

    Hombre, a fin de cuentas socialistas son, algo del tronco común les quedará :-P

    • Y tampoco andan muy lejos del fascismo, Benito Mussolini, creador de la cosa fascista, procedía del Partido Socialista Italiano… así que tampoco hace falta hilar muy finos para atar cabos: un PSOE, el actual especialmente, compuesto en su mayoría por hijos de los franquistas y falangistas de la dictadura, con sospechosas coincidencias con los nazis, y con raíces ideológicas en el propio fascismo original… verde y con ancas…

  10. JL Sardiñas on said:

    Aaaaaamigo…. como lo sabes :-P Ahí les duele…

  11. Yo llevo tiempo dándole vueltas a la actitud del PP en este asunto, y me temo que no existe la malicia de fingir que todo es OK para luego dejarlos KO cuando gobiernen.

    Más bien, están rebozados del buenismo con el que últimamente se autococinan sus acuerdos con otros partidos.

    • Y desde luego el galleguismo de Rajoy no ayuda a despejar la incógnita. Ya veremos.

    • viejecita on said:

      Lo que pasa es que ¿Que otra opción tenemos?
      Porque si no queremos a Rubalcaba mandando, ni a Sinde, ni a Pajín, ni a Blanco, no nos queda otra que apostarlo todo a Rajoy.
      Y cruzar los dedos, o rogar a los dioses, para que Rajoy consiga esa mayoría absoluta que le permita gobernar.
      Y si la consigue, mantener los dedos cruzados, y las plegarias a los dioses, para que haga lo que tiene que hacer.
      Son muchos síes, pero yo no veo otra posibilidad.
      Aparte de la Anarquía, claro.
      Y me da la sensación de que la Anarquía no tiene mucha hinchada ya en nuestra vieja piel de toro.

    • La anarquía se me hace demasiado utópica, suena bien pero veo dificil que esto funcione sin un mínimo de regulación del estado. Otra cosa es el tamaño de ese estado que yo considero que ha de ser mínimo.

      Y respecto a lo demás estamos en total acuerdo, creo que la mayoría absoluta del PP, osea Rajoy, es lo único que puede aportar algo de optimismo al desparramo creado por este ZoPenco. Eso sí, una vez en el poder habrá que observar y atarle en corto para que no caiga en las muchas trampas a las que se va a tener que enfrentar.

  12. viejecita on said:

    Ecléctikus:
    ¿ Vas a poder ir mañana a la manifestación?
    Vamos a estar unos pocos irreductibles, como a las 12’30, en la puerta del VIPs de Príncipe de Vergara 263. La manifa está convocada para las 13h.

    • Gracias Viejecita, voy a intentarlo aunque estoy pendiente de un asunto y no se si me va a dar tiempo a ir. En el caso de que pueda me paso por allí seguro.

      • viejecita on said:

        Gracias por todo Ecléctikus.
        Ha sido un placer conocerte en persona.
        A pesar de haberme cubierto de un espantoso ridículo esta mañana.
        Y te prometo empezar pronto, cuaderno y lápiz en ristre, a estudiar el
        “Cálculo Vectorial ” de Mardsen / Tromba

      • El placer ha sido mio, y el ridículo si acaso el nuestro por no habernos dado cuenta de lo que pasaba. Así que nada que agradecer.

        Espero que disfrutes el libro, si es que se puede llamar disfrutar a leer libros de matemáticas ;)

  13. viejecita on said:

    Gracias Ecléctikus:
    Estoy deseando ver las fotos que hayais hecho Cathlyn y tú. Que he estado mirando en la prensa, y por ejemplo, el del cartel de la cebolla para Rubalcaba (supongo que para ayudarle en sus lloros electorales), no sale en ningún sitio.

    • Mañana saldrán, de momento ya está rulando esa foto por FB… pero ahora no estoy para escribir una entrada… a parte de que me faltan las fotos de Cathlyn, y hay una tuya espléndida (tranquila en realidad no se te reconoce) que me gustaría incluir.

      • viejecita on said:

        ¿La de la bandera bajo el sombrero?
        Por supuesto que tienes mi permiso.

      • Esa, esa… me encanta… a ver si me la manda Catlhyn…, de momento aquí va la de la cebolla:

        Mañana pongo la entrada completa.

  14. viejecita on said:

    Esta, esta sí que me encanta a mí.
    Espero con ganas a mañana

    • Manuel C.L on said:

      Prepara un reportaje como el de la Puerta del Sol, agradecido antemano.

      • Parecido, pero sin perroflautas :D

      • Manuel C.L on said:

        Me refería sin lugar a dudas, a tu rigor periodístico.Ya que no pude ir , lo vi por la unica tv que ha hecho algo , intereconomía, y me omocioné.¿donde están todos los millones que salieron por Blanco?

      • No fuiste el único que te emocionaste Manuel, la gente estaba emocionada a babor y a estribor, a mi lo que me pasa es que mi pragmatismo me impide emocionarme, y de hecho creo que hubo un punto de sobre-actuación sangrienta… pero cuando lo piensas serenamente, dices, que coño, si es que estamos hablando de sangre… no se, mañana publicaré la entrada, hoy estoy para el arroz ;)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

5 + 1 =

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Heads up! You are attempting to upload an invalid image. If saved, this image will not display with your comment.