Slideshow
La mejor pancarta de la concentración
Ayer asistí por primera vez a una manifestación de víctimas del terrorismo de ETA. Dado la nula repercusión que tuvo en los medios generalistas, añadido a su coincidencia con el puente de todos los santos, o de los difuntos (macabra coincidencia), pensaba que iba a haber poca gente. Pero me equivoqué, había mucha gente y bastante variada. Desde ancianas cogidas del brazo, hasta chavales repeinados con aire de falangistas revividos, pasando por señores con bigote y trenca oscura, y montones de personas (decenas de miles) de todas las edades a los que no se les podría asignar un rol tan alegremente como los citados anteriormente.
El acto en sí, consistía en un escenario repleto de familiares de víctimas portando retratos de sus seres queridos asesinados por ETA, y una sucesión de testimonios, a cual más estremecedor, sobre las circunstancias que rodearon los atentados que cercenaron la vida de los familiares de cada orador. Especialmente emotivo fue el relato que hizo Toñi Santiago de como asesinaron a su hija de seis años, en el atentado mediante coche bomba en la casa cuartel de la Guardia Civil en Santa Pola.
Este testimonio, junto la lectura de los nombres de los niños asesinados por la barbarie etarra fueron quizá los momentos más emotivos de todo el acto, y mirando alrededor era fácil ver caras desencajadas, lágrimas de emoción verdadera y conmoción generalizada entre los asistentes. Y gritos de vez en cuando: “ETA asesina”, “Justicia y Dignidad” y otros parecidos; a veces otros más atípicos: “Donde está usted Majestad”, “Donde está el Príncipe?, y ocasionalmente otros más contundentes: “ETA hijos de puta”, “Puta ETA”, y así…
Yo por mi parte no olvidaré jamás a una chica de unos 30 años, morena con el pelo corto, y que estuvo la hora que duro el acto con la cara desencajada y conteniendo las lágrimas. Me dio la impresión de que esa mujer era la mejor representación del sentir general, el eslabón que unía a las víctimas y sus familiares con los meros asistentes al acto, y también pensé que algo más había detrás de esas lágrimas, quizá la perdida de un familiar, o algún ser querido, o la presencia como testigo de alguna de las masacres que la dejó unas cicatrices imborrables en el alma… ¿Quién sabe? Yo lo que se es que nunca la olvidaré.
El colorido de la concentración era sin duda rojigualda, no podía ser de otra manera, o es que alguien pretende ver una manifestación de apoyo a las víctimas de ETA, en gran parte en recuerdo de gente asesinada por ser españoles, ver otra bandera que no sea la española… ¿Cuál? ¿Las barras y estrellas americanas? ¿O la hoz y el martillo comunista?. Pues no estaba plagado de banderas españolas. Lo normal vamos.
No quiero ser crítico con una concentración organizada por y para las víctimas del terrorismo, pero hay un aspecto que sí me pareció criticable, y por tanto no me lo quiero saltar. A parte de la sobreactuación de la maestra de ceremonia, Ketty Garat, que no deja de ser una opinión meramente personal, me pareció que la parte emotiva y los golpes de lágrima, por mucho que en este caso estuvieran llenas de nobleza y sinceridad, me parecieron exageradas. Entiéndase el sentido del calificativo, no exageradas en cuanto a su honestidad y honradez, sino en cuanto al porcentaje de importancia dentro de lo que fue el acto, es decir prácticamente el 100%. Me parece que haber dotado de cierto contenido político (pongamos un 30%) habría puesto un broche de oro a la concentración. En una manifestación donde todos los partidos se habían autoexcluido, hubiera sido un escenario perfecto para mandar unos cuantos mensajes a los políticos, una demostración de que no necesitamos políticos para que nos gestionen nuestros propios planteamientos políticos, éticos y morales. Para decirles que nos huele mal esta sincronización ETA/PSOE/PP, que los asesinos han de cumplir integras sus penas, y que sólo después de una eventual entrega de armas y una cuarentena lo suficientemente amplia, se podrá empezar a hablar de medidas de gracia, que estas serán además individualizadas, y que mientras que no se produzcan estos pasos previos, ETA no puede estar infiltrada en nuestras instituciones democráticas. Creo que algo de esto debería haberse dicho en la concentración, sin dar gritos, serenamente y con la confianza que da la razón. Y eso es lo que yo eché a faltar en este acto. Por lo demás creo que todo fue bastan correcto, sobre todo cuando lo comparas con los indignosaurios del 15 M… pero eso también va en gustos.
Y aquí va el reportaje fotográfico:
Nota: El artilugio de diapositivas no me deja poner ni tildes ni eñes, y de ahí el desagradable efecto LOGSE que percibiréis en las descripciones y títulos de las fotos.
Entradas similares:
Feliz Navidad, Januka Sameaj, Merry Christmas, Joyeux Noël… ... y a los progres, Feliz Solsticio de Invierno.
No Me Seas Progre les desea a todos sus lectores, fijos u ocasionales, ...
Adiós 2011. Feliz 2012 a todos. El 2011 ha sido una mierda pinchada en un palo, al menos en lo que a mi respecta. Tengo esperanzas en ...
NMSP apoya el parón de wikipedia contra SOPA/PIPA. NMSP apoya el parón de wikipedia contra SOPA/PIPA, y por supuesto, por si las más que probables moscas, contra la ley ...
¿De quién es el Ducados?
Saludos. E.
De un servidor de usted
Tu máquina me tiene manía.
Días sin poder comentar porque me sale el error 1: back and type the pasword, y hoy que iba a celebrarlo, me sale lo mismo. ¿alergia al chrome?
Ni idea Esporádico, la primera noticia que tengo. A mi al menos me funcionó en las pruebas con Chrome… de todas maneara al volver lo mejor es refrescar la página para que salga un nuevo código, y copiar y pegar este en vez del anterior. Se que es un coñazo pero a mi me quita un coñazo aún mayor: el de los putos spammers.
Aporto que a mí el Chrome me va bien.
Lo del terrorismo y la actitud de la gente da una clara pauta de lo que es este país.
Bueno, otra cosa en común, el ducados.
Pero usted ha sufrido un infarto no ha demasiado. ¿Quizás le convendría dejarlo?
(A mí también conste, epocs y tal).
Me pillan muy lejos estas cosas. Fui a una, a la megagigantesca de la primera legislatura del Z I el desastroso. De ésta, dudo de su oportunidad, estoy más en la línea Tuci o Ivancete. Aunque tampoco lo tengo muy claro. El fondo sí, por supuesto. El qué y el cómo, no tanto.
Si me conviene dejarlo, de momento lo he reducido a la mitad (de 20 a 10 cigarrillos al día) pero he elegido un mal momento para dejar de fumar (o para tener un infarto).
Sobre la concentración yo la mayor crítica que tengo no es a su oportunidad o no, sino al excesivo caracter lacrimógeno y visceral de la puesta en excena. ¿Funcionar? Me temo que el pescado está vendido al menos (y esperemos que como mucho) hasta el 21 de noviembre. Después replantearemos el asunto.
Las lágrimas de la chica que citas no parece que interesaran a muchos medios, porque hay muchos testimonios de ese día sobre personas que expresaron su dolor, pero los medios que publicaron el falso llanto de Galfredo no tienen interés por el mismo hecho basado en motivos sinceros.
Es que la catadura moral de alguien que se emociona con un relato como el de Toñi Santiago y de los que se emocionan con un comunicado de tres niñatos asesinos con capirotes, es muy distinto… Pero mucho.
Estupendo el comentario,y estupendas las fotos.
La única pega que pongo es a eso que dices de Sincronización ETA / PSOE / PP, porque me faltan los sincronizadísimos: o sea El PNV… O sea, los recogenueces. Y alguno de los de la Sardana también…
¡Bueno, me voy, que me invaden !
La verdad es que lo puse y lo borré, más que nada porque quería centrarme en los partidos nacionales vs. ETA obviando los nacionalistas, que al fin y al cabo comparten objetivos con los terroristas.
Nada, llevo un buen rato buscando cifras de asistentes y no hay manera. Desde afluencia masiva pasando por miles, algunos miles o decenas de miles (s/ NMSP).
Cierto que aquello tenía más de homenaje-funeral que de reivindación política. Muy centrado en los niños (muertos y huérfanos), muy lacrimógeno todo; mucha gente estaba literalmente descompuesta.
Muchas banderas, muchísimas (ojo, no he dicho demasiadas). Salvando las enormes diferencias, yo también estuve en lo de Miguel Ángel Blanco y allí apenas se veían banderas. De hecho, recuerdo un momento de revuelo en que la gente empezó a abuchear y a silbar a un grupo de 5-6 tíos que llevaban un banderón gigantesco entre todos. Pues no era para tanto, ¿no? Se corría el rumor entre la masa ¡el coco, el coco! Era Ynestrillas.
Anda circulando este tweet en #29O: http://twitter.com/#!/locodelpelorojo/status/130342870736576513 . Lo de las banderas me parece una cosa muy resbaladiza y descorazonadora.
En cuanto a la autoexclusión de los políticos, leo ahora que andaban por allí Álvarez Cascos, Mayor Oreja, Iturgaiz… Parece que están algo erráticos en el PP, no? Y lo que queda de aquí al 20N…
Felicidades a Ecleck, que ha sabido sujetarse su natural jocoso para escribir sobre una cosa tan triste
Gracias Cathlyn. Sobre las banderas había muchísimas, la mayoría normales (constitucionales) y otras con cosas dentro, como un toro (¡eso creo que viene del furgol!); o un corazón con una corona de espinas (gracias a Hilarión que me puso sobre la pista de dónde venía ), que por cierto esta no era la más grande pero si la más alta porque estaba enganchada a una pértiga de al menos 6 metros (cerca nuestro, no se si te fijaste); o con reivindicaciones como la que aparece en las fotos con un “Navarra es España”; o también, efectivamente, con la bandera pre-constitucional, osea con esta:
Y sobre la auto-exclusión de los políticos me refería de modo oficial y/o institucional (ningún partido secundó oficialmente la concentración), y los políticos que fueron (del PP) lo hicieron a título particular. Ya dije en otro foro, no me acuerdo cual, que la presencia de políticos me parecía irrelevante en este caso.
Ah! y la parte jocoso-festivo son los cocidos que nos metimos entre pecho y espalda regados generosamente con Ribera del Duero
Y lo de que “ningún partido secundó de modo oficial.”.. Pues no. Alvarez Cascos, del Foro Asturias, sí que lo secundó de forma oficial en nombre de su partido. E incluso pidió el voto de los manifestantes…
Y ellos sí han conseguido avales. Y me juego algo a que consiguen representación en Madrid. Aunque solo le voten los de derecha que odian a Gallardón…
Sí es verdad Cascos estuvo y el Foro de Asturias apoyó la manifestación, aunque no figura entre los convocantes y de momento es un partido regional sin ninguna representación en Madrid.
Yo estoy convencido de que consiguen representación en Madrid, por la derecha que odia a Gallardón, y por el centro que no se traga a Rosa10.
Eclectikus, creo que le estás metiendo mucha caña a Rajoy al incluirle en ese conglomerado de negociación con ETA. Yo creo que cuando salió el comunicado lo que recibió fue una patata caliente envenenadísima para cuando llegue a la Moncloa. El problema principal del PP en particular, y la derecha española en general, es que la otra mitad de España les tacha como “ultraderecha”, “caverna”, “herederos de Franco”, etc, y ese miedo cerval es la causa de que tenga una base de votantes buena en algunos momentos, pero insuficiente en otros. Por eso ahora está con más miedo que otra cosa por las jugarretas del PSOE-Rubalcaba no sea que hagan algo que les quite la mayoría absoluta. Y esa es la razón de que esté muchas veces con indefiniciones electorales, porque (espero yo) que si dice lo que realmente va a hacer cuando llegue al gobierno, esa parte de votos pendular que “votaría al centro derecha, pero nunca a la ultraderecha” se le pira a otro lado…
En todos los blogs de centro izquierda (i.e: politikon y demás) consideraron en los momentos posteriores a las declaraciones de Rajoy como “esperanzadoras”, en el sentido de que no bramó el sector conservador del PP (Mayor Oreja y Aguirre), y ésa es la baza que necesita jugar ahora Rajoy para contentar a esos indecisos que no saben si simpatizar con el 15M o con él…
En mi opinion, yo confio y espero que tome decisiones políticas una vez esté en el poder, que a ningún político en su sano juicio se le ocurriría proclamar en campaña que piensa llevar a cabo. Somos un país demasiado cainita en ese sentido, nos gusta que nos regalen los oídos con cosas bonitas aunque sean mentira; y somos la izquierda ya ni te cuento.
Por otro lado y enlazando un poco con esto, sobre otra cosa que sueles decir bastante. ¿De verdad crees que si el PSOE sufre una debacle y se pira al grupo mixto, desaparecerá para siempre y surgirá una “verdadera izquierda” en este páis? Es que yo tengo mis dudas, porque hay mucho descerebrado que lee Público y se cree que es la Biblia, amén de los votantes fidedignos al PSOE…
Estoy bastante de acuerdo con todo tu análisis Ivancete, creo que lo he dicho en varios foros incluido Plaza Moyua y NMSP, mi única esperanza es que Rajoy como buen gallego tenga un plan B, y esté jugando con eso, entre otras, por las razones que mencionas. Pero esa es mi esperanza, no mi certeza. Y lo que yo critico de Rajoy es lo que veo no lo que espero y deseo que haga, y lo que me pareció cuando oí su análisis del comunicado, me confirmó mis sospechas de que ninguno de los últimos movimientos de la negociación con ETA eran desconocidos en la cúpula del PP. Es mi concepto de la política de alcantarillas, me pasó igual con el GAL, no me creo que por ejemplo Fraga no supiera (al menos en parte como sucede ahora) lo que se estaba cociendo en las alcantarillas del Estado.
Sobre la debacle del PSOE yo si considero que es necesario que pase por una debacle similar a la que sufrió la UCD (solo que en este caso justificada) si es que quiere resurgir en una socialdemocracia moderna y sin sectarismos, si es que eso existe. En cuanto a los lectores de público no son más que la forma tumoral de los lectores del país con el empeoramiento producido por la Logse. Esa gente no tiene solución ya, es como los fachas de los ochenta que eran una mezcla descerebrada de franquistas, falangistas, ultraderechistas… ¿Qué queda de eso hoy? Nada. Pues de la absurda mezcla de los aún más descerebrados de Público (comunistas, socialistas, marxistas, trotskistas, ecofascistas…) no creo que quede nada a la vuelta de diez años, más que su eterno oprobio.
Sobre la derecha española, yo lo que pienso creo que ya lo he escrito más de una vez, creo que no hay una derecha homogénea y el PP puede difícilmente ser la casa común de la derecha y moverse en bloque como lo hace la izquierda (PSOE+IU). En el PP es muy dificil que encajen bien las piezas de un rompecabezas que contiene conservadores, democristianos, varias familias liberales, ultraderecha y si me apuras una buena parte de socialdemócratas… quizá la solución a medio plazo sea la escisión en dos partidos: conservadores/democristianos por un lado y liberales por otro, mientras que los socialdemócratas se integren en el nuevo partido que surja del siniestro PSOE actual. Considero que la izquierda debe de existir y funcionar de contrapeso en el parlamento, lo mismo que creo que deberían estar castigados sin postre (sin poltrona) al menos tres legislaturas para deshacer todo el mal generado en tres décadas de mafias, robos, crímenes de estado, manipulación y adoctrinamiento.
Y en esa lucha estamos más o menos todos los que nos leemos aquí y allá. No somos muchos, pero tenemos muchas razones de nuestro lado creo. Así que mejor ser optimista, lo que no significa dejar de criticar las cosas que parecen criticables. Aunque te equivoques, lo bueno que tiene el no ser sectario es que no se te caen los anillos por reconocer las equivocaciones e incluso al contrario es provechoso siempre descartar ideas equivocadas cuando descubres (o te muestran) que estás equivocado.
Me llena de orgullo y satisfacción… sobre todo ver que hay gente que se atreve a decir las cosas como son… Los admiro sinceramente chicos (entendiendo como tal el genérico, porque no soporto el lenguaje progre de la “@” ni alargar las frases innecesariamente, como acabo de hacer ahora para justificarme
)
Gracias JL Sardiñas, totalmente de acuerdo, el neolenguaje es un coñazo. Así que mejor nos lo saltamos
Por cierto ¿es idea que me hago, o FJL ha vuelto a pitchearle a 90 millas a Mariano después de un comienzo de temporada más bien flojito?
Creo que los coqueteos con UPyD de FJL y compañía son ya más que evidentes. No se yo exactamente a que juegan, pero para mucha gente lo que diga FJL va a misa… así que flaco favor le está haciendo al PP a las puertas de que llegue al poder. Arriesgada postura.
Rompo mi autoexilio bloguero por una vez. Tengo que hacer una excepción para corregir al anfitrión.
Afirma este que una bandera que nos muestra es preconstitucional. Dado que la bandera mostrada es idéntica a la actual, con la única diferencia del escudo, habremos de colegir que el carácter de preconstitucional se lo da este último.
Craso error por:
1.- La constitución no habla de escudos, por lo que ningún escudo es constitucional, preconstitucional, anticonstitucional, ni reconstitucional.
2.- Por esta imagen:
De atenernos a la idea de que ese escudo da carácter de preconstitucionalidad a aquello donde figure, habría que deducir que la constitución española es preconstitucional. Incluso anticonstitucional como dicen algunos tertuliólogos ‘expertos’ . Un disparate ¿no?
Se equivoca usted amigo Hilarión. Y no en lo que cree que se equivoca, sino en lo que cree que yo me equivoco. Me explico, tiene usted toda la razón en cuanto a que el escudo no es preconstitucional (ni deja de serlo), pero falla en su presunción de que era un error mio, porque en realidad no lo era, más bien era una trampa que buscaba precisamente que su alarma de ortodoxia se disparara y volviera a deleitarnos con sus sabios comentarios en este humilde blog. Y sin duda ha funcionado la estratagema.
Por otro lado, todo el mundo entiende (aunque erróneamente) a qué se refiere el calificativo de “pre-constitucional”, y por tanto no deja resquicio a la duda. Por tanto no voy a corregir nada en la entrada (nunca lo hago) y el que quiera saber más que se lea los comentarios. ¡Hale!
Por cierto:
Y la bandera del Sagrado Corazón coronado de espinas ¿Que es ?
Eso me lo explicó Hilarión en FB y yo lo puse en la respuesta de la bandera a Cathlyn más arriba (echa un ojo).
Te recuerdo que yo fui educada por mi abuela, yendo al rosario de la aurora, leyendo vidas de santos, e incluso escribiendo de pequeña en “El Mensajero del Corazón de Jesús”.
Conocía bien el mensaje, pero no lo de la bandera…
Yo tampoco había visto la bandera, de ahí mi pregunta a Hilarión… parece ser que lo utilizan (palabra de Hila) los devotos del Sagrado Corazón (pelín integristas). Y este es el vínculo que me proporcionó como ejemplo.
Hilarión
Vuelve de verdad. Por favor
Maricona cobarde…;)
A lo peor necesitas darme una lección.
Hoy estoy de buen humor, me he paseado por tu parque y me he reído cada vez que me he cruzado con alguien pensando que eras tú…. Jajajajaja. Vale. Me callo.
Buenooooo
Si quieres, te doy permiso para que pongas la afoto. Y que pongas debajo : ¡¡¡Típica señora vieja del barrio de Salamanca, gritando ¡En mi nombre no!!!
.twisted: .)
Y Cathlyn
Conste que a tí no te he visto en una sola foto.
Y que como me decía un amigo el día pasado ” Tu no eres ya del barrio de Salamanca ( soy de pueblo desde hace más de 35 años ), pero SÍ que vives del barrio de Salamanca”. Pues eso.
(Y en lo de típica, tienes mi permiso para añadir insoportable )
Viejecita, no iba por ti, estaba provocando a Hilarión, pero cada uno es como es.
Yo no me dejo hacer fotos, porque a no ser que me pillen a traición, suelo salir bizca (como buena animista que soy). Me parece perfecto que no quieras que pongan tu foto; es tuya
Creo que nací en la Prospe, eso marca y luego he correteado mucho por la Península, que marca más. A lo mejor soy de pueblo, no me extrañaría.
Y digan lo que digan los puristas, una bandera española es una bandera española ya lleve un brazo incorrupto o un conejo mixomatoso.
Cathlyn
¡Vaya por los dioses!
Otra vez he vuelto a meter la pata.
Pero si te cruzas alguna vez en el parque con un señor, que pretende pasar desapercibido, pero con una cara de guasa y de malaidea que hacen que uno no tenga más remedio que fijarse en él : Ese es Hilarión. No tiene pérdida.
Jajaaja, Viejecita, les iré sacando fotos a todos hasta que acierte
Espero que no sea el de los prismáticos (todavía no tengo cortinas).
Desde febrero que empecé a llegar por aquí todavía no me había pasado por el parque (sólo tengo que cruzar), y ayer, lloviendo, me entraron muchas ganas. Si Hilarión supiera la pasta gansa que se ha dejado Gallardón ahí, le daba un yu-yu.