Y vuelve la mula al trigo. Parece ser que nuestro prohombre de la Macroeconomía, no ha asimilado las críticas que le han llovido (aquí, y en Plaza Moyua: 1 y 2), por su actitud censora ante el debate sobre el consenso del Cambio Climático, y termina su artículo del domingo en Nada es Gratis, El cambio climático y la política económica, con los siguientes rebuznos:
[...] Finalmente una advertencia sobre la política de comentarios. En este blog los comentarios están moderados. Esto no es censura ya que la misma la hacen los poderes públicos (aquí lo dice bien claro la RAE); es una decisión editorial que garantiza la calidad de este foro.
Osea, que nuestro amigo selecciona la acepción (la número 4) que más le cuadra para vendernos una mercancía infumable, olvidándose de las tres primeras acepciones:
1. f. Dictamen y juicio que se hace o da acerca de una obra o escrito.
2. f. Nota, corrección o reprobación de algo.
3. f. Murmuración, detracción.
Sin embargo la moderación, más alla de las correctas acepciones de la RAE, está más relacionado con unas mínimas normas de educación y de participación en un blog, que asegure la limpieza ética y formal del debate. Es lo que se ha dado en conocer como netiqueta, y que de alguna manera establece las normas de juego de cada blog. En este, por ejemplo todos los comentarios son bienvenidos y solo se filtran (o censuran) los que contienen spam, y los que insultan directamente y sin base a otros participantes de la discusión (se puede leer en el suelo de la página). En Nada es Gratis no se explica cual es la netiqueta, pero ha quedado bien clara con estas entradas como funciona: solo se aceptan mensajes que no contradigan (o en su defecto interesen) a la línea editorial del blog. Y ciertamente las amables líneas que dejó Luis Garicano (uno de los editores de peso de NeG) en este humilde blog, no ayudan a lavar la mala imagen que queda del blog, al menos para los que lean los artículos dedicados al asunto, ya enlazados anteriormente.
Es interesante no olvidarse de que la mayor parte de los lectores de un blog jamás participan en las discusiones, pero los lectores más informados cotejan la información, y sacan sus conclusiones. Y es muy dificil sacar otras conclusiones que las aquí expuestas, a la vista de la actuación del Dr. Fernández-Villaverde en toda esta polémica, y que es fácilmente extrapolable a todos sus artículos, y muy probablemente a todo el blog en general. Una pena.
Sigue Dr. Asno:
Al que no le guste tiene una simple alternativa: escribir en su propio blog lo que más le plazca. En el caso del calentamiento global existe una sub-cultura en la red que se irrita cuando se habla de este tema. No creo que nuestros lectores, inteligentes y bien informados, tengan el más mínimo interés en tratar con esta gente. Así que solo aprobaré los comentarios que entren en la discusión racional de política económica.
Exacto, esa alternativa es la que voy (y creo que no soy el único) a seguir. No tengo nada que discutir con un ignorante de la controversia del clima, que no ve más allá de los consensos artificiales, y que además sesga, corta, elimina o modifica los mensajes a su único albedrío.
En cuanto a “vuestros lectores, inteligentes y bien informados“, tendrán la suficiente libertad de criterio de saber qué leer, y que no, que les aporta información desde la luz de diferentes focos, y quién apaga todos los focos excepto el que muestra su perfil más atractivo. ¿O también te consideras tan sumamente inteligente para decidir que le interesa a los lectores, y que les puede “afectar”?.
Y termina con estos últimos rebuznos:
[...] otros me llaman “progre de la LOGSE” (sí, sí, esto me lo decía uno en un comentario, lo cual es gracioso porque cuando se aprobó la LOGSE yo ya estaba en la universidad). Algo debemos estar haciendo bien en NeG cuando recibimos las iras de unos y de otros.
A ver, yo no te dije en ningún comentario nada de la Logse, ni en público ni en privado. He ido mucho más allá, escribí una entrada describiendo la praxis que habías utilizado que se titula: El Dr. Jesús Fernández-Villaverde: efectos de la Logse en todo un Doctor en Economía. Y suscribo una por una todas las palabras del artículo y de los comentarios.
¿Qué ya estabas en la Universidad cuando se aprobó la Logse? Me parece espléndido, yo también, la diferencia es que tu no has salido de ella, y yo he dado mil trompos por aquí y por allá, y he visto bastante del mundo real fuera del matrix universitario en el que presumo que tu hozas. Y de ahí, a juzgar por tu comportamiento y por ciertas actitudes sectarias, es muy facil suponer que has asimilado como propias gran parte de la filosofía Logsiana, la que navega en las descerebradas aguas del ecofascismo, el buenismo y el colectivismo económico. Así que con este artículo, y como se puede ver en el propio título, me reafirmo en que no dejas de ser un producto Logse, o al menos, en que disfrutas de la presunta autoridad académica que te permite rebuznar ante gente que, o han sido víctimas de la trepanación selectiva que le ha producido este sistema de enseñanza tan guay, o asumen felizmente sus productos intelectuales.
Y poco más me queda por decir. Solamente que si el interfecto tiene a bien debatir sobre el asunto, yo le puedo dar fe que ni aquí, ni en Plaza Moyua, serán tocadas una sola de tus palabras, ni sacadas de contexto, ni por supuesto, ningún comentario será filtrado. Pero lo dudo mucho, por experiencia se que esta gente solo es capaz de debatir cuando tiene un control absoluto sobre los micrófonos. Y con eso mimbres paso de tus cestas.
—
Entradas similares:
El Dr. Jesús Fernández-Villaverde: efectos de la Logse en todo un Doctor en Economía. Desde luego los efectos de la Logse, tan patentes hoy en la juventud más preparada (pero más ignorante) de la Historia ...
Adiós 2011. Feliz 2012 a todos. El 2011 ha sido una mierda pinchada en un palo, al menos en lo que a mi respecta. Tengo esperanzas en ...
NMSP apoya el parón de wikipedia contra SOPA/PIPA. NMSP apoya el parón de wikipedia contra SOPA/PIPA, y por supuesto, por si las más que probables moscas, contra la ley ...
Un caso más de las “ruedas de prensa sin preguntas”… al final lo que consiguen es justo lo que quieren… un conjunto de perritos de esos que mueven la cabeza asintiendo.. los que están en contra no pueden opinar, por lo tanto callan y por lo tanto otorgan… Ya he pasado por eso en otros lugares aparentemente “abiertos a opiniones variadas” y al final siempre terminan cortándote el acceso… Tampoco es que se pierda mucho dejando de frecuentar determinados lugares
Incluso se pueden frecuentar (siempre se aprende algo), pero desde luego saltarte los comentarios, y siempre tener en mente desde que equipo están publicando en el blog.
Para quien pueda estar interesado en mandarle mensajes al “pollo” y/o a sus amigos, en la misma web NeG hay una pestaña arriba que pone colaboradores donde encontraremos datos, Correos y enlaces a webs personales de todos ellos.
Gracias Haddock, pero témome que no es necesario… el propio Luis Garicano nos ofreció sus explicaciones/excusas aquí mismo… ¿Merece la pena?.
Tiene una peculiar interpretación sobre la censura y la calidad del foro el tío, desde luego. Una panda de mentirosos y militantes, del mismo pelo que estos: http://santiagofbarrero.wordpress.com/2010/04/16/pero-esto-qu-es/
Es curioso, ya he utilizado el mismo post para otros asuntos, es muy versátil, pon un calentólogo en lugar de un profesional de la formación y te queda igual de coherente.
Muy interesante Santiago, la verdad es que nos llevan a pasos agigantados hacia un paroxismo de la ignorancia, sobre un campo sembrado ya de personas receptivas a relativizar todo el conocimiento, y comulgar con ruedas de molino de cualquier tamaño.
Capítulo aparte están los rebaños de psicólogos de recursos humanos, que se han convertido también en piedras angulares de las empresas guays, y que en general dan una mezcla de pena y risa, que por supuesto tienes que disimular cuando te enfrentas a ellos. Imaginó que habrá de todo, pero hay cada uno…
Santiago, en ese artículo tuyo que enlazas, ¿de quién hablas? ¿De los Fedeítos? ¿De los alarmistas climáticos? ¿De los homeópatas? ¿De los vendedores de orgonita?
Qué va, Esopra, es mucho más diabólico, éstos no despiertan tantas sospechas. Se suelen llamar a sí mismos consultores o formadores, últimamente coaches, así que se cuelan en las empresas, pagados por los directivos, que deberían ser los más interesados en la saludo de sus empresas, para diseminar su carga viral sin despertar sospechas sino todo lo contrario.
El truco es simple, pero no creo que lo hagan conscientemente, son demasiado tontos: entran ofreciendo soluciones a los problemas de las empresas y las personas, pero lógicamente crean más, por lo que la huída hacia delante se perpetúa con nuevas modas aún más estúpidas y dañinas que las anteriores, lo que retroalimenta la necesidad. Y como las empresas cliente tienen dinero y lo tienen que gastar porque en caso contrario el director de RRHH pierde caché porque al año siguiente le rebajan en presupuesto, compran su propia destrucción a precio de oro. Terrorífico.
Como sospecho que no todos los colaboradores del blog estarán al tanto de las andanzas (y talante) de su colega “pollo”, pensé que igual sería buena idea informar de la evolución del debate, causas y desarrollo, e invitarles a participar si es que tuvieran algo que alegar.
No se, no se… Dr. Asno ya sabemos de que va, Garicano (que debe ser de los machos cabríos del corral) también. Anxo me censuró el comentario en el que corregía levemente un concepto que vertía en su artículo Darwin, la Relatividad y los neutrinos: la ciencia en los papeles, y de paso me defendía de los rebuznos falaces de Dr. Asno (amable y verazmente). Encima ahora cuando visito ese hilo para comprobar que seguía censurado, me encuentro que el autor tiene la cara dura de decir:
Osea, qué es otro tonto útil. Así que mucho me temo, que aunque el tamaño muestral sea pequeño, me da que es suficientemente significativo de lo que se cuece entre las bambalinas de ese blog. Posiblemente nuestras IP’s estén bloqueadas, y ya no haya más que hacer allí. Por mi parte todo lo que tenga que decir lo diré aquí (o en Plaza Moyua), y ellos son muy libres (estoy convencido que la mayoría está al tanto de la versión sesgada) de hacer lo que les venga en gana. Qué les den.
Pues atentos a la próxima:
Estimad@s amig@s:
El próximo 22 de Marzo a las 19h, el catedrático de la UAM Luis Caterrtié impartirá una conferencia titulada ” Las emociones dirigen nuestra atención” en el Salón de actos del Centro para la Evolución y Comportamiento Humanos en el Instituto de Salud Carlos III. La entrada es gratuita.
Estaremos encantad@s de contar con vuestra presencia!
Un cordial saludo,
Sección de Neurociencia Cognitiva
¡Tócate los pies!
Joder, y la entrada es gratuita ¿vamos con lanzallamas?
El lanzallamas es demasiado expeditivo, duele más la humillación, así que: A por ellos, que son tontos y cobardes!!
Y esta, también financiada con nuestros impuestos:
Asunto: EXCELLENT TALKS: NEUROCIENCIAS APLICADAS AL LIDERAZGO, COMPROMISO E INTELIGENCIA EMOCIONAL. 8 DE MARZO AUDITORIO DE PROMOMADRID
Madrid Excelente se complace en invitarle a una “Excellent Talks: NEUROCIENCIAS APLICADAS AL LIDERAZGO, COMPROMISO E INTELIGENCIA EMOCIONAL” que realizará Dña. Silvia Damiano, Experta internacional en Neurociencias, el próximo 8 de marzo en el Auditorio de Promomadrid (Suero de Quiñones, 34).
De frenopático
Ecléctikus
Como me dijo en una ocasión un amigo:
“Frente a un adolescente, en una discusión, no hay ningún argumento razonable que no vaya a exacerbar las cosas”.
Estos progres-calentólogos son como los clásicos teen-agers, que cuando no tienen argumentos válidos, se tapan las orejas y gritan sus consignas más fuerte todavía…
No merecería la pena prestarles atención, si no fuera por la cantidad de gente cuya única información es la que ellos dan.
¡Pena de prensa, en este país, pero también en muchos países de nuestro entorno!
Yo los comparo con las moscas. Una tarde de verano, tumbado debajo de un olivo, no puedes pretender acabar con todas las moscas que te andan tocando los cataplines, pero de tanto en cuanto, cuando alguna es especialmente molesta, o poco espabilada para esquivar los golpes, sueltas un manotazo y o la aplastas o huye, y varias más se asustan (o encuentran otra víctima) y no vuelven. Así que se puede decir que esta controversia no es más que un manotazo, pueden seguir con su mundo de matrix, con su mente cerrada y sus consensos oficiales. A mi como si se la machacan.
Ya, Eclectikus, pero ya sabes de qué va Matrix, imagino que no querrás que a tus tataranietos los “cultiven” en lugar de nacer. No bajemos la guardia.
Más que mis tataranietos Santiago, qué sabe nadie si llegarán a existir, no bajo la guardia en lo posible por la inflamación de meninges que me producen, y porque me revienta (y siempre me ha reventado) que engañen a la gente uno a uno, o en masa, aprovechándose de su falta de cultura, criterio o aprovechando las debilidades ocasionales o permanentes de las personas. Por eso siempre tengo un matamoscas a mano
http://tinyurl.com/7tfoc4n
En lo de Paco Capella también sale, y con lo del cambio climático, idénticos argumentos que los de J F-V de un comentarista.
Pero qué ceporros.
Gracias Esopra. Ya se sabe, los tontos hacen sangrar los oídos en diferentes patios
He dejado mi opinión allí, y la reproduzco aquí:
Creo que kachoperro no se ofenderá si le pido prestado su lema:
“No discutas con un tonto. Te pondrás a su altura, y te ganará con su experiencia.”
Y a pesar de todo hay alguno de los habituales de fedeablogs que piensa más que la media, porque dice que no le cuadra http://www.fedeablogs.net/economia/?p=20118#comment-25437
De todo hay en la viña del señor, otro dice:
El retardado por un lado llama primos a los que no se tragan un calentamiento más rápido (¿respecto a qué?¿respecto a cuándo?¿respecto a dónde?), y por otro lado dice que en mi modesta opinión… ¿Qué se puede debatir con esta gente? Caca, culo, pis, pedo.
El tal publicista de nosequé de hidrógeno es un spammer tolerado que siempre cuenta lo mismo, previas loas y alabanzas a Don Jesús.
Ahora me voy a poner en modo troll, discúlpenme y bórrese si a criterio del anfitrión procede. Es un comepollas.
Lo siento Esopra, no siendo spam, y no yendo dirigido el epíteto a ninguno de los presentes, el comentario no se borra. Por tanto queda aquí para el perpetuo oprobio de, al menos, el insultado
Lo de En mi modesta opinión, es una coletilla hipócrita que desprecio.
Porque, una persona modesta de verdad, no suele publicar su opinión. Como mucho, cita las opiniones de otros.
Y si publica una opinión propia, tendrá que publicarla con orgullo, no con modestia. Aunque sólo sea el orgullo de haber llegado a una idea por sí mismo. Y decir “en mi opinión”, sin esconderse en ñoñeces.
¡¡¡Fuera la humildad.!!!
Yo esa coletilla la uso como licencia retórica, que conste que intento desterrar la humildad de mis esquemas, pero me cuesta. Quizá te refieras Viejecita a la falsa humildad tan odiosa como la falsa modestia.
Manu Oquendo, comentarista habitual y veterano de Fedea, del que desconozco oficio y procedencia, es una de las buenas razones por las que merece la pena leer un blog.
Como en otros, es más la calidad de algunos comentarios o de las conversaciones que se pueden establecer, que la de los artículos la que hace que merezca la pena un blog, tal que un tal Erzuru en EPRV.
¿EPRV? O estoy muy espeso, o no doy con que coño es eso… ¿Qué coño es eso?
Un blog de fúpbol que tuvo su esplendor y ahora es pura decadencia.
Yaquestamos. Ando buscando la página del tipo este que tiene miles de vídeos de matemáticas en yutúb y no la hallo. ¿No tendrás a mano la referencia?
¡Ahh furgol, qué prosaico!
Supongo que te refieres a este sitio: Just Math Tutorials. Estas cosas las puedes encontrar en SisB, pero como el buscador es una basura y se ha escacharrado la nube de etiquetas, entre que lo arreglo o no, te recomiendo que te instales esta barra de herramientas (de Alexa) que entre otras cosas te permite buscar dentro de Science is Beauty (sólo vale para IE y FF).
Ah, encontrado: http://patrickjmt.com/
Juas, gracias. Si miro un rato antes, me ahorro un par de búsquedas.
Es para un amigo. No sé para qué, así que le he enviado enlaces variados.
El de Just Maths Tutorials, otro de videicos que no conozco mucho http://www.brightstorm.com/ y el tope de gama, http://mathworld.wolfram.com/
Gracias, insisto.
Wolfram es una pasada desde casi el principio de los tiempos digitales. Y su buscador Wolfram/Alpha es una virguería que veremos hasta donde llega:
http://www.wolframalpha.com/
y la versión android para el móvil es también cojonuda: ¡Ay si esto hubiera existido en mis tiempos…!
El Wolfram Alpha es una maravilla que tiene un enorme problema: No lo han monetizado.
Y aún así, contesta bien a casi cualquier pregunta que le hagas. Impresionante.
Yo mantengo la teoría de que en la enseñanza, en muchas disciplinas, se resisten al cambio porque buena parte del sombrajo se les vendría abajo.
No digo que las novedades sean al panacea, pero uno mira cómo se utilizan los enormes recursos disponibles, los nuevos medios, y se le cae el alma a los pies. Siguen siendo imprescindibles profesores con ganas de enseñar y alumnos con ganas de aprender, pero se puede hacer muchísimo más con menos.
Mientras un buen profesor de matemáticas o de física de segundo de bachiller recomienda a sus mejores alumnos que vean clases del MIT en youtube, ves la miseria del mundillo editorial de la enseñanza, o la cutrescencia y conservadurismo de la mayor parte del profesorado, incluso del más joven, y te echas a llorar.
Coño Esopra, aparte de las variadas coincidencias espacio-temporales, estamos conectados cognitivamente. Estaba pensando en eso precisamente ahora mientras cotilleaba el segundo enlace que has puesto antes (/www.brightstorm.com), y más concretamente estaba pensando si hay algo equiparable en España (o en español) o al menos parecido a eso (ya no te digo a Wolfram, Google o Microsoft, por citar tres)… y efectivamente me he acordado de es sitio que más se parece: El rincón del vago (http://www.rincondelvago.com/)
¿Queda alguna pregunta de porque hay cero premios nobel de física y cero en química españoles? A mi no.
coincidencias espacio-temporales…conectados cognitivamente
————————————————————————————————-
Eso parece una cochinada.
O neurociencia organizacional cuántica, que es peor.
En descargo de los que son buenos, diré que haylos. También los que no están abducidos por su matrix de procedimiento pedagógico-burocrático, en su bucle infinito de miramiento de ombligo.
Y diré que se sienten, que sepa, como pulpos en garajes.
Lo se, conozco algunos, por ejemplo mi ex se deja las cejas como profesora, como secretaria, en la delegación y en donde la pongan a currar. Yo mismo me gané la vida durante la carrera -e incluso después- dando clases y he tenido alumnos (en BUP, COU y facultad) que de ser malos alumnos en matemáticas, física o química (de ahí la necesidad de un profesor) ahora son físicos, geólogos, economistas, ingenieros e incluso sociólogos
Cierto, hay gente muy válida, ¡reclutémoslos como divulgadores contra la neurocharlatanería!
Son muchos frentes abiertos, la progre-estupidez, el calentamiento global, la homeopatía, ciencias “ocultas”… y ahora la neurocharlatanería… No hay palos para tanto caradura
Pero según escribía, estaba pensando, que si tienes algún artículo que pueda recopilar un poco la problemática, y me das tu permiso, hacemos una entrada aquí también para darle algo de difusión. NMSP siempre está abierto para cualquier colaboración.
Podéis publicar lo que queráis de mi blog. En la categoría “Ghostbusters” hay mucha munición, pero no siempre categorizo las entradas, por lo que alguna que podría resultaros interesante se me puede haber escapado. De todos modos, casi todo es crítica a lo que hay, mi blog es muy parecido al vuestro, pero centrado en mi especialidad.
De todos modos, si queréis, os hago una selección
Te he mandado un correo Santiago
Santiago, no es “vuestro”.
El mérito, de Eck.
Los demás, la clá.
Mi casa es vuestra casa… lo de la clá dejémoslo para los salvamundos
Nosotros somos soldados negacionistas, no necesitamos clá, nos movemos en bloque a sueldo de las petroleras para destruir el mundo 
¡La Resistencia!
Jodes, ¡somos héroes!
Mi hijo va a flipar dentro de diez o doce años, su padre fue ni más ni menos que ¡de la Resistencia!
El domingo vimos una moto como una de las que tuve y le dije:
- Mira, Papá llevaba una moto como esta, ¿qué te parece?
- Amos anda, ¿tú con un cacharro así?
Madre: -- Que sí, que es verdad ¿a qué parece increíble?
Pues más o menos, seremos héroes. Mola. Qué romántico.
En realidad somos unos mindundis con mucho miedo, por si las pequeñas, miserables y mezquinas represalias.
A algunos se nos han inflado mucho las gónadas y hemos superado, bien que poco, alguna barrera del miedo. Algo es, muy insuficiente.
Necesitaría ánimos, sólo unas palmadas en la espalda, un no estás solo.
No se yo Esopra, si todo va bien su chiringuito de la calentología se caerá por su propio peso… Pero si no, yo me conformo con que no nos quemen en la hoguera. Esta mañana he escuchado a una tiparraca en lo de Luis del Olmo, hablando de los proyectos de captura de CO2, “ese odioso gas contaminante” y se quedaba tan ancha. Tienen mucha inercia y mucho tonto útil, pero confiemos en la Ciencia.
¿Qué es eso de la “clá”? Contadme el chiste, que yo también me quiero reir, egoístas.
Lo de la resistencia es una estimulante forma de verlo, desde luego. Se lo diré a mi hija, a ver si se parte de la risa o se siente orgullosa, o primero se ríe y luego se enorgullece. Ya os contaré.
No sé si será miedo o simple precaución, o educación, no hay que llamar hijo de perra a nadie en negro sobre blanco, pero sí afear la conducta a quien lo merezca, aquí o donde haga falta.
Este sector vendedor de buen rollito es de lo más corporativista que he visto en mi vida, si no el que más. No encuentras una voz discrepante ni aunque levantes las baldosas. Al final todos se callan por la mamandurria de los cursos inútiles pero bien pagados, además, casi todos son los típicos sociopatillas, necesitados de sensaciones de control sobre los demás y terminan creyéndose a pies juntillas que son líderes, personas especiales, cuando son una panda de patéticos desorientados. Pero como venden buen rollito, tienen que demostrarlo, y se reúnen para contarse sus gestas, sus superpoderes, darse abrazos, y comunicarse energéticamente y esas cosas. O sea, típica terapia de grupo para depresivos. Una idea genial. Y luego se ponen a dar lecciones de vida a los demás.
No sigo porque acabo de cenar y se me están revolviendo las tripas.
Esopra, No estás solo. Cuenta con ello. Las represalias son mezquinas, pero no presupongas que serán pequeñas. Mira lo que han hecho con el empleado de Invercaria que sacó la grabación de su jefa pidiéndole que falseara informes. Le van a tener 5 años en tribunales, y le jorobarán la vida por pura venganza.
Es fácil tomar represalias contra alguien normal, porque con poco le jodes la vida. Los que ya son chorizos y se han enriquecido, no tienen mucho problema en continuar retozando entre la mierda el resto de su vida.
Santiago, esa es otra de las razones por las que no hay denuncias en negro sobre blanco, porque el denunciante pasa a ser un héroe muerto o peor, un héroe zombi.
Aunque esté un poco retirado, dedicado a mis propias peleas, nunca me olvido de la gente que se ha ganado mi respeto. Y tengo tiempo para enviarte una palmada en la espalda y un abrazo. Después ,ya volveré a luchar contra los dragones con mi espada de madera.
My hat´s off to you, mate..
PD. Bai de güei, Esopra, aquí no te pide logear porque este blog no es de wordpress. Y sí, es una mierda.
,
Santiago, Sef. Con las pequeñas y mezquinas represalias me refiero a lo que puedan padecer tus hijos.
Cuando en una clase recibes silencio, reprobación, conmiseración cuando reclamas que no les adoctrinen en pseudociencias o les cuenten mentiras (de esas del consenso de nuestro asno), que no les califiquen la lengua local cuando se evalúan ciencias, pese a que en petit comité te den tooooda la razón, ahí es cuando te sientes muy solo, atrozmente solo.
Hay cosas, muchas, del día a día, que son muy jodidas de llevar. No es cómodo explicar por qué te señalan, les señalan con el dedo. No me quiero ni imaginar lo que pasan, lo que pasaría en Cataluña. Conozco casos de autoengaño brutales, tristes.
A veces me cuesta creer que estas cosas tan absurdas estén de verdad pasando.
Estimados insomnes:
Santiago, lo de la clá viene de una de nuestras cruzadas con uno de los tontos útiles del cambio climático, aka Don Ciencia, que terminó como suele en trifulca. Puedes leer más detalles en El Escéptico Climático (Fakegate: los malos, los buenos y los tontos), en la sección de los tontos
claro.
Sefuelix, conste que este blog esta diseñado con WordPress.org, la diferencia con PM y con otros muchos, es que este está alojado en un servidor propio en vez de en WordPress.com, pero el funcionamiento es análogo. El propietario del blog puede configurar para que todo el mundo pueda publicar, que sólo puedan publicar la gente con una cuenta en WordPress (o en su defecto en Facebook o en Twitter), amen del modo de moderación (publicar directamente, publicar directamente solo a los que tengan un comentario aprobado, comentarios con menos de n enlaces en el mensaje, etc)… Por ahí van los tiros de los problemas de Esopra en PM.
Esopra, es muy preocupante el adoctrinamiento cuando las víctimas son los chavales (y no tan chavales), pero de una manera u otra eso ha pasado siempre. La diferencia estriba en que en estos tiempos que nos ha tocado vivir, ese adoctrinamiento consiste en formar asnos dóciles y que comulguen con las ruedas de molino buenistas y “políticamente correctas” (justo contra lo que luchamos). Al menos tu te preocupas por ello, y puedes actuar de antídoto en tus propios críos contra eso. Sólo hace falta que te sigan la pista en tus correrías por Internet, y los desasnas en tiempo real
Veamos.
Esopra, me tienes en ascuas.
http://tinyurl.com/83k5hja
El post scriptum.
Ah entiendo.
Ya de paso me he leído el hilo que me lo había perdido (la entrada la faisbuqueé anoche) y me he echado unas risas, por no llorar.
Pingback: Los olvidados | No me jodas que me incomodas
Esto es loJse en estado puro http://tinyurl.com/76s8l75 , y PSOE en estado puro, porque la cagan, pero la culpa es de otro. En este caso echan la culpa a un supuesto hacker.
Copio el comentario que hice al respecto en el muro de una amiga:
http://antonuriarte.blogspot.com.es/2012/03/resumiendo-que-es-domingo.html
No sé si va específicamente dirigido a J F-V tras sus rebuznos o es mera coincidencia, pero es un zas-owned brutal.
Viavé si algún amigo no fichado de entre los malos coordinados (hordas negacionistas) lo puede colar en cá cerebrín.
Nah, no creo que esté específicamente dirigido al Dr. Asno, no creo que las impresiones de este tío tengan la menor relevancia en política energética, mientras que las de Antón Uriarte, seguro que son leídas y tenidas en cuenta por más de un responsable político.
De todas maneras Uriarte tiene claramente también sus demonios internos, la exagerada apología del carbón y su irracional pánico nuclear, dice:
¿Que en Fukushima se ha comprobado qué? Cero muertos tras uno de los mayores cataclismos de la Historia. ¿Gestión de residuos? Los emplazamientos geológicos estables parecen una solución la mar de apañada. Y si bien es cierto que el riesgo de utilización militar/terrorista del enriquecimiento de uranio está ahí, este es un problema claramente político y no tecnológico. En fin, nadie es perfecto