Tagged: humor Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • Eclectikus 18:38 on 16/10/2015 Permalink | Reply
    Tags: humor, , , ,   

    Telebasura y sociedad, Podemos al panteón. 

    La telebasura es una parte esencial de la televisión, quizá inherente a ella. Decía Ramón J. Sender que “la televisión es una hija del cine que le ha salido disipada y de malas costumbres“, pero se equivocaba, porque el Cine ha tenido indiscutiblemente también sus taras (y las tiene, el actual cine español es quizá la cumbre de Telebasura 2015algunas de esas taras), circunstancia que no le impide ser considerado el Séptimo Arte en el orden clasico, aquel existente antes de que el posmodernismo convirtiera en Arte (o en Ciencia) toda excrecencia humana cuyo autor afirme (o desee con todas sus fuerzas) que es arte (o ciencia). [Añadiría además que estoy convencido de que hoy Sender no pensaría lo mismo si tuviera, por ejemplo, la oportunidad de ver esa maravilla (de la televisión, del cine, del periodismo y si me apuras del análisis social) que es The Wire, y que es el perfecto paradigma de que el mejor Cine hoy se hace en y para televisión.]

    La telebasura produce monstruos, si, pero no son monstruos ajenos a la propia sociedad, son los engendros con los que tropezamos cotidianamente y que forman parte del paisaje humano contemporáneo.

    La televisión funciona sólo como una lupa, y como tal, aparte de magnificar, produce también aberraciones. La mayor de éstas es seguramente la facultad de sintetizar y resaltar los aspectos más llamativos y distintivos de las personas que se someten al escrutinio de la lente televisiva. Quizá por eso el “género” de la imitación de personajes de la tele, no necesariamente de la telebasura, ha sido siempre tan popular (i.e. tan sencillo de ejecutar por los artistas y de asimilar por la audiencia).

    La telebasura emerge de forma espontánea cuando los personajes retratados son naturalmente -o al menos tienen marcados matices-, extravagantes, divertidos, surrealistas, patéticos, etc… y ademas, simultáneamente, tienen un número considerable de características que les haga representativos de grupos suficientemente homogéneos, aquellos que terminan siendo la base de esos arquetipos a los que todos recurrimos a la hora de clasificar a nuestros congéneres: el estereotipo del artista, el del empresario, el intelectual, el cachondo mental, el yerno, el cuñado, el empollón, el paleto, el analista, el adivino, el cura… y por supuesto, también el del político.

    Por eso, al sumar los efectos de la aberración “física” que produce la televisión, con la aberración intrínseca de los personajes, y marinada la mezcla en el hecho de que los aspectos más relevantes de estos homínidos suelen ser adyacentes, cuando no coincidentes, con sus principales defectos (a menudo taras), el resultado es que surge espectáculo. Y el espectáculo siempre vende.

    El problema, para ellos, aparece cuando el público percibe que más allá de esas singularidades que les hacían “únicos” en un momento determinado, no tienen nada más que ofrecer, y que su repertorio es limitado y por ende reiterativo. Y entonces caducan. Y lo peor de todo, lo mejor para nosotros, es que no hay marcha atrás, cuando la telebasura regurgita uno de estos personajes, de ahí ya no se sale nunca, podrás caer en el olvido, podrás salir con una cuenta contable de resultados positiva, podrás pedir una prórroga en la Isla de los Famosos, pero tu imagen jamás saldrá del panteón de la telebasura. Sic transit gloria mundi.

     
    • plazaeme 19:32 on 16/10/2015 Permalink | Reply

      A mi me parece que el asunto es más profundo, y más sistémico. Da dos pasos para atrás. Piensa en el sitema político que tenemos, que para la gente se resume en: un hombre, un voto. Eso quiere decir, opinión, y la de todos igual. Y ya tienes de héroe y pivote de la cosa a un animal muy especial. El hombre masa. Que por definicón es el hombre sin inteligencia, sin cultura, sin esfuerzo, y sin mérito alguno.

      Ahora añade a la sopa una televisión generalizada. Y con los parmetros anteriores te sale la telebasura. Que no puede ser un reflejo del hombre masa exacto, porque sería aburrido incluso para el hombre masa. Tiene que tener algo más, pero excluyendo todo lo que lo pueda elever del nivel masa — que es pecado. Y ya tienes a los monstruitos de la telebasura. Y frases gloriosas como el asno satisfecho que rebuzna: eso es lo que yo opino. Claro, mámón. ¿Y quién te ha garantizado que no vayas a opinar una estupidez, si ni siquiera has aprendido a pensar?

      Yo creo que la telebasura no es más que el reflejo de los tiempos.

      • Eclectikus 19:50 on 16/10/2015 Permalink | Reply

        Si, estoy de acuerdo, lo digo en la entrada: “La telebasura produce monstruos, si, pero no son monstruos ajenos a la propia sociedad, son los engendros con los que tropezamos cotidianamente y que forman parte del paisaje humano contemporáneo.“. Creo que en general somos demasiado condescendientes con el concepto de “Democracia”, como si fuera una palabra mágica que elimina todos los problemas. Sin embargo el problema esencial de la Democracia es perfectamente conocido y no es más que un efecto estadístico: la media es, pues eso, mediocre.

        ¿De qué sirve una “opinión mayoritaria” si esa opinión refleja precisamente la medianía de la muestra (el censo, en este caso)?. Así que estamos en una de esas ruedas giratorias para cobayas, en la que el sistema produce mediocres, la población se distribuye mayoritariamente alrededor de la media de mediocres, y la televisión emite lo que gusta a la mayoría, que en su más baja expresión es la telebasura.

        Y eso no significa que haya que cargarse la Democracia, pero no está de más conocer y asumir sus taras, que es el primer paso para superarlas.

        • plazaeme 10:18 on 17/10/2015 Permalink

          conocer y asumir sus taras

          Sí, esa es la clave. Pero no es fácil, ni rápido. Yo sólo veo atar mucho las sucias manos de los partidos políticos, y definitivamente sacarlas de la educación. Que, por otra parte, habría que mejorar tanto como para hacerla irreconcible con lo que hay ahora.

          Lo que pasa es que yo no veo que la tendencia sea acercarse a la solución, sino alejarse. Soy muy pesimista.

    • Al 11:04 on 17/10/2015 Permalink | Reply

      Hoy por hoy no se puede si no coincidir en la visión pesimista, frente al cínico eslogan de “tenemos la juventud mejor preparada de la historia” no se puede mas que constatar realmente lo contrario, con una falta de cultura general reaeinte años, estuduallmente inquietante. Ayer le preguntaba a mi hija de veinte años estudiante universitaria de Deusto quien había sido Napoleón y me contestaba dubitativa “¿el que descubrió América? …
      Por supuesto no se le ocurre ver un telediario o un programa mas o menos formativo de la 2, pero le chiflan esos de mamarrachos/as que ligan. Dan ganas de pegarse un tiro.

      • Eclectikus 12:38 on 17/10/2015 Permalink | Reply

        Lo de “la juventud mejor preparada de la historia” ya lo decían en mi época, en la crisis de los primeros noventa, con el mismo sentido electoral de ahora, con la diferencia que la demografía incita a pensar en que los beneficios electorales de esa segmentación del mercado (dorar la píldora a los jóvenes aunque sean asnos) tiene cada vez menos sentido. No pasarán muchos años para que el target seamos los ancianos no jubilados (entre los 40 y los 70, digamos), y que el rebuzno electoral sea que somos los “viejunos mejor preparados de la Historia”… 😉

  • Eclectikus 13:11 on 05/09/2015 Permalink | Reply
    Tags: , humor, ,   

    Yo voto PSOEMOS, ¡Porque yo no soy facha! 

    Nos encontramos en este final de 2015 ante una especie de tormenta perfecta, una conjura de los necios ibéricos, los necios habituales claro, los folclóricos del nacionalismo con sus paisitos, y los folclóricos comunistas con sus unicornios come-fachas, terror del “neoliberalismo“.

    Sabemos hace mucho que ponerles en evidencia, o sacar al escaparate sus imbecilidades, o su totalitarismo, no sirve absolutamente de nada, son totalmente refractarios, al menos lo son un porcentaje (marginal) de la sociedad que se puede cifrar en torno al 10% (y que puede subir hasta el 20 % en periodos febriles, y al 25-30% en áreas tumorizadas). Creo que todas sus “cualidades” han quedado ya expuestas hace años, y su “ideología” es tan evidente, tan primaria y tan inconsecuente, que es absurdo gastar una sola neurona más en divulgar lo obvio.

    A estas alturas (como a unos cuatro meses de las elecciones) ya nadie, ni el más descerebrado de los tertulianos, piensa que Podemos pueda ganar unas elecciones, o siquiera acercarse al PSOE. Sin embargo si hay riesgos tangibles de que una coalición de progreso (PSOE-Podemos), o incluso de super-progreso (PSOE, Podemos, IU, Bildu, ERC…), pueda alcanzar el poder legislativo y convertir al país en un vergonzante paraíso pseudo comunista, en la que campen a sus anchas los personajes más ruines, sectarios, mediocres y peligrosos de la sociedad española.

    Y por eso es importante aplicar tisanas de vez en cuando, para al menos intentar salvar a esas almas cándidas obnubiladas con el “brillante” discurso de la “nueva política“, y que en realidad, sin saberlo, pertenecen a una esfera ideológica diferente (cuando no disjunta) a la de estos memos, y seguramente son incluso alérgicos a los efectos secundarios de llevar al parlamento sus excrecencias ideológicas. Pero esas tisanas son inútiles desde un blog de chichinabo como este, hay gente más apta y que ya lo hace magníficamente bien (como por ejemplo los Salmonetes de Ruiz QuintanoSantiago González y su tripulación, y espero que Carlos Herrera).

    Yo por mi parte, pienso que si no puedes con el enemigo… pues únete a él,  total, volver al prado en el que pasta la izquierda mononeuronal es muy fácil, su mensaje es el de siempre y sus juglares cambian poco (se hacen viejos y eventualmente mueren o desaparecen, pero salen réplicas idénticas y todo sigue igual). Así que no creo que escriba mucho más sobre esta distopía degenerada que es Podemos, peligrosamente agravada por la aberración que supone que la “socialdemocracia” española se suba al mismo carro. Mejor les voy a ayudar en la campaña, y voy a sugerirles chascarrillos publicitarios que muestren sin distorsión el mensaje que quieren insuflar a sus electores. Si, ya se que ya son especialistas en eso y no necesitan ayuda alguna. Pero por si acaso 😀

    Y ahí va el primer meme, éste es va de gratis, entre kamaradas. Para el siguiente ya mando la factura a Monedero, o a Carm*na… 👿

    Vota PSOEMOS

    Vota PSOE-Podemos

    Nota al margen

    Esta entrada ha sido impulsada por la sorpresa de encontrarme con que alguien había meneado el post Fascismo de izquierda:

    EnPPositivo

    A la hora de segregar las noticias, nótese el siempre-presente ingenio de progreso, etiquetando la categoría como “enppositivo”, casi tan chisporroteante como “PPSOE”. Son la monda.

    Y dado el sesgo de progreso de Menéame, [que tuve la oportunidad de validar empíricamente cuando, entre otras cosas, incluí un suave sarcasmo sobre el cambio climático en una entrada sobre los neutrinos superlumínicos, y a alguien le dio por menearlo. Resultado: decenas de miles de visitas en 24 horas, la mayoría de fogueo, y hordas de frailes “progresistas” dando por saco enfurecidos ante semejante blasfemia laica… Y encima salieron cazados, en menéame porque el artículo llegó a la portada y se montó una gresca del copón en la que mis (humildes) comentarios fueron los más votados (a pesar de jugar fuera, en territorio Comanche); y en la naturaleza porque no tardó en desfacerse el entuerto], he pensado que si se diera la circunstancia de que trascendiera la entrada, cosa que dudo (nótese que no doy el enlace para no incitar los meneos, aunque pongo la imagen para los más intrépidos… o los más cabr0nes), quede esta entrada como “bienvenida” y declaración de principios a los amigos de progreso que, involuntariamente, puedan caer por aquí. 😉

     
    • plazaeme 13:20 on 05/09/2015 Permalink | Reply

      Ya siento, yo no te lo puedo “menear”. Los malos no tenemos “karma” suficiente para hacer eso. 😉

      • Eclectikus 13:33 on 05/09/2015 Permalink | Reply

        Casi mejor, ando bajo de paciencia para “debatir” con una horda de unicornios, en pleno finde 👿

    • alfon 17:32 on 05/09/2015 Permalink | Reply

      Hola Jose. oye, el math captcha que es, una barrera para ingenieros de izquierda?… 😀
      Saludos de otro comecuras progres.

    • Haddock 18:51 on 05/09/2015 Permalink | Reply

      ¡Joder Eclec, tú solo en la jaula de las hienas!
      Podías haber pedido ayuda ¿no?

      • Eclectikus 19:12 on 05/09/2015 Permalink | Reply

        Te referirás a la bronca de los neutrinos climáticos, bah, fue hace cuatro años, pero aluciné con el funcionamiento de la policía del pensamiento, lo había visto otras veces, pero creo que nunca como protagonista, luego ya si tuve broncas tremendas en Science is Beauty, pero en esas por lo menos practicas inglés 😉

  • Eclectikus 21:50 on 07/06/2013 Permalink | Reply
    Tags: , humor, , ,   

    Un teclado para progres. 

    Teclado para progres americanos (liberals)Nah, una tontería para echar unas risas. El otro día me topé con esta imagen de un teclado para progres norteamericanos (liberals en USA), y la colgué en Facebook con cierto éxito. Tiene el defecto de que los progres de allí (más evolucionados) no son idénticos a los de aquí (puro neardental), y por ejemplo la tecla de antisemita no tiene sentido por estos lares: odiar a los judíos es casi de lo que más orgullosos se sienten. Por otro lado faltan las coletillas ibéricas, con los rebuznos  locales y esa peculiaridades tan nuestras.

    Total que se me ocurrió adaptarla al progre ibérico, me puse a la tarea, saqué una versión BETA, y tras recabar algunos consejos de mi siempre receptiva agenda de amigos, he terminado la versión 2.0.

    Espero que haga las maravillas de todos los hombres y mujeres de progreso que pastan en la red, aportándoles el confort y la fiabilidad que todos y todas buscamos.

    (Clic para ver a lo grande)

    Teclado para progres V.20

    Nota

    Esto es sólo una broma sin acritud. Y de haber unas gotas de ésta, son dedicadas exclusivamente a esa grey progre, descerebrada, acrítica, manipulable y manipulada, que odia todo lo que se aparta un milímetro de los patrones marcados por determinados políticos y grupos de presión, que, para más guasa en su mayoría, ni siquiera tienen que ver con esa ideología que supuestamente defienden. Por lo demás, ningún problema con las posiciones de izquierdas: son perfectamente legítimas, honorables, defendibles y, a mi modo de ver, equivocadas… y ese es el quid de la cuestión: en el análisis de ese error y su comparación con los errores de la propia ideología, está el único avance posible en política.

     
  • Eclectikus 20:40 on 02/05/2013 Permalink | Reply
    Tags: , humor, , ,   

    ¡Viva Talegón! 

    En este blog jamás se ha ahorrado una crítica a la “filosofía” progre -quintaesencia del Zapaterato-  ni a su forma tumoral estupendamente representada por IU, ecoadolescentes, 15Ms y demás aberraciones intelectuales. Sin embargo, tampoco se les ha deslegitimado nunca como opción política que representa a un sector de la sociedad, y que por tanto tiene perfecto derecho a ocupar su porción de arco parlamentario, idealmente en el Grupo Mixto. Incluso nos hemos permitido desde la humildad recomendar algunos puntos esenciales (aquí o aquí) para recuperar la Socialdemocracia que el PP les ha arrebatado. Pero nada, insisten en su autodestrucción.

    Para ese viaje al ostracismo que el PSOE inició allá por inicios de siglo (decida el lector si el XX o el XXI), muchos pensábamos que el equipo liderado por Rubalcaba, y magistralmente secundado por grandes estatistas como José Antonio GriñánÓscar López, Elena ValencianoPatxi López y demás lumbreras de la Ejecutiva General; era perfecto por su elegante fusión de lo peor del Felipismo con lo más lamentable del Zapaterismo. Incluso variaciones sobre este modelo de hacer política -léase Carmen Chacón, Eduardo Madina o similar- no hubieran desviado un ápice el ansiado resultado final: la jibarización del PSOE en un plazo de a lo sumo dos/tres legislaturas.

    Pero ha entrado en escena una figura que podría incluso acelerar al proceso, aunando toda la izquierda tontorrona en torno a su figura y pulverizando el Partido en tan solo una legislatura. Me refiero, fácil de imaginar, a Beatriz Talegón.

    Beatriz Talegón

    ¿Y que tiene esta chica que no tengan las diferentes figuras anteriormente mencionadas? En principio nada, disfruta de las mismas carencias intelectuales, alergia al trabajo y apego al dinero público que todos sus compañeros y compañeras. Veamos algunas de las características que la convierten en caballo ganador:

    • No ha trabajado en su vida y está decidida a no hacerlo de motu proprio. A falta de que le construyan una página en la Wikiprogre, todo lo que he conseguido averiguar de su trayectoria vital se reduce, que no resume, a dos conceptos: Licenciada en Derecho y diversos puestos parásitos en la estructura del PSOE hasta llegar a Secretaria General de la Unión Internacional de Jóvenes Socialistas.
    • Talento innato para declamar consignas y brindis al sol sin el menor asomo de sustancia. Baste como ejemplo este excelso artículo en el singular elPlural.com: Los jóvenes debemos tomar parte en las soluciones. Es difícil tejer tal cantidad de lugares comunes en un sólo artículo.
    • Estética pijo-progre-super-solidaria-sencilla-pero-elegante que hará las delicias del 15M y demás “movimientos de progreso”. En esto arrastra a Rubalcaba por el fango desde luego.
    • Arrobas del sectarismo señal de identidad de los socialistas: ellos son los buenos y los demás son fachas. No hay más que hablar.
    • Beatriz Talegón es realmente joven, su repertorio de demagogias es mucho más creíble cuando viene de una persona de su edad, tan vulnerable a la Logse y al continuo bombardeo de corrección política. Es incluso perdonable, algo que no sucede en el caso del resto de lagartos y lagartas que comparten lista de liderazgo.

    Por otro lado tiene un problema a mi juicio insalvable, muy probablemente será triturada por el retorcido colmillo de Rubalcaba y sus adeptos, por mucho que según parece, Talegón no sea más que un monigote de Rubalcaba subido a la palestra vía Elena Valenciano. Pero bueno, hay que intentarlo, y por lo menos en lo que a mi respecta, sólo le deseo los mayores éxitos posibles en su super-aventura hacia al poder: ¡Viva Talegón!

     
    • plazaeme 21:00 on 02/05/2013 Permalink | Reply

      ¿Se llama futuro? El que nos espera, digo. Porque la verdad es que entre Chacón, Madina, esta nueva, y si me apuras Pachindacari, no sabría por dónde empezar para intentar distinguir.

      • Eclectikus 21:12 on 02/05/2013 Permalink | Reply

        La vía rápida (para eliminar al PSOE) es Talegón sin duda. Y cuánto antes acabemos con el PSOE antes podremos desmantelar al PP, otros que tal bailan 👿

    • @MrTupra 01:57 on 02/09/2014 Permalink | Reply

      Beatriz Talegón es como Mafalda, con su buenismo horripilante y simplón, que va por ahí dándole lecciones a todo el mundo y presumiendo de esa ingenuidad tan estúpida y tan dada a pontificar sobre lo humano y lo divino. Es un escombro intelectual, la quintaesencia del 15-M y de su modelo utópico-oligofrénico-estatista, que es una forma simple de decir “modelo por el cual toda solución pasa por exigirle coactivamente cosas a los demás”.

      Beatriz Talegón es la idiocia en estado superlativo. Es la chica tonta del PSOE. Pero ojo, no es la Belén Esteban del PSOE, ya que ese puesto está adjudicado a la “chica de ayer que se esconde en los arbustos para llorar”. Patético. Lamentable.

  • Eclectikus 19:24 on 12/11/2012 Permalink | Reply
    Tags: , humor, ,   

    Razones para no secundar la huelga del 14N… 

    … hay un montón de ellas, las mismas de siempre más otro racimo de ellas. Yo propongo las siguientes (clic para vomitar):

    (Ahora que lo pienso… esto no son razones para no hacer huelga, son razones para hacer horas extras…)

     
    • Epiro 23:50 on 12/11/2012 Permalink | Reply

      Cantabria no se vende, Frente cívico de Extremadura, Unión de Juventudes Comunistas de la Región de Murcia, Asociación Profesional del Trabajo Autónomo de Andalucía (¿?), Asociación de senegaleses de Ondarroa, coletivo “Toma la huelga” (rama del 15M) y un largo etcétera

      A los famosetes que has puesto en tu entrada hay que añadir estos…no sé…”entes” que también se le suma.
      A saber, comunistas varios y grupos perroflautas del 15M, es decir, entes adheridos al estatismo que ha dado lugar a que la situación esté como está, inmigrantes manejados por gente de ETA en la región vasca, autónomos andaluces vinculados a UGT (esto es lo más paranormal de todo, autónomos pegándose tiros en el pie) en fin, una fauna de lo más variada, tal y como dices tú, razones de peso para no seguirla.

      Saludos.

      • Eclectikus 10:48 on 13/11/2012 Permalink | Reply

        Si, la verdad es que hay muchos, estos que he puesto no son más que una cucharada de ellos, de los más reconocibles… en fin, lo suficiente para trabajar mañana el doble 🙂

    • Esopra Montaraz 12:02 on 13/11/2012 Permalink | Reply

      Ay, que tengo poco tiempo y mis blós abandonados.

      ¿Qué puedo hacer, yo que trabajo solo en casa, para que el universo mundo se entere de que mañana trabajo? ¿Y de que les den por ahí a toda esta tropa de mangantes’

      • Eclectikus 12:09 on 13/11/2012 Permalink | Reply

        ¿Es un avión? NO. ¿Es un pájaro? NO, bueno un poco… Es Esopra que reaparece en los mundos virtuales: ¡Bieeennn! 🙂

    • JL Sardiñas 14:53 on 15/11/2012 Permalink | Reply

      Coño quillo que me has puesto dos veces a la Pajín…. ¿alguna razón personal? 😉

      • Eclectikus 15:07 on 15/11/2012 Permalink | Reply

        ¡Ostras! Qué fallo/qué asco… en fin lo hecho, hecho está, lo tendré en cuenta con la galería del horror progre que estoy preparando en alta resolución, para usar de escritorio del PC 👿

    • Pandando 01:38 on 17/11/2012 Permalink | Reply

      Oiga, que no es que no esté de acuerdo con esto, pero… ¿esto no es una falacia ad hominem de libro?

      • Eclectikus 01:56 on 17/11/2012 Permalink | Reply

        Hola Pandando (bonito nombre).

        Efectivamente sería una falacia de libro si yo pretendiera argumentar algo en el marco de una discusión formal. Pero evidentemente no es el caso, se trata más bien una apelación a las tripas de cada uno. Una alegoría si quieres, todo muy prosaico 😉

    • Tupac 15:39 on 18/04/2013 Permalink | Reply

      Entonces, sí hacemos huelga, ¿pondrán una bomba en el tren de cercanías o algo parecido?

  • Eclectikus 13:12 on 06/09/2012 Permalink | Reply
    Tags: , , humor, , , ,   

    La carcundia neocom de la izquierdona. El mundo al revés. 

    No hay cosa que me enfurezca más que el putaponecamaísmo, esa actitud según la cual el criminal acusa a la víctima del delito que el comete, el insultado es acusado de insultar al insultante, el violador acusa a la violada de violación, y así sucesivamente. Hay muchos casos y a todos los niveles, en el trabajo, en discusiones importantes o no, en negociaciones, etc… Una actitud tan carente de ética no podía ser ajena a la política y a sus medios parásitos. Hoy traigo un ejemplo espeluznante extraído de las entrañas de la Casa del Progre, El País: La ocupación del lenguaje. No hace falta que vayan al articulillo, ya me he encargado yo de transcribir el texto a continuación, con unos ligeros cambios que en seguida explicaré.

    Los tres firmantes del artículo (tres “profesores” universitarios de “Ciencias” de la Información), no han aguantado ni ocho meses de frío del partido de su cuerda en la oposición, después de 30 años campando a sus anchas en Autonomías, Ayuntamientos, Gobierno Central, Cuerpos de Seguridad del Estado, Medios de Comunicación Públicos y Privados, Productoras de Cine y Televisión, Instituciones Educativas, ONGs, hasta dejar el país como un páramo… En muchas de estas entidades no solo tienen las garras metidas, sino que además no tiene pinta de que vayan a sacarlas así como así. Saben que esto es circunstancial y la cabeza de Rajoy no tardará en caer… son muchos años fabricando descerebrados para perder ahora la batalla por una quiebra económica de nada.

    Pues lo dicho, aquí va el artículo ligeramente clonado, las palabras tachadas son las originales del “artículo”, y las coloreadas las elegidas por el que suscribe. En los sitios que no es posible este experimento, he añadido alguna que otra nota de color violeta.

    No me diréis que este nuevo artículo podría haber sido escrito en algún momento entre 1982 y casi hoy mismo. Pasen y lean.

    La ocupación prostitución del lenguaje

    Actualmente la derecha izquierda acapara un inmenso poder político y económico. Pero además de imponer en toda su radicalidad el modelo neoliberal socialista, trata de operar un cambio de mentalidades que lo normalice y con ello ejercer la hegemonía cultural mediante el control de las representaciones colectivas. Este proyecto se sustenta en una campaña sistemática de autolegitimación y descrédito de los argumentos progresistas conservadores/liberales, en coordinación con la derecha izquierda mediática mayoritaria, cuyas estrategias discursivas fundamentales son:

    La creación y propagación de conceptos. Propias o prestadas, las nuevas nociones trazan un mapa de la vida pública, sus actores y sus conflictos: competitividad incompetenciamoderación salarial despilfarro, dar confianza a los mercados artistas, privilegios derechos (para denominar derechos privilegios), copago nopago. Se exponen como verdades incuestionables pero su sentido y alcance nunca se explicitan, pues parecen lograr mayor eficacia práctico-política cuanto menor es su precisión semántica. Por ejemplo, “libertad ” asume un significado muy cercano a “seguridad ”. El eslogan de la BESCAM en Madrid lo ejemplifica: “Invertir en seguridad garantiza tu libertad”. Como en la “neolengua” de Orwell el progresí de la izquierda, las nuevas nociones son a menudo “negroblancos” (y “negroblancas”), inversiones del significado común de los vocablos. El “Plan de Garantía de los Servicios Sociales Básicos Plan de Fomento del Empleo Agrario” es el programa de recortes del gobierno de Castilla-La Mancha de compra de votos en Andalucía. El “proceso de regularización de activos ocultos desaceleración gradual” de Montoro Solbes es una amnistía fiscal tomadura de pelo. (Orwell está muy bien traído y demuestra además que no habéis entendido una sola palabra de la obra, sin novedad)

    Klemperer narra que la población alemana no hizo suyo el lenguaje de los nazis nacional socialistas a través de sus tediosas peroratas, sino por medio de expresiones repetidas de modo acrítico en los contextos de la vida cotidiana. Las palabras de los actuales líderes de la derecha izquierda no son menos letárgicas. Sus muletillas (“no se puede gastar lo que no se tiene “el dinero público no es de nadie“; la sanidad cultura “gratuita” es insostenible; solo nosotros tenemos “sentido común legitimidad”) contrarían cualquier prueba de verdad o validez normativa: el capitalismo socialismo financiero se basa en el crédito robo, o sea, en “gastar expoliar más de lo que se tiene”; la sanidad pública cultura no es gratuita, sino financiada colectivamente generada por los artistas; y es una inversión ideológica y un dislate suponer que cabe sentido común en el hecho de reclamarlo como propio y exclusivo, es decir, como no común grabable por la SGAE. Pero por su simpleza, su fuerte arraigo en la doxa dacha y su apariencia no ideológica, tales expresiones consiguen adhesión adoctrinamiento.

    La usurpación de la terminología del oponente. Nadie es dueño del lenguaje, pero las expresiones se adscriben legítimamente a tradiciones, relatos e identidades políticas determinadas. Al usurpar los términos de la izquierda derecha, la derecha izquierda neutraliza y a la vez rentabiliza su sentido contestatario. Esperanza Aguirre Pedro Castro afirma se pregunta que las políticas de los sindicatos “son anticuadas, reaccionarias y antisociales” “¿Por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?” Palabras como “cambio prosperidad” o “reformas enmiendas”, antes vinculadas a proyectos progresistas liberal/conservadores disfrazan ahora contrarreformas innovación. Rajoy dijo en la conmemoración oficial de la Constitución de 1812 (liberal por cierto): “Los gaditanos nos enseñaron que en tiempo de crisis no solo hay que hacer reformas, sino que también hay que tener valentía para hacerlas”. Sustentándose en la reputación de espacios y tiempos institucionales, los actuales recortes se invisten del valor simbólico de reformas históricas (por supuesto ni una palabra de a quién debemos principalmente esos recortes, ¡ah calla!, a Aznar, Bush y Rajoy, entiendo).

    La estigmatización de determinados colectivos. Médicos intelectuales, enseñantes profesores, funcionarios empresarios, estudiantes buenos estudiantes y trabajadores fijos autónomos son descalificados. Al disfrutar de supuestos “privilegios”, parecen co-responsables de la situación actual. Desprestigiándolos se puede activar se activa un malestar social basado en el rencor, la envidia y el miedo, y socavar la reputación de lo público privado para justificar su liquidación expropiación. Se alude a los desempleados como beneficiarios de la reforma laboral, pero se les supone sabe holgazanes subvencionados que deben redimir su inutilidad devolver el favor con labores sociales el voto cautivo. Un empresario farmacéutico sindicalista andaluz, Grifols Tragabuches, propone como solución donar sangre robar supermercados: “En épocas de crisis, si pudiéramos tener centros de plasma barra libre podríamos pagar 60 euros por semana, que sumados al paro son una forma de vivir del cuento”. El parado empresario se convierte así en un desecho cuyo cuerpo patrimonio puede ser mercantilizado expoliado. El siguiente paso podría ser la venta de órganos prostitución de sus mujeres o de los hijos a los que no se pueda mantener mantiene. Los primeros ajustes en la sanidad pública penalizan a un nuevo apestado, el enfermo el autónomo, lo señalan como causante del déficit, y exigen que (re)pague por su debilidad esfuerzo. Si la estigmatización es el paso previo a la expulsión, como ya ocurre con los sin papeles asalariados, otros muchos colectivos podrán ser excluidos.

    Un método de argumentación basado en la simpleza y la comprensión inmediata. De nuevo, el “sentido común”, ritornello favorito de Rajoy Felipe Gonzalez, sustenta este procedimiento. Formas de razonamiento y esquemas mentales al alcance de todos hacen posible que las ideas y soluciones impuestas sean aceptadas como conclusiones propias, expresiones de un pragmatismo irrefutable y del interés colectivo (por consiguiente). Se apela así a espacios imaginarios de consenso de los que el oponente no puede autoexcluirse: “No es una cuestión de izquierdas o de derechas, sino de sentido común” “vamos a dejar a España que no la va a conocer ni la madre que la parió, afirma Alicia Sánchez-Camacho Alfonso Guerra.

    El eufemismo, la atenuación y la exageración, el defender premisas contradictorias, se han normalizado en el repertorio retórico derechista izquierdista: Rajoy Zapatero afirma que hará “cualquier cosa que sea necesaria, aunque no me guste y aunque haya dicho que no la iba a hacer” “Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España“. La reducción de profesores interinos “no se puede plantear en términos de despidos —alega el ministro Wert—, sino de no renovación de contratos”. “Un feto de 13 semanas es un ser vivo —alega la ministra Pajín—pero no se puede decir que sea un ser humano”. Beteta Bibiana Aído generaliza burdamente: los funcionarios “deben olvidarse de tomar el cafelito, deben olvidarse de leer el periódico” “Cualquier joven puede ponerse tetas sin que sus padres lo sepan

    La construcción de marcos de sentido. La acción del gobierno de Zapatero Aznar era tachada de improvisada fascista, mendaz autoritaria e insensata genocida. Establecido ese marco, cualquier medida gubernamental corroboraba la imputación general y así se lograba una incontrovertibilidad que desconocen las fórmulas dialogantes (exacto). En el espacio público se tiene más poder cuando se controla el marco de lo decible y discutible. La derecha izquierda es magistral utilizando esta estrategia, pero tras una prolongada degeneración de la vida pública, de la que el PSOE es corresponsable (si, con un peso cercano al 90%), se ha consolidado una visión consensual indistinta de la lógica del sistema: no hay más que una realidad y ninguna opción para interpretarla.

    Una táctica de “orquestación”. La reiteración machacona de una consigna (y no de un argumento, como sugiere la equívoca noción de “argumentario”) a varias voces, en momentos y lugares distintos, es habitual: “los interinos han entrado a dedo” “los empresarios explotan a los trabajadores“, “los sindicatos patronos viven de las subvenciones el trabajo ajeno”, “los profesores trabajan poco mucho”, etcétera. “Lo que digo tres trescientas veces es verdad”, afirmaba el Bellman de Lewis Carroll. La derecha izquierda saca partido de esa “performatividad” que rige la economía de los enunciados públicos: cuando un comportamiento es reiteradamente reputado de normal, se tiende a normalizarlo; o a estigmatizarlo, si se le ha tildado repetidamente de anómalo. (Exacto)

    La fijación de estos mecanismos gracias al poder amplificador de los media. Los medios funcionan como laboratorios discursivos que difunden las nuevas expresiones y consignas, y los asesores preparan declaraciones inmediatamente traducibles a un titular. Inversamente proporcional al impacto de estos mensajes resulta la capacidad de contestarlos: los análisis críticos se disuelven en un aluvión de artículos, columnas y editoriales que logran una difusión e influencia mucho menor. (Exacto, Prisa, Mediapro, RTVE, cejijuntos… llevan 30 años ensayando con éxito esa receta)

    La moralización del discurso público. La política contemporánea se desvía hacia un registro moral, explica Rancière. Pero el moralismo de la derecha izquierda desconoce las razones del otro: bueno o malo, normal o aberrante, son calificativos atribuidos de modo categórico y sin margen de discusión, apropiándose la universalidad de la noción en disputa, como señala Zizek. Las “personas normales, sensatas…, españoles de bien” a que apela Rajoy Zapatero son indudablemente de derechas izquierdas. Cuando encubre su integrismo moral la derecha izquierda incurre en la paradoja política: Ruiz Gallardón Tomás Gómez pretende asumir la defensa de los derechos de las mujeres y la lucha contra la “violencia estructural” que padecen con una contrarreforma ampliación de la ley de aborto limitadora liberalizadora de derechos (de la madre frente al padre y al no nacido) y que refuerza la violencia legal (contra el bebé).

    Muchos ciudadanos nos sentimos justamente indignados por lo “descarado” de estos procedimientos. Y quizá sea en esa desfachatez, pérdida del rostro, donde podría cifrarse tanto su fragilidad como la inquietante capacidad de contagio de sus postulados. (Pues os jodéis, que otros llevamos treinta años aguantando el mismo asunto multiplicado por 100).

     
    • Eclectikus 19:22 on 06/09/2012 Permalink | Reply

      ¿Funcionan los comentarios? Porque me ha llegado un aviso de que no… 👿

    • viejecita 19:44 on 06/09/2012 Permalink | Reply

      Pues a ver si ahora …

    • viejecita 19:47 on 06/09/2012 Permalink | Reply

      Este es el post que no me dejaba poner antes:

      Me ha divertido mucho tu transformación de artículo de Pravda, aunque he tenido que ampliar la letra una barbaridad, que si no, me mareaba con tanto tachón y tanto naranja.

      Dicho esto, estoy a favor de una ley de plazos en relación con el aborto.
      Y me parece una salvajada que se convierta en delito penal, el aborto de fetos con malformaciones graves.
      Que hay que ayudar y proteger a los padres que deciden seguir adelante con el embarazo de esos fetos, pero para algunos sería demasiado duro, y si encima del trauma tremendo que supone el abortar a un hijo deseado, (porque, al menos de momento, las pruebas que detectan esas malformaciones se efectúan fuera ya del plazo de interrupción voluntaria, por tanto, serían hijos deseados, porque de no serlo, -deseados- , no hubieran llegado hasta esa etapa. ) . Si encima de todo se juegan que les metan en la cárcel a los pobres padres, ya sería el colmo.

      Todavía recuerdo unos padres viejos, clientes míos, con un hijo de seis o siete años, con un caso grave de espina bífida, de nacimiento, que no podía hablar, ni andar, ni sujetar su enorme cabeza, yendo a todas partes en una especie de sillita de bebé, atado para que no se cayera, y quejándose contínuamente.
      Y la madre que me decía llorando ¿Que va a ser de él cuando nosotros no estemos ?

      Pues traer a la vida, a personas así, a mí me parece una crueldad tremenda.
      Ya siento.

      • viejecita 19:48 on 06/09/2012 Permalink | Reply

        Arreglado
        El ojo del amo engorda al ganado

      • Eclectikus 19:57 on 06/09/2012 Permalink | Reply

        Pues el proceso de escribirlo fue el siguiente. Me llegó por Facebook, lo publiqué comentando el asco que me daba, y que merecía una entrada en NMSP… Me tome una tila para no escribir las primeras burradas que me vinieron a la cabeza, y se me ocurrió plantearlo como esta especie de experimento que al final se puede leer. La verdad es que me ha llevado un rato el prepararlo, pero me lo he pasado bomba haciéndolo. Quizá sea un poco coñazo (y lioso de leer), pero bueno, el caso es que yo me he reído un rato haciéndolo.

        Y en cuanto al aborto, es sólo un detalle en el contexto de esta entrada, pero ya lo hemos discutido otras veces y estamos de acuerdo en una parte considerable de la discusión. A mi me parece un debate fascinante si no se entra en las posturas más dogmáticas a las dos orillas. Seguramente termine haciendo alguna entrada al respecto, es un tema que siempre está de actualidad.

c
compose new post
j
next post/next comment
k
previous post/previous comment
r
reply
e
edit
o
show/hide comments
t
go to top
l
go to login
h
show/hide help
shift + esc
cancel

Uso de cookies

NMSP utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.plugin cookies

ACEPTAR
%d bloggers like this: