Tagged: indignados Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • Eclectikus 21:45 on 18/05/2012 Permalink | Reply
    Tags: , , , indignados, , ,   

    No me aburro, no. Pero estoy liado. 

    Estoy muy liado, tengo mis blogs semi-abandonados, el Facebook a medio gas… pero sigo teniendo un ojo en todas mis terminales virtuales. No se cuanto va a durar esto, y no se tampoco si cuando el proyecto que me traigo entre manos, y que alguno conocéis más o menos, salga a la luz, esto seguirá de la misma manera, se ralentizará, o se quedará hibernado hasta nueva orden. Lo más posible es lo segundo porque me quedan muchas cosas por contar. Tengo entradas medio escritas y otras perfiladas, pero cada vez me cuesta más sentarme a hacer una entrada larga, documentada y más o menos coherente. Veremos.

    Una de las entradas que me traigo entre manos, es una crítica global a la supuesta superioridad moral de la sectaria izquierda de la que disfrutamos durante los últimos treinta años. Y en esa dirección, he leído dos artículos de Fernando Díaz Villanueva que os quiero recomendar, tan brutales que bastarían por si solos para desacreditar a todos los personajillos que todavía se sienten orgullosos de hacer la ola a un régimen político como el Comunismo (o su primo hermano el Socialismo):

    • El experimento Pitesti, una estremecedora crónica de lo que se cocía en Bucarest (Rumanía), qué no sin cierta gracia, publicó FDV el mismo día que el Atlético de Madrid ganaba allí no se que leches. Bien, pues esta es la crónica de lo que la política de progreso, dentro del departamento de I+D+i de torturas, hacía allí sesenta años atrás. No mucho.
    • La Siberia búlgara, en Bulgaria, bajo la misma dictadura de progreso que no parece avergonzar a nadie hoy, FDV nos cuenta como funcionaban los campos de reeducación bajo las órdenes del entrañable Valko Chervenkov y sus secuaces. Sería más estremecedor que lo anterior, si lo anterior no hubiera llegado al máximo.

    Mientras, en España, los Perroflautas y los indignados, ya sin complejos coordinados por Rubalcaba y Elena Valenciano, la nueva estrella de la política para retardados y catalizadora del hundimiento del PSOE, ni siquiera se dan cuenta de que el ridículo del año pasado, este año queda ya casi en un macabro esperpento, del que la gran mayoría, claro, han huido como de la peste. A ver.

    Pero bueno así es la política, cuando un partido de derechas llega al poder, y resulta que es más de izquierdas que el partido que se supone de izquierdas, pues suceden este tipo de desbarajustes. Más impuestos, más pasta para los bancos, laxitud frente a los mercados, y encima dando por saco más a sus votantes que a sus contrincantes, si es que son contrincantes. Y de postre… nacionalizaciones:

    Otro de los artículos que tengo en cartera es una introducción al método científico, y un análisis de las incongruencias del Calentamiento Global Apocalíptico con respecto a dicho método, quizá el mayor tesoro de la humanidad y el que mejor relación calidad/precio ha proporcionado a la civilización. Y para ilustrar esto, una preciosa canción de Tom Waits, Cold Cold Ground:

     

    Y como en definitiva esta entrada es medio interna, para quedarme en paz conmigo mismo, y para que los lectores que visitan NMSP, pocos pero de primera clase, sepan que estoy todavía vivo y que volveré, no me queda más que decir de momento:

    ¡Viva el mono!

    ¡Stick With Mono!

    (The Original Mono Recordings: Bob Dylan)

    (saludos para todos)

     
    • viejecita 08:01 on 19/05/2012 Permalink | Reply

      No sé lo que pasa en NMSP, pero sigue saliendo todo blanco, bajo la foto del rebaño, excepto la columna de la derecha, con las categorías para buscar, tipo 20 N, Humor, etc en negro pero con distinto tipo de letra, y hay que bajar, y bajar, y bajar, para entrar en lo que antes estaba arriba del todo. ¿ será que esa columna de la derecha ahora tiene un espacio para ella sola ?. El caso es que me pasa eso, y antes no me pasaba.
      Y también me sale lo de “módulo no disponible” en cantidad de zonas de los hilos…
      Claro que, para meterme en la nube (me han obligado), me han cambiado del Adobe normal al Flash. Puede que sea eso.

      Quería preguntar :
      -El enlace que pones para el mono de Dylan, y que me lleva al Amazon.es, ¿ se puede pinchar para comprarlo desde tu tienda?
      -- Y, ese proyecto misterioso que tienes en marcha, ¿es solo tuyo? ¿es alguna colaboración en compañía de otros?
      Desembucha, por favor, que una se muere del intríngulis

      • Eclectikus 08:21 on 19/05/2012 Permalink | Reply

        Ahh Viejecita, por ahí van los tiros… posiblemente tengas que actualizar el Flash, debe ser algún tipo de incompatibilidad con el. Lo que sucede cuando falla es que la nube de etiquetas no funciona y se convierte en una lista vertical… y por eso sale todo mucho más abajo. Así que yo probaría a actualizarlo:

        http://www.adobe.com/support/flash/downloads.html

        -- Si, el enlace que he puesto lleva adosado mi código de afiliado, y por tanto me deja comisión 🙂 Todos los enlaces a Amazon que pongo tienen ese pequeño truco.

        -- El proyecto en marcha no lo puedo poner en público. Pero no te preocupes que en cuanto tenga un rato te lo cuento por privado, ya estabas en la lista para recabar tu opinión.

        Ya me contarás si se te arregla lo del Flash, en todo caso, lo más seguro es que termine cambiando lo de la nube de etiquetas y aligere los contenidos flash del blog. Me da que sobrecargan demasiado NMSP.

        • viejecita 08:38 on 19/05/2012 Permalink

          Demasiado complicado para mí. Al menos para hacerlo esta mañana, con todo el trabajo que tengo pendiente. He entrado en el enlace, y me salen chorrocientas opciones, incluyendo no sé cuantas para el mac.
          Y me preocupa, porque me bajé el Adobe para poder leer todos los chistes del New Yorker que no cabían en el libro grande, y estaban en un CD con el libro. ¡Como ahora no pueda verlos, me da un mal!
          Ya haré pruebas cuando pueda.
          Pero Gracias de cualquier modo

        • Eclectikus 08:46 on 19/05/2012 Permalink

          A sus pies 😉

        • viejecita 11:34 on 19/05/2012 Permalink

          He terminado parte de las tareas, y en vista de ello, me he tomado un descanso y he descargado el Adobe Flash ese, con tu enlace.
          Y ya está todo perfecto, y no me apetece eso de “módulos no encontrados”, que lo que me apetece son vídeos.
          Y además, gracias a ello, voy a poder ver en directo a mi chico corriendo la media maratón de Luxemburgo esta tarde…

          ¡¡¡ Muchísimas Gracias!!!

        • viejecita 11:37 on 19/05/2012 Permalink

          No me aparece… ( el dichoso corrector que me cambia las palabras cuando le da la gana ) Ya siento

        • Eclectikus 11:56 on 19/05/2012 Permalink

          Me alegro, el maldito Flash da muchísimos problemas en todas las plataformas… pero es insustituible de momento. A sus pies, insisto.

    • Alf On 11:37 on 19/05/2012 Permalink | Reply

      Evojoy está de cine.

      • Eclectikus 12:01 on 19/05/2012 Permalink | Reply

        😆 Es cojonudo, lo saqué de Facebook, pero creo que el original es de Interviu.

      • viejecita 12:13 on 19/05/2012 Permalink | Reply

        ¿que es eso de Evojoy?

        En el Bing sólo hay un enlace a una compañía industrial, y un subenlace a “jaytec” (o así), y en Google me manda a no sé qué banco, o a un joystick…

        Los artículos de Fernandez Villanueva me han dejado hecha polvo. Entre otras cosas, porque parece que los islamistas están haciendo ahora mismo cosas parecidas con los prisioneros norteamericanos…

        • Eclectikus 12:29 on 19/05/2012 Permalink

          No me digas que no ves las fotos de la entrada V. Eso ya si que sería grave.

          Cierto lo de los islamistas, curiosamente las simpatías más o menos veladas vienen del mismo lado del arco parlamentario español: la izquierda.

    • viejecita 12:43 on 19/05/2012 Permalink | Reply

      ¡¡¡Si seré bruta !!!

      ( me recuerda un poco a las fotos del álbum de Hilarión)

    • viejecita 13:08 on 19/05/2012 Permalink | Reply

      Te copio aquí una pregunta que te he puesto en PM, en el hilo de Marod y el vascuence, porque me imagino que no lo verás allí, que cae por el medio, y en cambio aquí….

      Ecléctikus

      Me he quedado muy impresionada con eso que le decías más arriba a Maleni

      “Maleni, tu allí y yo aquí hemos sido víctimas de las pistolas y de los coches bomba,”

      ¿ Vas a contar eso alguna vez ? Que en tu blog cuentas cosas de cuando navegabas, de cuando estuviste en Israel, pero no dices nada de pistolas ni de coches bomba. O sí, y soy yo la que no me había enterado…

      • Eclectikus 13:56 on 19/05/2012 Permalink | Reply

        La había leído pero no me ha dado tiempo a contestarla, que me cerraban la frutería.

        La frase era en un contexto general, en el sentido de que en Madrid hemos sufrido temporadas de atentados casi diarios, y los coches bombas más siniestros de Europa. Me refería más que nada a que los madrileños (y yo he vivido una buena parte de mi vida aquí, incluida mi infancia y juventud), somos de una manera u otra víctimas indirecta de la sin razón euskalopiteca. Yo en concreto he tenido familiares directamente amenazados, y un atentado no me pilló por tablas, el de Corazón de María en 2001, porque yo estaba currando al lado, en el Instituto Oceanográfico. Pero no quería dar a entender que yo fuera una víctima directa, lo mismo que espero que Maleni tampoco lo haya sido.

        • viejecita 15:14 on 19/05/2012 Permalink

          Uff ¡que alivio!

    • Esopra 09:22 on 21/05/2012 Permalink | Reply

      Y de postre… nacionalizaciones.
      ——————————————————————-
      Ha sido ponernos de acuerdo para hacer algo y estar medio desaparecidos y más liados que la pata de un romano.

      Nunca llovió que no escampara. En fin.

      • Eclectikus 10:52 on 21/05/2012 Permalink | Reply

        No te preocupes Esopra, lo cortés no quita lo valiente, todo saldrá paralante, por mis santos riñones 🙂

    • Sefuela 17:25 on 22/05/2012 Permalink | Reply

      Ne te preocupez pas, mon ami. La vida es asín. Todo se hará. Primero lo urgente, luego lo importante, y después el resto.

      Nota: Asín está admitido por la RAE http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=as%C3%ADn

      • Sefuela 17:30 on 22/05/2012 Permalink | Reply

        Pretendía responder a Esopra.

        También se admiten almóndiga y murciégalo. Ahora bien, Esoprádico, al ser nombre propio, no lo está 🙂

        • Esopra 14:49 on 23/05/2012 Permalink

          Aprovecho que el Pisuerga tal para comunicar que la reunión prevista se aplaza una semana.

          Como manda quien manda, y manda más que nadie, y además tiene razón, tós a sus órdenes.

          Se concretará día/hora/bar en la previa.

        • Eclectikus 15:36 on 23/05/2012 Permalink

          ¿Qué reunión? Coño no me entero de nada… Quedo a la espera de ulteriores actualizaciones 🙂

    • viejecita 17:51 on 23/05/2012 Permalink | Reply

      ¡Mira que sois haciéndoos los misteriosos!
      ¡Menos intríngulis y más desembuchar !

  • Eclectikus 07:51 on 29/03/2012 Permalink | Reply
    Tags: , indignados, , , ,   

    Abierto por la huelga convocada por los paleosindicatos. 

    Nota: Esta entrada se irá actualizando a lo largo del día con todo lo que me vaya encontrando: cosas curiosas, cosas graciosas y en general cualquier noticia que me llame la atención.

    Seguimiento en Twitter#29FotoAlPiquete#enhuelga, #piqueteCCOO, #Toma29M, #Huelga29M, y hasta el imbécil de #Wily toledo ha llegado a Trending topic al ser detenido por destrozar mobiliario en un bar de Lavapiés,  osea por imbécil (aunque el lo desmiente, no que sea imbécil, que es innegable, si no que haya sido detenido).

    08:00

    UGT y CCOO pueden engañar a sus militantes y a las faunas progrepitecas:

    ¿Alguien se pregunta todavía porqué Público está en quiebra técnica?

    Pero eso es todo, por lo demás no engañan ni a los chinos:

    Bandelas y Pancaltas contla refolma labolal.

    09:00

    La única medicación que entienden los paleosincicalistas:

    Y si alguien no entiende el “sutil” sarcasmo, aquí tiene una pista:

    10:30

    Sin duda la prueba del algodón para estimar el éxito de una huelga general es analizar la caída del consumo eléctrico. Podemos usar como referencia la huelguita que le hicieron estos mismos golfos a su camarada ZP el 29 de septiembre de 2010, que fue reconocidamente un fracaso:

    (Clic para visitar la noticia en HOY.es)

    Y compararlo con los datos en tiempo real que nos ofrece REE (clic para visitar la página)

    12:30

    Algunas lecturas edificantes:

    15:30

    Tras el rotundo éxito de la huelga general:

     

    hay que reponer fuerzas

     

    que después de la sobremesa queda una parte fundamental: las manifas de progreso.

    19:30

    A la espera de ver que pasa en las manifestaciones, y saborear que es lo que opinan los líderes sindicales sobre el gran éxito de la huelga (por cierto no darán ninguna rueda de prensa para, en su humildad, no hacer ostentación del abrumador apoyo popular obtenido hoy), os dejo este vídeo en el que se puede comprobar la gran delicadeza de los piquetes informativos, con los empleados de los comercios que abrían sus puertas y con el periodista de Libertad Digital Carmelo Jordá cuando realizaba su trabajo:

     

    Unos angelitos sin duda.

    22:15

    Las conclusiones y valoraciones finales las haré mañana, aquí o en un nueva entrada, según me líe.

    🙂 🙂 🙂

    Pero para cerra la crónica, una pillada de escándalo que una amiga se ha encontrado mientras pasaba por el parque del Retiro: el inefable Nacho preEscolar, tuiteando el éxito de la manifestación… desde… el burgués retiro. Pero que cara más dura.

    23:30

    ¡Aaay que risa de progres!. Lo de preEscolar ha trascendido y está dando vueltas por la red, ha salido en Periodista Digital, y aquí tenemos a nuestro niñato preferido, diciendo mama pupa, al abogado que vas…

    (clic para visitar el tuit)

    (Continuará)

    ___

     
    • viejecita 08:11 on 29/03/2012 Permalink | Reply

      He puesto esto: en Plaza Moyúa, en el hilo de hoy sobre la huelga. Y pido perdón por copiarme a mí misma, pero es que todavía estoy un poco fú, y ahorro esfuerzos de todo tipo:

      Yo tenía el depósito del coche lleno, para transportar a la gente que viera desesperada en las paradas de mi recorrido, y la máquina de fotos con la memoria vacía, y la pila cargada hasta arriba, para hacer fotos y videos, pero los dioses están contra mí.
      Ayer me pasé siete horas en urgencias, haciéndome toda clase de pruebas, por si me tenían que ingresar, o sondarme, o operarme de urgencia, y al final me mandaron a casa, con antibióticos de caballo, y calmantes, ( afortunadamente para mí, mi germanófilo es médico, y me hace un poco de Puyol* ante los galenos intervencionistas ), que si no, puede que siguiera en el hospital. Pero el caso es que, aunque estoy ya del otro lado, no meatrevo a salir de casa hasta mañana.
      ¡Porca miseria!
      Espero que haya muchos videos y muchas crónicas de la jornada.
      ¡Ánimo y suerte a todos!

      • Puyol el futbolista, del que soy forofa.

      • Eclectikus 08:33 on 29/03/2012 Permalink | Reply

        Joer Viejecita, vaya susto. Espero que no haya sido nada. Y mira tu por donde vas a poder hacer todo el seguimiento de esta absurda huelga, tranquilamente, en casita, tapada con una manta. No hay mal que por bien no venga.

      • Alf On 10:12 on 29/03/2012 Permalink | Reply

        Cuidate v

    • JL Sardiñas 11:31 on 29/03/2012 Permalink | Reply

      Pues a cuidarse toca, que de lo bueno queda poco… de todas maneras en Badajoz tampoco es que te perdieras nada 😛 Aquí en la calle hay cuatro gatos mal contaos. Para sacar una foto de un piquete tendrías que caminar más que para encontrar un socialista honrao…

      • viejecita 11:43 on 29/03/2012 Permalink | Reply

        Sí; mi hija me dice que en la zona donde tenemos el despacho, no hay nada de nada, y todas las tiendas están abiertas. Sólo cuatro gatos en Génova, delante del PP, y en la puerta de la Audiencia Nacional.

        Y gracias a todos por los ánimos

    • viejecita 17:56 on 29/03/2012 Permalink | Reply

      Pues no se me ha ocurrido mejor cosa que entrar en El País, y he estado viendo la manifestación con Mendez y Toxo rodada desde un helicóptero. Estaban en Cibeles.
      Y la verdad es que había un gentío.
      No estaban muy apretados (no era como la de después del 11M, que estábamos como sardinas en lata ), pero sí que había gente. Si hubiera la mitad de esa gente, en las manifestaciones contra el terrorismo, y contra el olvido de las víctimas…

      • Eclectikus 19:18 on 29/03/2012 Permalink | Reply

        Si, tienen muchos medios de movilización, hay mucha gente descontenta, e igual reúnen a una multitud, pero me da que no están nada contentos con el resultado. Pero en vez de replantearse la actitud, hacer autocrítica y rectificar, lo único que harán es comportarse como si esto hubiera sido un exitazo, montar otro pollo dentro de un par de meses, y echar la culpa al PP, a la ultraderecha, a los neoliberales y al Sursum Corda.

        • Esopra 22:18 on 29/03/2012 Permalink

          Comportarse como cafres, como babuinos, como bestias.

          Joder, que la enseñanza es obligatoria y “gratuita” desde hace la intemerata y estos putos ágrafos no saben hablar.

          Estos son los que piden henseñanza jratuita de calidá, ojitow. escondamos a nuestros hijos de sus malditas zarpas.

      • Sefuela 20:00 on 29/03/2012 Permalink | Reply

        V y Ec, aunque hubiera 6 millones de personas, que son los que votaron al PSOE (mas o menos) seguirían siendo una minoría de los españoles. Querer ganar en la calle lo que perdieron en las urnas requeriría de 11 millones de manifestantes para que yo pensara que esas protestas se hacen legítimas. Y no los hay.

        • Eclectikus 20:20 on 29/03/2012 Permalink

          Eso es teóricamente Sefuelix, en el matrix de progreso, al saberse en posición de la verdad, y con el salvoconducto de estar luchando contra el mal capitalista (neocon de los fachas de la calcurnia), con que haya mucha gente (no se cuantificar numéricamente una cifra), ya es síntoma que este gobierno tiene que caer ya o ya. Una de las simpáticas coplillas que entonaban no deja lugar a dudas:

          ¡¡¡Mariano, Mariano, no llegas al verano!!!

          (Siempre tan ocurrentes y tan quevedianos) 😆

        • JL Sardiñas 09:16 on 30/03/2012 Permalink

          No olvidemos al genial Pablo Iglesias (qué apellido para un progre) cuando se refería a sus intenciones en cuanto a la legalidad vigente…. eso está en el ADN de la izquierda, ni se le ocurrió a él, ni murió con él… ha sido así toda la vida.

    • Epiro 13:14 on 30/03/2012 Permalink | Reply

      Yo llevo días sin asomarme a internet porque he tenido bastantes cosas que hacer, o sea que lo de la huelga ha sido un fiasco, más que nada porque las empresas que he visitado estaban a tope también.

      • Eclectikus 13:27 on 30/03/2012 Permalink | Reply

        Eso es bueno Epiro, aunque témome que no sirva para nada. Los sindicatos seguirán en su matrix indecente rodeados de los tontos útiles habituales.

    • viejecita 13:18 on 30/03/2012 Permalink | Reply

      No entiendo demasiado bien a Perez Escolar.
      Porque si fue a Atocha, echó un vistazo, luego estuvo en el Retiro, y volvió a la mani, a Cibeles, y vuelta al Retiro después, y todo ello con su mujer y su hijo de tres años, como dice en su explicación, lo lógico es que si va a un juez, como mínimo le caiga un rapapolvo por maltrato infantil. Que lo lógico hubiera sido ir un ratito al principio, dejar en el parque a su mujer y al niño, y volverse él solo a la mani. Hasta que se terminara, y que la mujer y el niño volvieran a casa desde el parque, a su hora, para la cena, el baño etc.

      A las gitanas que van por la calle pidiendo con niño, si las ve la policía, les quitan el niño y se lo llevan los servicios sociales.Antes había muchas en Serrano, pero ya se han enterado, y no se ve ni una.

      Así que, no creo que ni su sindicato ni su partido del alma hubieran pedido al señor Escolar que se fuera con niños pequeños a la marcha para sacarle más rendimiento. Por muy poco conflictiva que pensaran hacer esa marcha.

      Por otro lado, lo que no se puede es utilizar fotos de niños donde los niños estén reconocibles sin tener una autorización previa. Pero en esa foto, se ve al señor, se ve a la señora, se ve el cochecito, pero lo que es el niño, si es ese que está de espaldas al fondo, resulta imposible de reconocer.

      Y si encima resulta que la hora de la foto, y la hora del twit en el que decía que estaba, no que había estado, en la manifestación, coinciden, pues ya es verde y con asa el hecho de haber mentido. Pero, digo yo ¿para qué mentiría? ¿ es que tenía que fichar para cobrar un tanto por asistencia ?

      Desde luego, en su lugar yo no iría a poner una denuncia a ningún juzgado, no fuera a ser que le saliera el tiro por la culata.

      En fin, que el pobrecito hasta da pena. No se había dado cuenta de que si su foto sale publicada en el twitter cada 5 minutos, lo fácil es que le reconocieran y no pudiera pasar desapercibido.
      Se coge antes a un mentiroso que a un cojo.

      • Eclectikus 13:46 on 30/03/2012 Permalink | Reply

        La cosa es muy surrealista, primero por el acoso que están sometiendo a la autora de la foto que cuenta con mi total confianza. Ella vió a preEscolar entre las siete y las ocho, pero no hizo la foto hasta el final, pero el estaba allí, y sus tuits eran públicos por lo cual la gracia era que ella recibió los tuits del artista mientras le veía entre patos y pajaritos.

        Al niño no se le ve en la foto que subió porque está justo detrás del cartel de los tuits. El caso es que yo si he visto la foto original y no se reconoce a nadie, y con nadie es nadie, ni siquiera a Nacho Escolar o la mujer (la foto está hecha desde lejos y de ahí la mala calidad). Es decir, que si se hubiera limitado a decir que el no es el de la foto se hubiera acabado la polémica. Pero como buen progre, es un artista en manipular a descerebrados como el. Teniendo en cuenta que Público está en venta, y que parece que quiere montarse un periódico por su cuenta, todo ruido mediático que haga entra en caja, así que ahí está la verdadera razón del asunto. Esa, y que tiene muchos hooligans vaciados de amor propio y dignidad, y lo tiene muy facil para venderles lo que haga falta.

      • Eclectikus 13:54 on 30/03/2012 Permalink | Reply

        Y aquí un zoom de la cara del “periodista”:

        Nacho preEscolar (porque el lo confirmó)

        • Noatodo 17:22 on 30/03/2012 Permalink

          Se lee en la imagen la belleza de su alma. 😉

        • Eclectikus 17:28 on 30/03/2012 Permalink

          Si, y la ausencia de cerebro 👿

        • JL Sardiñas 17:57 on 30/03/2012 Permalink

          Creo que por la foto igual no se querella… pero si insistes en llamarlo “periodista” igual te cae un paquete 😛

        • Eclectikus 18:08 on 30/03/2012 Permalink

          La verdad es que es él el que se empeña en llamarse periodista, y en realidad desde mi punto es una carrera totalmente prescindible: creo que cualquier persona informada y medio culta puede ejercer de periodista. El problema es que este no cumple esas dos premisas, y aunque las cumpliera, debe su carrera a un papi reconocidamente a sueldo de PRISA, que le abrió las puertas de dirigir un oasis de la información como Público. Y de paso, a su mujer la colocó en un puestazo en RTVE, sin oposición y sin mérito alguno. Ya sabemos que los progres miran mucho por la familia y los amigos (en el sentido Corleone del tema) 😉

        • Esopra 22:45 on 30/03/2012 Permalink

          creo que cualquier persona informada y medio culta puede ejercer de periodista.
          ————————————————————————————————-

          El hecho es que cualquier persona desinformada e inculta ejerce de periodista.

        • Eclectikus 22:53 on 30/03/2012 Permalink

          Pues tienes toda la razón donde dice puede ejercer debería decir podría ejercer. De hecho de los primeros espadas de la comunicación española, pocos son periodistas (¿o ninguno?). Pero Escolar ni siquiera es eso, una carrera que termina prácticamente el 100% de los que la empiezan y además en cinco años.

      • Eclectikus 19:51 on 30/03/2012 Permalink | Reply

        Nota: me dice la autora de la foto, que para ser más específicos:

        yo lo vi desde 3 minutos antes de tomar la foto, que se hizo a eso de las 19:40, cuando estaba twitteando su segunda frase gloriosa, esa de “literalmente no se puede dar un paso”, que es bastante mejor que la primera, dado el contexto… XD

        Puede que se acercara a la manifa lleno de ardor robolucionario y al llegar a Cibeles (que no estaba ni mucho menos lleno como sí lo estaba El Prado) decidiera irse a otro sitio más tranquilito y seguir twitteando como si tal cosa. Me encanta el comentario que te han dejado en tu blog sobre la vuelta que dice que le pegó a la pobre criatura DE TRES AÑOS, dato que nadie conocía hasta que él lo repitió 200 veces, por cierto…

        • viejecita 21:25 on 30/03/2012 Permalink

          Rapapolvo por maltrato infantil como poco, y además confesado por él mismo.
          ¡Pobrecito se ve que Salomón pasó lejos …!

    • Aguador 20:04 on 30/03/2012 Permalink | Reply

      Sentido Corleone de la familia…

      Fredo, sei il fratello maggiore e io ti voglio bene. Ma non ti azzardare mai più a schierarti contro la famiglia, è chiaro? Mai più

      🙂

      • Eclectikus 20:29 on 30/03/2012 Permalink | Reply

        🙂 jeje Aguador… y mira como terminó el hombre, en el fondo de un lago, aunque no el del Retiro 👿

    • Esopra 22:47 on 30/03/2012 Permalink | Reply

      Lo de “Sauna Gay Madrid” ha sido mera casualidad, claro.

      😀

      • Eclectikus 22:58 on 30/03/2012 Permalink | Reply

        Yo ahí no tengo mano, lo pude cambiar, pero decidí dejarlo para dar un toque progre al asunto 😆

    • viejecita 07:39 on 31/03/2012 Permalink | Reply

      Me encanta lo de Conrad, como cita del día, y viene que ni pintado en relación con las mentiras de algún ” periodista”.
      Hasta luego

      • Eclectikus 07:54 on 31/03/2012 Permalink | Reply

        La copio aquí (que como la cambian a diario luego no se sabe a cual te referías):

        Danger lies in the writer becoming the victim of his own exaggeration … and in the end coming to despise truth itself as something too cold, too blunt for his purpose—as, in fact, not good enough for his insistent emotion. From laughter and tears the descent is easy to sniveling and giggles.
        Joseph Conrad
        (1857-1924)
        Discuss

    • viejecita 09:11 on 31/03/2012 Permalink | Reply

      O.C.

      No voy a intentar más , al menos de momento, poner comentarios en SisB. Que no me acepta con mi nick, y eso cuando me acepta.
      A partir de mañana, que ya habré cumplido con el compromiso de no comprar ni libros, ni discos ni películas, (una es así de terca), sí que visitaré la tienda, para ir buscando, sin prisa, que ahora no tengo un chavo, pero sin pausa, un buen telescopio.

      Hasta luego.

      • Eclectikus 09:28 on 31/03/2012 Permalink | Reply

        Qué raro V. El caso es que ayer aprobé dos mensajes tuyos que no sabía ni que estaban. Funciona nada más que regular el sistema ese, y lo cierto es que me intentan achicharrar con spam, pero vamos, en principio no deberías tener ningún problema.

        Ciao!

      • Eclectikus 10:53 on 31/03/2012 Permalink | Reply

        Páginas de amazon de telescopios en donde trinco comisión :mrgreen:

        + Tienda de telescopios en Amazon España

        + Tienda de telescopios en Amazon UK

        + Tienda de telescopios en Amazon US  (libros)

        Para cualquier consulta ya sabes donde estoy 😉

    • Alf On 16:06 on 31/03/2012 Permalink | Reply

      • Eclectikus 17:00 on 31/03/2012 Permalink | Reply

        Jodó, como está el patio, aunque de esa gente tampoco se podía esperar ni mucho ni poco. Añado:

        Lista negra en el Páis Vasco.

    • Bulganin 17:21 on 31/03/2012 Permalink | Reply

      Bulganin estaría muy enfadado con esta entrada, pero como no soy Bulganin, si no que soy Eclectikus, pues lo único que hago es publicar este comentario para ver que coj*n€$ pasa con los comentarios que no le funcionan a V. en Safari. Sefuelix me confirma que funcionan en Opera y en lo de Gates, a mi me funciona en Chrome, y con esto compruebo Firefox.

    • Bulganin 17:40 on 31/03/2012 Permalink | Reply

      Y para completar el chequeo aquí va este mensaje desde Safari. Desde luego lo que es la web, se ve perfectamente desde aquí.

    • viejecita 21:12 on 31/03/2012 Permalink | Reply

      Muchas gracias
      He protestado a Apple, y ahora sí que me funciona el Safari.
      Muchas gracias a todos por vuestra ayuda.
      Mañana me pongo a hacer limpieza de cookies…

    • Esopra 10:20 on 02/04/2012 Permalink | Reply

      V., yo tengo configurados todos los navigators para que no me guarden nada de basura, esto es, al cerrarlos, se borra todo, galletitas, temporales…

      Eso sí, cada vez que entro a cualquier sitio, tengo que loguearme de nuevo. No me supone ninguna molestia, mucho menos en todo caso que dejar sesiones abiertas para cualquiera que pase por aquí, o que se vaya llenando la máquina de basuras.

      (Uso mayormente Chrome, algunos obsoletos que no verifican aplicaciones sólo los puedo ver bien en Explorer, y Firefox, sólo para buscar alguna cosa que tengo allí guardada, a ver si procedo y lo limpio de una vez, que se me llegó a hacer torpe.)

      • Eclectikus 10:51 on 02/04/2012 Permalink | Reply

        Esopra, muchos sitios no funcionan bien, o funcionan peor si no tienes activadas las cookies, entre ellos google. Hay que perder un poco el miedo a Internet y al Gran Hermano imaginario que nos vigila. Al final en la mayoría de los casos, en los sitios de confianza, las cookies solo sirven para dar un servicio más personalizado, y eso, aunque no lo parezca, no es malo.

        Estoy preparando una entrada sobre una conferencia de Oracle en la que estuve la semana pasada, y hablaré algo de este tema. A ver si se me quita el amodorramiento y me pongo con ello.

      • Sefuela 00:32 on 03/04/2012 Permalink | Reply

        Yo, a menudo utilizo explorer por comodidad, aunque soy de odio eterno a Microsoft. Pero tengo una configuración de seguridad que incluso me da problemas de vez en cuando. Cuando conecto por pincho y/o en un ordenador con escasa memoria (tengo uno con 256 Mb) suelo utilizar ópera, que consume poca memoria y lo puedes configurar fácilmente para que sólo descargue imágenes bajo previa petición del usuario. En el móvil miniopera que apenas consume tráfico (Ec, tengo que probarlo de nuevo con NMSP, ya te diré).
        No uso google chrome ni de coña porque en los ToS le das permiso para que borre lo que le apetezca de tu ordenador, y por ahí no paso.
        Como antivirus, avira o avg en modo normal (ni te enteras, no ralentizan nada) o paranoia (gratuitos), y paso cada X el malware antimalwarebytes para troyanos. A un conocido de uso intensivo de aresel MAMB le encontró unos 500 que habían saltado a Norton. Para terminar, como limpiador de basuras, incluído registro y con un desinstalador avanzado el Advanced System Care de Iobit, que puedes configurar totalmente a medida, todo gratuito.
        Eso sí, todo en Güindous (Vista, XP, y 7). Llevo para atacar el Linux un güevo, pero no me acabo de atrever.

        • Esopra 15:31 on 03/04/2012 Permalink

          en los ToS le das permiso para que borre lo que le apetezca de tu ordenador,
          ——————————————————————————————

          ¿Ánde pone eso?

          Yo a veces echo de menos el MSdos, que no hacía nada de nada por su cuenta.

          Eso de que sucedan innumerables cosas que ignoras no me mola mucho, supongo que no queda mucho más remedio.

        • Sefuela 22:56 on 03/04/2012 Permalink

          Yo también, Esopra, el MS Dos 5.0 y el comandante norton pirateao para triquiñuelas .evil:
          No te se decir exactamente, yo me leí los ToS cuando lo estaba instalando, llegué a eso y cancelé la intalación.

        • Sefuela 22:57 on 03/04/2012 Permalink

          👿 a ver si ahora

    • viejecita 17:10 on 02/04/2012 Permalink | Reply

      Otra vez hoy me funcionaba fatal, y cuando pinchaba un enlace , por ejemplo facturas, desde el correo, se me cerraban el Safari, el mail, y se me ponía Appelworks. Una vez, y otra, y otra. Por más que lo intentaba.
      Y como no me fiaba de estropearlo más todavía, les he llamado a los de Apple. Me han estado conduciendo pasito por pasito, durante dos horas, pero ya todo funciona de cine.
      Eso sí, me estoy teniendo que volver a identificar en todas partes…
      Pero me guardo los enlaces de ayer en favoritos, al lado de los otros enlaces de instrucciones, por si a la próxima lo consigo, que ahora tengo que ver lo que me cobran los de Apple, y puede que me den un susto de muerte.

      ¡Muchas gracias a todos!

    • Sefuela 14:52 on 03/04/2012 Permalink | Reply

      Sugerencia para SIB. Mirate en La Vanguardia el nanomodelo de un fórmula 1 hecho coon una impresora 3d laser.

      • Eclectikus 15:08 on 03/04/2012 Permalink | Reply

        Lo encontré:

        Nano F1

        Sí, es carne de SisB, pero tengo que buscar la fuente original y una imagen de mayor resolución.

        Thanks!

      • Esopra 15:33 on 03/04/2012 Permalink | Reply

        una impresora 3d
        ———————————————--
        Jarlllll, ¡quiero una!

        • Sefuela 23:03 on 03/04/2012 Permalink

          Lo tienes fácil, vendes el coche y te compras una http://tinyurl.com/bsydg4y -- Al módico precio de 13.000 pavos, y no consumen gasolina. Claro, que tampoco te llevan a sitios, y eso puede que sea una pega. 😉

    • Alf On 11:35 on 04/04/2012 Permalink | Reply

      Pues yo por pura vagancia y comodidad voy a windows xp, sin antivirus, cortafuegos, con las cuquis a tope, y sin mas precaución que no pinchar donde no debo y pasar de correos chorras. Cada varios años toca formatear y estrenar de nuevo un ordenador de 516 que a base de ir cargando aplicaciones y tonterías varias que casi nunca se usan mas su basura administrativa intrínseca de sistema W2 se va quedando sin memoria.

      Pocas cosas hay mas espectaculares que ver el estado de la memoria antes y después de un formateo, tras meter los programas básicos que puedas necesitar. Y sobre todo la marcha que coge. Farlopa digital.

      La primera vez que tuve que formatear el disco duro creí que se iba a acabar el mundo, ¡¡¡tenía muchas cosas guardadas!!!, la segunda ya fue unj disgusto normal, a la tercera le empecé a coger el gustilllo, ahora ya se ha convertido en vicio.

  • Eclectikus 09:59 on 08/03/2012 Permalink | Reply
    Tags: , , indignados, , ,   

    Izquierda abierta: el coche escoba de IU. 

    Ayer asistí virtualmente (por streaming) a la presentación de la nueva iniciativa “política” del ínclito camarada, Gaspar Llamazares: Izquierda abierta. El caso es que me he enterado de casualidad en FB del evento y he decidido echar unas risas oyendo los desvaríos del “acto”, que hemos ido comentando en tiempo real varios amigos de FB, y especialmente Pablo, editor del espléndido blog Vigilia Pretium Libertatis, junto con el cual hemos analizado entre risas las tontadas que oíamos.

    [Edito para incluir el análisis que Pablo hace en su blog: Se presenta el partido Izquierda Abierta.]

    Presenta: Teresa Aranguren, simpatizante declarada de IU, hoy es miembra del Consejo de Administración de RTVE, osea, una de las responsablas de que los diferentes canales  de la televisión pública española esté 24 horas al día, siete días a la semana, adoctrinando al personal con las tesis progres… Y el PP silbando.

    Primer espada: Gaspar Llamazares, político, toda una garantía de que la iniciativa no puede y no debe prosperar.

    MonosabioLuis García Montero, la quintaesencia del progre: demagogias, buenismo, cultura sesgada, lugares comunes…

    A las banderillasMontserrat Muñoz de Diego, no la conozco, y por lo que vi ayer no me he perdido nada.

    Resumen del acto: Nada. Las demagogias habituales, y aunque no lo dijeron explícitamente, no es dificil leer entre líneas con este rebaño: pretenden atraer hacia Izquierda Unida a todos lo indignados desarraigados políticamente, y por tanto hacer caja electoral con ellos. La culpa de la crisis es de los empresarios (que mueven los hilos), los banqueros y por descontado el PP; la clase obrera debe luchar por su liberación; pobre Garzón; viva la fraternidad (entre la izquierda, claro); que buenos somos nosotros y que malos son los que no piensan como nosotros, bla, bla, bla…, plas, plas, plas…

    A continuación la crónica feisbuquera de la puesta de largo ante los medios de este coche escoba de IuIa, una agrupación integrada dentro de IU para atraer a perroflautas, logsianos de iPhone, tontos útiles y todo el conglomerado habitual de la izquierda cejijunta. De pena.

    Eclectikus

    Eramos pocos y parió Llamazares. Otro que tal baila, con tal de no currar se inventa lo que sea, hoy es Izquierda Abierta… Demencial, entras en el streaming del acto y lo primero que te endosan es un anuncio capitalista, y de momento (empezaba a las siete) solo se ven los anuncios del capitalista Google… Conociendo a Llamazares ¿Habrá ido alguien? 🙂

    Amiga

     

     

    ¡¡Llegamos tarde al acto de presentación!!

    Eclectikus

     

     

    Ahh, empiezan el acto sin Gaspar, qué “parece que está votando algo en el congreso“… más anuncios.

    Amigo

     

     

    ¡JE, JE! Cerrado por incomparecencia de imputado y público.
    Amiga

    ¿Quién es el patrocinador?

    Amigo

    El corte Izquierdo

    Eclectikus

    ‎”Juan Diego y Pilar Bardem no pueden estar por temas de trabajo”

    Amiga
    Pero si lo de Valencia se ha calmado ¿qué están haciendo?

    Amigo

    Se les quedó el dedo pegado a la ceja, y ¡chicos, es un corte (izquierdo)!
    Eclectikus

    Es que “quieren transformar la sociedad” porque “están muy preocupados” con “la situación política, económica y social” desde un proyecto de “izquierda alternativa” dentro de la pluralidad de IU.No os lo perdáis es divertidísimo… digo patético.

    Eclectikus

    Ya somos 88 viéndolo en streaming: exitazo.

    Pablo

     

     

    Nótese que izquierda abierta es un proyecto de izquierda alternativa de un diputado del grupo de izquierda plural. Cuac, cuac, cuac.

    Eclectikus

    Uyuyuyuy… que “están” desmontando el Estado y “agrediendo” a los movimientos sindicales, desacreditando la política…

    Eclectikus

    Es el bicentenario de Dickens y el capitalismo salvaje que describe… Esta gente son la monda 🙂

    Eclectikus

    “La extrema derecha”… “se está apuntando al carro de regeneración democrática”… “que no puede convertirse en un movimiento de clases altas y educadas”… “tiene que articularse nada más que con gente de la clase obrera”…

    Eclectikus

    Ha llegado Llamazares. Bien.

    Pablo

    Buf, lo que dice este señor es un encadenamiento de etiquetas y lugares comunes. ¿Seguro que no es del MSV?

    Eclectikus

    Yo lo ficharía. Ahora habla de fraternidad, entre la izquierda eso si. Y ya ha salido Franco.

    Pablo

    “Hay que acabar con la inercia de la Transición”, guay! “Un país cada vez más de derechas, es decir, cada vez con menos derechos”, jojojo!

    Pablo

    “Espacios de intermediación entre la soledad de los ciudadanos y los poderes financieros” (aquí se le ha ido la pinza un poco-mucho).

    Eclectikus

    Es la monda, al menos tenemos la garantía Llamazares de que no se van a comer un colín. Anuncios (¡Red-bull juasss!). Empieza Llamazares.

    Pablo

    Cuando hablan de la reconstrucción de la izquierda, me recuerdan a esos que evocan una Arcadia feliz, un Edén en el origen de los tiempos. Oyoyoy, ahora hablan de un “golpe de mercado”.

    Eclectikus

    “Un golpe de mercado a la democracia precaria, desmantelando el estado del bienestar”. Ahora viene una metáfora. O dos.

    Eclectikus

    ‎(Anuncios: Mitsubishi)

    Pablo

    Por cierto, la presentadora, Teresa Aranguren es consejera de RTVE. Juorl!

    Eclectikus

    ¡Joder! ¿Y quién es el otro menda?

    Eclectikus

    Quieren ser otra cosa, pero dentro de IU que tienda puentes con la izquierda que está en la calle, con el eco-pacifismo, que también han sabido diagnosticar los fallos de esta democracia. Traducción: queremos atraer para IU a los perroflautas y a los logsianos del iPhone.

    Pablo

    http://http://www.luisgarciamontero.com/biografia/

     

    Eclectikus

    Todo encaja: Catedrático de Literatura Española en la Universidad de Granada. ¡Ajá!

    Eclectikus

    Ahora las “preguntitas”. Esto merce una entrada en NMSP, aprovecharé este hilo como libro de notas 🙂

    Pablo

    ‎”La derecha quiere acabar no solo con el Estado del Bienestar, sino con el Estado”. Y yo con estos pelos.

    Eclectikus

    Asistente 1: “La derecha está transformando la sociedad, estos cuando llegan al poder no tienen complejos” “parece que lleven tres años” estamos preparando una huelga general para darles un susto”

    Pablo

    No son preguntas, son autocomeduras de p*lla. Pfff.

    Eclectikus

    Asistente 2: “estamos ante un populismo de rostro amable pero de políticas de ultraderecha” “solo unidos podremos parar a la derecha”
    Pablo

    ‎”No tengo nada que decir, tengo que hablar con mi esposo”.

    Eclectikus

    Es para mear y no echar gota, joderrrrrr 🙂

    Pablo

    ‎”Necesitamos abrirnos a grupos un poquito más radicales” y ahora pasa a hablar de los tupamaros. (Nota: curiosamente la escisión del BNG que lidera Beiras, también menciona recientemente a los tupamaros).

    Eclectikus

    Otra cosa no será pero homogénea es un rato la izquierda. Asistente 3 “Un gran retroceso (en dos meses de gobierno del PP)”

    Eclectikus

    ‎…”la mayoría de la gente según el CIS se considera de centro izquierda”. Dos puntualizaciones, si dices otra cosa te tiran piedras, y una cosa es el centro izquierda y otra la “izquierda boba”.

    Eclectikus

    ‎(Anuncios Colgate) Ahora, Jesús Maraña ex director de Público.
    Pablo

    A mi si el CIS me pregunta, probablemente le diga que soy de centro izquierda y me quede pensando “según con quién me compares”.

    Eclectikus

    Qué pregunten si votarían a IU, verás la sorpresa.

    Eclectikus

    ¿Qué, te convence Pablo? ¿Nos afiliamos o los integramos en el MSV?
    Pablo

    Estoy deseando meterme en las “salas de debate” a trollear.

    Eclectikus

    Dame un toque :))
    ¿Quién es la gorda que habla ahora (la de la izquierda)?

    Pablo

    Montse Muñoz:

    Joder, estas puesto en el asunto, si te lee Bulganin se le cae la baba :))
    Pablo

    Qué va, es Google. 😉

    Pablo

    Las “propuestas” para los “debates”, son todas del administrador de la página: http://http://www.izquierdabierta.es/index.php?option=com_feedbackfactory

    ‎”Suspensión de ayudas a las Energías Renovables.” No cogen el paso ni con un tambor, que penita.
     
    • Esopra 10:42 on 08/03/2012 Permalink | Reply

      Gracias por las risas. Mira que hay que estar desfaenao para andar mirando estas cosas…

      Apunte: Yo estaría un poco pendiente, pese a la risión, nunca hay que minusvalorar la capacidad de esta gente de producir daño. No olvidemos que les pagamos para que no tengan otra cosa que hacer en la vida que andar jodiendo la marrana.

      Pregunta: ¿El Pablo con el que charlas es éste Pablo?: http://tinyurl.com/88fuzr8
      Si es así, me gustaría comentar su bló, hace ya tiempo, pero no tengo cuenta en ningún chisme de esos que usa para comentar me quedo con las ganas. Que le llegue desde aquí mi admiración, sobre todo por el ultrafriki desarrollo de sus temas favoritos de SF (de los que no encuentro ahora la categoría en su bló).

      • Pablo 15:32 on 08/03/2012 Permalink | Reply

        Esopra, muchas gracias. 🙂

        Tengo pensado poner algunos enlaces temáticos para ayudar a la navegación. Y seguir hablando de la SF, claro, pero a veces es interesante y gracioso hablar de los personajes alienígenas que pululan por nuestros pagos.

    • Esopra 11:08 on 08/03/2012 Permalink | Reply

      Ooops, la respuesta a mi pregunta estaba en la entradilla que me he saltado.

      • Eclectikus 12:04 on 08/03/2012 Permalink | Reply

        Correcto Esopra. Ahora,

        “…pero no tengo cuenta en ningún chisme de esos que usa para comentar…” Pues mal hecho, un palpador de cataplines digital como tu debería tener una o varias cuentas, en al menos uno de esos chismes. Digo: 👿

    • JL Sardiñas 11:46 on 08/03/2012 Permalink | Reply

      Ustedes no le busquen mucho las cosquillas a Llamazares que ya ha amenazado con volver a ejercer la “medicina” y yo soy capaz hasta de pedir un crédito para pagar su abultado salario por tal de ahorrarle semejante catástrofe a sus posibles pacientes…. Mejor que siga haciendo el gilipollas por ahí y no que lo haga sentado en una consulta… de los males el menor…

      • Eclectikus 12:11 on 08/03/2012 Permalink | Reply

        Por cierto Sardiñas, creo que realizó sus estudios en tu tierra, por tanto a lo mejor la sugerencia más apropiada es que se fuera a ejercer allí (cuanto antes) 😆

        • JL Sardiñas 12:34 on 08/03/2012 Permalink

          Yo encantao con tal de tenerlo lejos… Mi familia allí vive lo suficientemente lejos de labana como para que no le toque… aunque en Cuba con la fauna que hay ejerciendo la medicina te puede tocar…. o no tocar…. clásica ruleta rusa 😛

          Siempre que el salario se lo pague el del chándal o la hermana a mí cuanto más agua por medio mejor, jejeje

        • Eclectikus 12:42 on 08/03/2012 Permalink

          Me da que a este no se le saca de la mamandurria, perdón el parlamento, ni untándole en grasa. Le han dado con las urnas en la cabeza tropecientas veces y sigue agarrado con uñas y dientes al escaño, o mejor al sueldo y prebendas que acompañan al escaño.

        • JL Sardiñas 13:07 on 08/03/2012 Permalink

          Basta con ver cómo aún después de ser democráticamente sustituido por el compañero Cayo 😛 en vez de cederle el escaño (con sus correspondientes sueldos) se pegó de tal forma que podrían haberlo contratado para un anuncio de Ceys Superglue xDDDD

        • Eclectikus 13:27 on 08/03/2012 Permalink

          Me hace recordar/añorar a otros dirigentes honrados de la reciente izquierda como Julio Anguita, Nicolás Redondo, Marcelino Camacho y muy especialmente Gerardo Iglesias, que justo después de que se lo cargaran políticamente (entre otros por Julio Anguita… ya sabes la fraternidad de la izquierda), se reincorporó a la mina hasta que enfermó.

          Por cierto al leer el texto de la entrada de Gerardo Iglesias en la wikiprogre leo:

          “…siendo niño, fue testigo de la tortura brutal de su padre, detenido por la Guardia Civil por apoyar a los guerrilleros antifranquistas…”

          Y me preguntaba yo si hay alguna manera de tortura que no sea brutal. Quizá las torturas que se producían en las chekas fueran torturas cariñosas 👿 Hay que joderse.

      • JL Sardiñas 14:10 on 08/03/2012 Permalink | Reply

        Nicolás Redondo (hijo) era de lo poco decente que quedaba en el PSOE que heredó ZP de Almunia y ahora anda penando por las tertulias con ganas (que se le ve) de defender a “los suyos” pero sin poder porque sus principios no se lo permiten… Tiene que ser jodío ser honrado y socialista al mismo tiempo (si es que eso es posible :-P)

    • Epiro 14:17 on 08/03/2012 Permalink | Reply

      Se agradece la redacción de los acontecimientos, me ha permitido reírme un rato leyéndolo.

      Ya lo puse en otro foro, pero es que no me resisto a hacer el chiste.

      Las siglas son IA

      Pues hala, un vídeo de uno que sabe decir IA mejor que nadie

      • Eclectikus 14:21 on 08/03/2012 Permalink | Reply

        😆 Es que viene como anillo al dedo… o como piolet a la nuca 👿

      • JL Sardiñas 18:06 on 08/03/2012 Permalink | Reply

        Igual se te querella el rucio por compararlo con Llamazares 😛

        • Epiro 00:21 on 09/03/2012 Permalink

          Cierto, y tendría que darle la razón e indemnizarle.
          😉

    • Al 14:52 on 08/03/2012 Permalink | Reply

      Lo que no se puede negar es que Llamazares es un auténtico profesional de la política.

      Ya solo hace falta que forme pareja de echo con la telefonista de Sodupe. Tal para cual.

      • Eclectikus 15:34 on 08/03/2012 Permalink | Reply

        Hombre la telefonista de Sodupe (Rosa 10 para despistados) tiene un discurso bastante más digerible (y ella lo sabe) 🙂

        Ahora, como artistas de la mamandurria y vivir del cuento, son tal para cual.

    • Pablo 15:28 on 08/03/2012 Permalink | Reply

      Puse el correspondiente enlace de vuelta en mi blog, Eclectikus. 😉

      Si a Supergaspi le va mal con su criatura, siempre tendrá un futuro laboral como reportero del programa del Wyoming o como columnista de Público… bueno, como columnista de Público, no. xD

      • Eclectikus 15:39 on 08/03/2012 Permalink | Reply

        Gracias Pablo 😉

        Por muy mal que le vaya esta criatura, siempre podrá engendrar otra, y en cualquier caso de SU escaño no le saca ni la Guardia Civil. Este con tal de no dar ni chapa es capaz de cualquier cosa, eso si, siempre en aras de mejorar el estado del bienestar, primero el suyo, y a corta pero medible distancia, el de la oprimida clase obrera. 👿

    • Manuel Álvarez 05:21 on 09/03/2012 Permalink | Reply

      Estás muy mal JA, ¿alguna pastilla o similar para aguantar el vídeo?

  • Eclectikus 12:48 on 17/02/2012 Permalink | Reply
    Tags: , indignados, , , ,   

    Méndez y Toxo: váyanse ustedes a paseo (y de paso se llevan a Llamazares) 

    Todos sabemos en el caldo de cultivo en el que nos encontramos en España y en otros países de similar idiosincrasia:

    "Salta, el agua está buena" (dice el español)

     

    Bueno, pues en estas circunstancias, los sindicatos están muy indignados con la reforma laboral aprobada por el gobierno “de la derecha” días atrás. Después de casi ocho años de cucamonas con el “gobierno de progreso“, mientras se destruían tres millones de empleos, y desaparecían por el sumidero socialista 430000 autónomos (el 16 % de ellos), resulta que en menos de dos meses desde que llegará al poder el PP, están muy  muy disgustados. No por ellos, sin duda, sino por los trabajadores:

    Dice el amigo Méndez:

    “…hay que parar la reforma laboral del Gobierno porque si no va provocar un cambio del actual modelo de convivencia del que solo se va a salvar una minoría.”

    Dice el amigo Toxo:

    …Confío más en la presión de la ciudadanía y en la voluntad de cambio de los trabajadores de este país que en otros cauces

    Así que tenemos que las cabezas visibles de los sindicatos no están conformes con la reforma del mercado laboral, al cual por cierto ninguno de los dos pertenecen.

    Cándido Méndez en concreto lleva en la mamandurria desde al menos 1982 (hace 30 años) aunque está afiliado al sindicato UGT y al partido nodriza, la PSOE, desde 1970. Poco más se puede decir de este elemento, si acaso que tiene las mismas capacidades dialécticas que Cantinflas, y que es muy escrupuloso con la puntualidad.

    Por su parte Ignacio Fernández Toxo procede del sector naval (primero Bazán, empresa estatal que se fusionó con Astilleros Españoles, y que ahora constituye IZAR, osea Navantia). No está claro cuando empieza exactamente su andadura en la mamandurria, pero pinta que pronto, porque en 1987 es ya elegido Secretario General de la Federación del Metal de Comisiones Obreras. Más estilizado que Méndez en términos relativos, sus orígenes profesionales explican su amor al mar.

    Por tanto, a mi lo que estos tipejos digan de la reforma laboral me parece totalmente irrelevante, no representan ni a la mayoría de trabajadores (sólo a funcionarios y empleados de grandes corporaciones, y no mucho), mucho menos a los parados, verdaderas víctimas de la crisis a la que nos ha llevado entre otras cosas las medidas “de progreso” que tanto aplaudían los sindicatos, y desde luego en absoluto representan a los autónomos, verdadero tejido empresarial en España y en la mayoría de los países de nuestro entorno. En otras palabras, que el “gran malestar” que parece les ha provocado la reforma laboral, no se debe tanto a su preocupación por “la clase obrera” a la que dicen representar, sino a la pérdida de parte del pastel de poder que mantenían estos sindicatos, en detrimento de los verdaderos protagonistas de las relaciones laborales: los empresarios y trabajadores.

    Por eso me produce más credibilidad que estos cenutrios envueltos en naftalina, que no han sido capaces de escapar de las consignas del siglo XX, las declaraciones a favor de, por ejemplo, las organizaciones de autónomos, las cuales consideran que la reforma puede crear empleo, aunque recuerdan que aún estamos lejos de Europa, lo cual se puede comprobar claramente en la infografía de la izquierda.

    Mientras el agónico PSOE actual, con Rubalcaba a la cabeza, famoso por su oposición responsable (Prestige, Iraq, 11-14M), tampoco se siente confortado con la actual reforma laboral del “partido de la derecha“. Lógico por otro lado, tan lógico como que cada vez menos gente se siente confortado por la idiosincrasia bandolera del partido de los 100 años de honradez, ni con su búsqueda sin fin de la excrecencia en vez de la excelencia.

    Y ya en los tenues límites entre el ridículo y el surrealismo, tenemos al camarada Llamazares, que como no podía ser menos está muy irritado con las políticas de “la derecha“:

    Pues este es el pastel de progreso que tenemos en este país… ¿Y quieren que nos manifestemos el domingo? ¡Váyanse ustedes a paseo muy señores mios!.

     
    • Sefuela 14:34 on 17/02/2012 Permalink | Reply

      El Pais va calentando el ambiente http://economia.elpais.com/economia/2012/02/16/actualidad/1329424061_546148.html . Pero lo mejor de todo es que el titular es mentira. Esto pasa desde aproximadamente 1998. Cuando leí la noticia por aquellas fechas, pensé que los sindicatos iban a explotarla y poner en evidencia algunas cosas. No hicieron nada ni entonces ni hasta ahora. Callados a base de mamar del Estado y ocupados en comilonas y hacer la postura del egipcio.

      • Eclectikus 15:35 on 17/02/2012 Permalink | Reply

        Oh, El País mintiendo en los titulares, se conoce que se han visto superados por Público. Antes El País dejaba las mentiras para el cuerpo de la noticia y en el título solo sesgaba o decía media verdad. En eso Público es más coherente, miente directamente en los titulares, y en el texto, que pocos de sus lectores leen o en su caso asimilan, directamente dicen bobadas. 👿

        De la noticia no entiendo mucho, pero en un país con más de cinco millones de parados, me parece lógico que el promedio de ganancias empresariales supere al valor añadido del promedio de los trabajadores, ya que este número es menguante a medida que sube el paro. Corrígeme si me equivoco.

    • JL Sardiñas 16:49 on 17/02/2012 Permalink | Reply

      No olvidemos que el camarada Llamazares ha sido inoculado en el paraíso de los Castro, así que lo suyo difícilmente tenga cura… así que no se lo tengamos en cuenta 😛

      Por cierto, a la manifestación esa que convocan los liberati yo iría si se permitiera tirarles cosas… vamos, incluso iría si fuera sin tirar a dar, pero ya el gesto me pagaría los 400Km de viaje y el mal rato de ver sus caretos de cerca…

      • Eclectikus 17:32 on 17/02/2012 Permalink | Reply

        Lo de Llamazares es de traca, ni siquiera debería ya pintar nada en IU, pero no le sacan del escaño ni con agua y jabón… En fin, nunca debería haber salido del paraíso de Cuba, cuánto hubiéramos ganado todos… y cuánto hubiera perdido el.

    • Sefuela 17:00 on 17/02/2012 Permalink | Reply

      Por cierto, sobre la puntualidad de Toxo. No es cuestión de meterse con él por un rolex que puede ser un trólex (yo tengo 4 de estos). Pero nunca he visto un Raymond Weil de imitación, y es un mercado que domino 😉 Yo tengo unos 30 relojes de pulsera de bajo coste, pero lo suyo con los RW es vicio.

      • Eclectikus 17:42 on 17/02/2012 Permalink | Reply

        Al contrario Sefuela, yo no me meto con el por eso en la entrada. Más a contrario alabo y admiro su escrupulosa observancia de la puntualidad, fundamental en un hombre tan ocupado y responsable como el. [Modo sarcasmo off]

        • JL Sardiñas 19:43 on 17/02/2012 Permalink

          xDDDD

    • Manuel Álvarez 10:08 on 18/02/2012 Permalink | Reply

      Querido JA.

      Sigo esperando tu contribución para mis viajes. No tengas miedo sobre la legalidad de tu acción, es absolutamente legítimo lo que pido. Y si no lo es probablemente prescriba el delito antes de que te puedan juzgar.

      Dejo algunos enlaces que analizan la reforma laboral:

      La destrucción del derecho laboral: ¡qué miedo!
      Francisco Capella.

      Reforma Laboral. Xavier Sala i Martín.

      Reforma Laboral: ¿Y ahora qué?
      Xavier Sala i Martín.

      No es nuestra reforma, pero es una buena reforma (con un riesgo importante). Luis Garicano.

      No olvidemos que con lo que teníamos hemos llegado a más de 5 000 000 millones de parados. No sé lo que pasará con la actual reforma, pero sí sabemos a lo que contribuyo la actual legislación. Creo que ya no se traga la moto más que algún lector de El País o público.

    • Esopra 03:31 on 19/02/2012 Permalink | Reply

      Yo me manifestaría gustosamente contra los sindicatos.

      “QUE NOS DEJÉIS EN PAZ, COÑO”

      Podría ser un buen lema.

    • viejecita 19:20 on 22/02/2012 Permalink | Reply

      Eclectikus
      Se te echa de menos aquí y en Plaza Moyúa.
      Por lo menos en SisB sí que pones cosas, pero allí casi no se lee tu voz.

      • Eclectikus 19:34 on 22/02/2012 Permalink | Reply

        Es que SisB es más sencillo 😉 pero conste que os leo, hasta he visto el vídeo de “We are the World”… ¿A que no sabes cuál ha sido la parte que más me ha gustado? 😉

        Es que estoy un poco liado con otros temas, pero tengo medio preparada un entrada para el Escéptico Climático con lo del Fakegate, y luego seguramente le de una vuelta a las últimas perroflautadas. Aunque tengo más cosas en el horno. 👿

        (Cachis, si es que debería unir todos los blogs en uno y sería más sencillo)

        • viejecita 20:16 on 22/02/2012 Permalink

          ¿La de Bob Dylan ?

        • Eclectikus 20:28 on 22/02/2012 Permalink

          Con diferencia 😉

        • viejecita 21:08 on 22/02/2012 Permalink

          Me estaba acordando de ti mientras lo veía…

        • Esopra 11:43 on 23/02/2012 Permalink

          This.

          Invéntate también, tú que eres hombre sabio y versado, un agregador de comentarios. Yo tengo gravatar, disqus, guorprés y noséquémás, menodo lío. Un recopilatorio de exabruptos, heptabrubtos y epigramas sería estupendo. Para legado de los nietos.
          Antes se llevaban los manuscritos de poemarios, educados y primorosos, he dig agunos de mediados del XIX, ahora les dejaremos un ebook con las gamberradas.

        • Esopra 11:46 on 23/02/2012 Permalink

          “debería unir todos los blogs en uno”
          ————————————————————--
          This.

          Ahora sí.

          (Fe: Heptabruptos.)

        • Eclectikus 12:33 on 23/02/2012 Permalink

          Yo tengo Disqus en SisB, por supuesto WordPress, con varias personalidades para chinchar en Público en lo de Escolar, ora diciendo lo que pienso, ora siguiéndoles la corriente para echar unas risas.

          Pero ahora que lo dices no estaría mal abrir un hilo gore para improperios, donde podamos insultar sin tapujos a diestro y siniestro 👿 me gusta la idea, me lo voy a pensar.

          Por cierto, ya publiqué la entrada sobre el Fakegate en EEC: Fakegate: los malos, los buenos y los tontos. Viejecita, echa un ojo, porque el artista (Don Ciencia) hace mención falaz a la financiación del Instituto Heartland, hablando de que nos dedicamos a debatir como mandarles pasta. Ridículo pero, ¿qué se puede esperar?.

        • Esopra 13:25 on 23/02/2012 Permalink

          Me refiero a un agregador profesional. Tipo reader pero para ver qué has hecho con tus personalidades.

          Ya sabes, pergeñas el servicio en beta abierta, lo registras, levantas pasta, lo petas de users, levantas más pasta, lo vuelves a petar y se lo vendes a un grande.

          http://empresaagil.com/2012/02/cutre-no-es-la-traduccion-de-lean.html

        • viejecita 15:20 on 23/02/2012 Permalink

          He ido, y lo he leído.
          Se ve que a la gente normal la causa “del artista” no le provoca nada, porque en otro caso no le chocaría tanto que hubiera personas de a pié con ganas de contribuir en lo que pudieran.
          Esos no hacen nada porque sí.
          Ellos se lo pierden

    • Esopra 11:51 on 23/02/2012 Permalink | Reply

      También me manifestaría gustoso para pedir MÁS recortes en educación.

      Recortes presupuestarios en lo que llaman educación, que de la educación de verdad ya casi no queda nada que recortar, hace tiempo que está bajo mínimos.

      Dejar a los cenáculos pedagonazisesentayochistasque mangonean el cotarro desde los setenta sin un puñetero euro. Joer, qué sueño húmedo.

    • Sefuela 12:29 on 27/02/2012 Permalink | Reply

      Echad un vistazito a esto http://www.abc.es/20120227/economia/abcp-sindicatos-20120227.html que merece la pena. Describe el entramado empresarial de UGT y CCOO. A ver si resulta que les van a tener que admitir en la CEOE.

    • JL Sardiñas 13:05 on 27/02/2012 Permalink | Reply

      Mi problema es que yo creo en la educación y la sanidad privadas, con las ayudas monetarias y controladas por el gobierno para aquellos que o bien no tienen suficiente o bien no tienen nada (mediante la puesta a disposición de las personas afectadas de seguros a precios asequibles o bien totalmente subvencionados) El hecho de que dichos servicios sean privados permiten la libre competencia, la rentabilidad de los mismos como negocio y la justicia de que aquellos que puedan y quieran pagarlos puedan elegir el que quieren y no tengamos un sistema en el que aquellos que pagan un servicio privado además tengan que mantenerse pagando el carísimo, gravoso y ruinoso sistema público que para colmo de males da un servicio pésimo. Sumado a eso en el caso de la educación es que creo que un sistema público se presta mucho al adoctrinamiento y yo con 28 años de doctrina comunista ya tuve más que suficiente. Está claro que soy un facha asqueroso, pero por lo menos lo reconozco.

      • viejecita 14:43 on 27/02/2012 Permalink | Reply

        Sardiñas

        En lo de la enseñanza pública-privada, solo lo conozco como usuaria y madre de usuarios. Pero de ello hace mucho tiempo. Cuando mis hijos iban al colegio, 46, 43, y 36 años tienen ya, tuve que gastarme un dinero que no tenía, en mandarles a un colegio laico privado, porque donde yo vivo no había otras opciones decentes. Así que, desde mi punto de vista, cuantas más opciones diferentes haya, mejor.

        En cambio, respecto de la sanidad, estoy bastante más enterada. Llevo casada 45 años con un médico, (ya jubilado ) de hospital , y tenemos seguro privado, porque mi marido se empeñó en su día, que decía que para cualquier operación, lo de tener un cuarto propio sin compartir era fundamental.
        Pero si oyeras lo que dicen los médicos, sobre “La calle”, y la “maquinita de hacer dinero”, como la llaman ellos, harías lo mismo que nosotros ; ir siempre a la Seguridad Social en asuntos medio serios. Yo voy a Sanitas, teniendo el hospital de la Zarzuela al lado, cuando me rompo un hueso, para que me escayolen, y luego para que me quiten la escayola. Y poco más. Y mi hija, cuando nacieron mis nietos, los tuvo en el hospital de la SS. Y menos mal, porque si llegan a haber ido a una clínica privada, se hubieran muerto los tres…

        • JL Sardiñas 18:17 on 27/02/2012 Permalink

          En ese sentido no puedo discutir… nunca he dicho que prefiera la sanidad pública que hay aquí, menos todavía si la que pongo como ejemplo es la extremeña, que deja bastante que desear. Cuando me refiero a que me gusta no hablo de lo que hay, sino de lo que debiera haber. La sanidad privada en España no puede ser de calidad porque compite en total desventaja de salida con la pública. No digo que se trate de pobres profesionales que no tienen donde caerse muertos por culpa de la bota de la abusiva sanidad pública… lo que digo es que el modelo no es correcto. El sistema obliga al cliente de la privada a pagar también la pública, por lo que la competencia de partida es desleal. En ese entorno lo normal es que la picaresca trate de sacar de donde no hay. La libre competencia podría comenzar con liberalizar la sanidad y dejar que el cliente eligiera. En esos casos, aquel que escoja la pública, pues muy bien, y la privada tendría opciones de competir o desaparecer. La corrupción es mala en todos los entornos, pero aunque nunca la justificaría reconozco que hay casos en los que es casi la única forma de hacer viable un sector.

          Da la casualidad que yo también estoy bastante al día en lo que a sanidad se refiere porque tengo parientes muy cercanos trabajando en la pública (con sus oposiciones, sus congelaciones y bajadas de salario, sus problemas con los enchufes, colegas colocados, incompetentes intocables y demás) y puedo decirle con todo conocimiento de causa que hay muchas cosas que arreglar en el sistema, que muchos de los servicios que da son de calidad mediocre o mala, lo que no quiere decir que no haya buenos profesionales o que TODO el sistema funcione mal, simplemente ocurre que es extraordinariamente ineficiente y que lamentablemente no tiene solución, que encima con la división en taifas se ha montado la de Dios con “lo que te cubre” la tarjeta sanitaria en tu comunidad o fuera de ella y a saber cuántas cosas más. Con esto pasa lo mismo que con todas las cosas en las que hay falta de libertad: el servicio es malo, ineficiente y el cliente no tiene opciones, por lo que no hay incentivos para que las cosas mejoren. Es claro que siempre habrá gente que no tenga opciones a pagarse una sanidad privada, pero la solución del seguro sanitario público es bastante menos gravosa para el Estado que mantener el sistema sanitario completo, especialmente porque excluye la posibilidad de que exista una de sus mayores rémoras: usarlo como lugar de colocación de amiguetes, familiares y coimas varios. Si a esto le suma los chanchullos con las farmacéuticas, los fabricantes de equipos y suministros varios y demás, ya casi mejor ni pensar en ello.

          Mis preferencias no iban por el modelo que tenemos actualmente, sino por uno que liberalice de verdad los servicios sanitarios en España, algo que tengo muy claro que no pasará, pero a fin de cuentas con preferirlo tampoco le hago daño a nadie. Por cierto, mis hijos también nacieron en el hospital público, del cual no tengo ninguna queja… pero conozco muchas de las cosas que pasan dentro y estoy convencido que si se administrara adecuadamente el servicio que daría sería por lo menos un orden mejor… lo que pasa es que no tienen ninguna necesidad de subir ese orden porque no hay ningún aliciente para hacerlo.

  • Eclectikus 14:17 on 31/08/2011 Permalink | Reply
    Tags: , , indignados, ,   

    Reforma de la Constitución: viendo quien se queja ha de ser positiva. 

    Creo que a estas alturas de la película democrática española, varias cosas podemos tener claras sobre el cambio constitucional (concretamente del artículo 135) que se va a producir en los próximos días: es necesario, es bueno, y es insuficiente.

    Fuente: El País/Santi Burgos (click para acceder al artículo)

    Sobre la necesidad, hay poco que decir, Europa (o Francia y Alemania si quieres) necesita atarnos en corto, y es muy dificil atar en corto a una país con múltiples paisitos con barra libre en el gasto público a costa de más deuda y más inflación (y por tanto menos competitividad y más paro). Y si la cosa además contenta a los  mercados… pues miel sobre hojuelas. Por tanto es dificil discutir sobre la necesidad de la medida, y si acaso habría que discutir porque no se hizo esto hace cinco años (o diez). O mejor aún, porqué no está esta medida incrustada en el mapa genético de los políticos patrios.

    Sobre la bondad del cambio constitucional nada mejor que analizar quién y porqué lo critica:

    • Los partidos nacionalistas. Una risa, solo verles rechinar porque no son la novia de la boda, ya es motivo suficiente para celebrar la medida.
    • Los progres y los sindicatos (valga la redundancia) están que trinan. Según ellos porque la reforma constitucional “es un golpe de lesa democracia” porque se está “hurtando el debate a la ciudadanía” (–>)
    • Los perroflautas también están indignados como no podía ser menos. Ayer un centenar de ellos exigían un referéndum para votar el cambio constitucional. Aunque visto lo visto, ya no tienen fuerza ni para soplar la flauta.

    Así que creo que dado la entidad de las voces disonantes, sin darle muchas vueltas, la primera impresión es que este cambio tiene que ser bueno por definición.

    Es insuficiente, porque han hecho la ley a la vez que la trampa. Resulta que la cuantificación del límite de deuda en última instancia depende de una ley orgánica. El punto cinco del reformado artículo 135 nos dice:

    5. Una Ley Orgánica desarrollará los principios a que se refiere este artículo, así como la participación, en los procedimientos respectivos, de los órganos de coordinación institucional entre las Administraciones Públicas en materia de política fiscal y financiera. En todo caso, regulará:

    a) La distribución de los límites de déficit y de deuda entre las distintas Administraciones Públicas, los supuestos excepcionales de superación de los mismos y la forma y plazo de corrección de las desviaciones que sobre uno y otro pudieran producirse.

    b) La metodología y el procedimiento para el cálculo del déficit estructural.

    c) La responsabilidad de cada Administración Pública en caso de incumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria.

    Por tanto, para limitar o ampliar dichos límites, solo hace falta la redacción de una ley orgánica por parte del gobierno de turno, y sí nos vamos a la constitución (Artículo 81) podemos comprobar lo que esto significa:

    Son leyes orgánicas las relativas al desarrollo de los derechos fundamentales y de las libertades públicas, las que aprueben los Estatutos de Autonomía y el régimen electoral general y las demás previstas en la Constitución.

    La aprobación, modificación o derogación de las leyes orgánicas exigirá mayoría absoluta del Congreso, en una votación final sobre el conjunto del proyecto.

    Osea, que en realidad los nacionalistas pueden estar tranquilos, porque en ausencia de mayoría absoluta (lo cual es lo habitual) pueden seguir chantajeando como suelen al resto de grupos parlamentarios. Los progres y los sindicatos pueden estar también tranquilos de momento, los primeros porque ya les convencerán sus medios de que esto era necesario para el progreso de la sociedad, y los segundos porque nadie ha puesto el ojo (espero que por poco) en que ellos son el primer y más flagrante lastre para conseguir ser un país moderno. Y en cuanto a los perroflautas, sinceramente, ¿qué más da?.

    Y por último una circunstancia que cuando menos resulta divertida, el palpamiento de cataplines de ZP al candidato Rubalcaba, que estaba absorto haciendo ojitos a perroflautas y a la izquierda más descerebrada (quitándole clientela a IU, vamos), merece por si solo un aplauso a la reforma de la constitución. Qué país.

     
    • viejecita 16:35 on 31/08/2011 Permalink | Reply

      La verdad es que a mí no me importa mucho que vayan a hacer esos cambios en la Constitución. Que por lo menos los hacen diciendo que los hacen, y no como han hecho con el Estatut, y con tantas otras cosas, que la han cambiado sin decirlo ni admitir que la habían cambiado, lo cual me parece mucho peor. Porque eso de quitar la obligatoriedad de aprender y poder usar el español en toda España, eso sí que me parece un atentado contra la constitución, y sin embargo…

      Lo que me fastidia, es que entre este acuerdo con Rajoy, y lo de la “desaparición de ETA”, que ya sabemos que es mentira, (y que en cuanto se les lleve la contraria, volverán a hacer de las suyas ), pero que no paran de hablar de ello Rb y todos sus corifeos, con esas cosas, va a irse Zp en loor de santidad. Y que encima, Rb, que se las sabe todas, se las arregle para atribuirse los méritos de cualquier cosa que se pueda calificar como buena, aunque sea más falsa que Judas…

      Así que como en los misterios de dolor y gozo de los rosarios de mi infancia : lo siento/ me alegro. Pero, sobre todo, no me fío.

      • Eclectikus 17:14 on 31/08/2011 Permalink | Reply

        Menos mal que, según pintan, poco puede hacer Rubalcaba para que el estacazo del PSOE sea de proporciones históricas, y mientras siga de carantoñas con perroflautas y izquierdosos de IU creo que mayor será su tropiezo electoral. Y si todo va bien, y no montan ninguna que suene, lo cual no se puede descartar, estaríamos ante el principio del fin de la estulticia progre, y con suerte, en el renacimiento de un nuevo PSOE que pueda hacer contrapeso al PP sin producir verguenza ajena.

        • viejecita 17:27 on 31/08/2011 Permalink

          ¡Que los dioses te oigan y que ayuden un poquito!

    • plazaeme 17:51 on 31/08/2011 Permalink | Reply

      Nuestra amiga Rosa Díez siempre está quejándose de que no le mencionan. Debe ser verdad, porque tú tampoco la incluyes en la lista de partidos antisistema o sopaboba que has puesto.

      • Eclectikus 17:59 on 31/08/2011 Permalink | Reply

        Jeje Plaza, con la vacuna que me habéis suministrado en Plaza Moyua, no seré yo quién la de pábulo, y eso a pesar de que muchas veces estoy de acuerdo con lo que dice que piensa. Pero no te preocupes, ya se encargan otros de ponerla atril.

    • Epiro 13:25 on 01/09/2011 Permalink | Reply

      La reforma se queda corta, el famoso título VIII de las autonomías no se toca, tienen demasiadas materias asumidas (además, el TC, como no, le permitió ampliar competencias allí donde el Estado no las había asumido)

      La parte económica de recorte de gastos podrá ser burlada, en realidad, me temo que la reforma servirá para la foto, habría que hacer una reforma tal que los perroflautas de la foto se suban por las paredes de rabia.

      • Eclectikus 13:31 on 01/09/2011 Permalink | Reply

        Estoy de acuerdo Epiro, esta modificación viene impuesta por presiones externas ante la ineptitud de los políticos patrios con el gobierno a la cabeza, y sirve más que nada para la foto ante los mercados (los especuladores). El problema que veo, que comentaba el otro día en Google+, es que lo que hace falta es una reforma constituyente, pero no se ve en el horizonte ni partido ni líder capaz de meterse a calzón quitado con estos temas. Habrá que esperar años.

    • Manuel 19:23 on 02/09/2011 Permalink | Reply

      De nuevo en trincheras distintas, Eclectikus. Pero veamos.

      “Sobre la necesidad”.

      El debate ha estado mal enfocado desde el principio. Tal vez sea necesario imponer por ley un tope al déficit en relacion con el PIB del Estado, pero una medida tal no puede tener cabida en una ley fundamental generalista como es la Constitución. La Carta Magna no puede contener disposiciones macroeconómicas tan concretas, porque entonces está tomando partido por una política y un modelo económico concretos y pierde su vocación de texto aglutinador democrático. Por así decir, una constitución no puede descender a concreciones económicas hayekianas -como parece ser el caso- o keynesianas, de igual forma que tampoco es correcto que fije, por ejemplo, un tope máximo para el número de desempleados. ¿Hubiera parecido correcto una enmienda constitucional que fijase el tope del desempleo en una cifra igual o inferior a la media de los países de la Unión Europea? ¡Por supuesto que no! Y sin embargo, esta enmienda que PSOE y PP nos han colado es una disposición similar.

      Fíjate que no entro en el contenido de la cuestión: contención del déficit o aplicación de políticas expansivas pertenecen al legítimo debate sobre la política económica de un país y este debate forma parte de algo más elemental, la libertad de expresión, de discusión y de actuación en un régimen democratico. Por mor de esta reforma constitucional, un partido político que incluyera en su programa electoral una política económica expansiva que superara el techo de deficit fijado por la UE podría incurrir en inconstitucionalidad. Una auténtica aberración.

      Pero no, esta reforma no contenta “además” a los mercados, sino que ha sido hecha por la presión de éstos, con la mediacion de Alemania y en menor medida, de Francia. Dejando aparte la incorrecta denominación de “mercados” a las actuaciones de los fantasmales especuladores financieros que tanto nos sobresaltan, esto me lleva dos reflexiones, en relación con lo que dices. La primera es ésta: ¿debe un país soberano admitir una injerencia externa de tal calibre, que no procede de los ambitos de su propia ciudadanía, y plasmarla nada más y menos que en el texto constitucional? La segunda dice así: ¿debemos aceptar que Europa sean solo Alemania y Francia y que los veintitantos países restantes de la UE deban acatar disciplinadamente sus dictados?

      “Sobre la bondad”

      Quiero pensar que aquí has introducido un punto jocoso en tu exposición, querido Eclectikus, porque tú sabes argumentar mucho mejor. Digamos que has echado mano de una falacia “adversus autoritatem”, algo así como: Si estos tíos están en contra de esta medida, es que esta medida tiene que ser buena. Pero tú y yo sabemos que este razonamiento no es un argumento válido y que no refuerza tu postura. Recuerda el viejo dicho: Dále al balón y no al jugador. Por otro lado, dada tu proverbial simpatía por el PSOE (al menos por el actual PSOE), y por mor de la coherencia, deberías aplicar la falacia en sentido contrario: Si lo ha propuesto Zapatero y lo ha aprobado el PSOE, entonces tiene que ser algo malo. Por lo tanto, dos en uno, una falacia lógica y además un mal uso de la falacia.

      Pero es que además me parece que simplificas demasiado al identificar a los presuntos opositores de esta reforma constitucional. Aquí entraríamos en otra falacia, la del ‘hombre de paja’; no todos los que nos oponemos a esta reforma constitucional somos ‘progres’ (en el sentido en el que tú le das a esta palabra), sindicalistas, nacionalistas o perroflautas. Yo, por ejemplo (y otra gente que conozco) no soy ninguna de estas cosas, pero aunque lo fuera (y vamos a dejar fuera la enorme simplificación que supone equiparar a todos los integrantes del movimiento 15-M con perroflautas) esto no supondría absolutamente nada a la horar de evaluar la fuerza o debilidad de mis argumentos.

      “Es insuficiente”

      Por las razones que he apuntado antes, queda claro que para mí no es insuficiente, antes al contrario, es excesiva. El artículo 135 original se limitaba a autorizar al Estado la emisión de deuda pública y estipulaba una cuestión contable bastante banal en relación con el pago de intereses. La reforma aprobada ahora es muy explícita al hablar del tope del déficit estructural en el que las administraciones públicas pueden incurrir y que viene fijado por las directrices de la Unión Europea (o sea, de Francia y Alemania). Que el artículo modificado remita a la elaboración de una Ley Orgánica no me parece que amortigüe el impacto de la reforma en lo más mínimo. Seguramente el redactado de la ley será objeto de negociaciones -y eso si el PP no obtiene mayoría absoluta en las próximas generales, cosa que me parece bastante posible- y no es difícil imaginar un acuerdo PP-PSOE para la elaboración de esta ley. El caballo de batalla será, creo , la forma en que se reparta el déficit estructural entre la administración central, las autonómicas y las municipales, pero el lecho de procusto del tope al déficit lo va a establecer la propia Constitución. ¿Tanto hubiera costado fijar esta disposición sobre el tope del déficit en una Ley Orgánica con el acuerdo de los dos grandes partidos, y no jugar a aprendiz de brujo tocando la Constitución en un asunto tan polémico? ¿O es que PP y PSOE no se fían de sí mismos y por eso pretenden atarse las manos con una reforma constitucional? En tal caso ¿cómo esperan que los demás nos fiemos de ellos?

      En fin, espero que de aquí al 20 de noviembre Zapatero no enloquezca más todavía y nos obsequie con alguna otra de sus ocurrencias. Y de Rajoy ya hablaremos a partir del 21 de noviembre.

      Saludos cordiales y un placer, como siempre.

    • Eclectikus 21:22 on 02/09/2011 Permalink | Reply

      Siempre es un placer debatir contigo Manuel, aunque sea desde trincheras distintas, de lo contrario sería un debate soso.

      Desordenando el esquema de la entrada y de tu replica, paso a explicar porqué estamos en trincheras distintas (una vez más).

      Sobre la necesidad y sobre la insuficiencia

      No veo porqué una modificación como la actual no se puede incluir en la Constitución, y menos aún en la española que es estafada por el mismísimo Tribunal Constitucional, instancia más política que jurídica como ha quedado demostrado con el caso Bildu, y posiblemente vuelva a ocurrir con Sortu. Y máxime cuando la cuantificación remite a una ley orgánica que como sabes es un tramite parlamentario que exige una mayoría absoluta en la cámara baja. Y más si cabe cuando se contemplan una serie de excepciones que permiten saltarse el articulo y la ley orgánica correspondiente de un plumazo.

      Además no veo que tu comparación con el número de parados sea válido, en el sentido que eso no puede (y no es) controlable a nivel constitucional lo mismo que no se puede regular el número de accidentes de tráfico o las muertes por cáncer, si bien la tendencia es a disminuir esas cifras. Aquí se habla de gastar menos de lo que se ingresa, algo que debería ser de sentido común y más que en la constitución debería estar en el código genético del buen gobernante.

      Sobre la soberanía económica en un mundo global, con una Europa que utiliza una moneda común, y que por tanto no podemos devaluar, es decir no podemos imprimir más billetes de Euro porque no los pagaríamos nosotros con nuestros impuestos sino que lo pagarían todos los miembros de la zona Euro con sus impuestos; no queda otra que implantar el sentido común que le falta a este gobierno a base de presiones de este tipo, y por eso estamos intervenidos de facto, porque los que pagan los platos rotos no se fían de los dirigentes de este país de paisitos en que se ha convertido España, entre otras cosas gracias a esa Constitución. ¿O es que crees que una sola de las medidas que ha aplicado ZP durante 2011 se le han ocurrido a el? El es rojo, se enorgullece de ello, y ha pasado de negar la crisis a ver brotes verdes en un santiamén, y claro han tenido que venir Obama, Sarcozy y Merkel a sugerirle las recetas liberales que tanto odia y que por otro lado ya le habían sugerido en el mismísimo parlamento los fachas del PP. ¿Que estamos ante una pérdida de soberanía? Pues creo que sí, pero no creo que sea ese el problema más inmediato que tiene este país, y más bien puede ser un primer paso para la solución de los problemas presentes.

      ¿Tanto hubiera costado fijar esta disposición sobre el tope del déficit en una Ley Orgánica con el acuerdo de los dos grandes partidos, y no jugar a aprendiz de brujo tocando la Constitución en un asunto tan polémico?

      Me parece que tenemos que acostumbrarnos a tocar la Constitución de 1978, que ha envejecido tan mal como algunos de sus ponentes, y que jugó su papel durante la transición, pero necesita a mi modo de ver, una reforma constituyente que debería tocar muchas cosas que no van a gustar a sectores de la izquierda más ñoña y por supuesto tampoco a los nacionalistas, que deberían empezar a perder ese poder bisagra artificial del que han gozado todos estos años a costa del resto de España.

      ¿O es que PP y PSOE no se fían de sí mismos y por eso pretenden atarse las manos con una reforma constitucional?

      Entre ellos no sólo no se han fiado, sino que además el PSOE ha fomentado todo lo que ha podido (que no ha sido poco) el odio a la derecha, los fachas, los franquistas, los nacionales del PP. Creo que el PP tiene más fiabilidad internacional ganada en sus ocho años de gobierno (fascista para algunos), y la prioridad como ambos decimos, ha sido responder a las sugerencias internacionales. En realidad no creo que esa reforma Constitucional ate las manos a políticos como ZP o Rubalcaba… para eso está el tribunal constitucional y sus lavanderías políticas.

      Sobre la bondad

      Ahí más pillado, pero no creo que te sorprenda, mira el título del blog y si no doy una coz al progre no duermo tranquilo 😉 por tanto acepto que la argumentación es un punto falaz en tanto que no demuestra nada, pero sin embargo te corrijo la falacia inversa que comentas:

      Si lo ha propuesto Zapatero y lo ha aprobado el PSOE, entonces tiene que ser algo malo.

      No es falaz porque parto de la base que ZP y menos aún el PSOE ha propuesto nada, la proposición la hizo el PP hace un año (y fue ridiculizada), y ahora se ha limitado a aplicar las sugerencias de los malvados mercados especuladores (o inversores depende del día) y de los países que están poniendo la pasta.

      Tampoco acepto el hombre de paja porque yo no pretendo que todos los que se oponen a esta ley son progres, sindicalistas, nacionalistas o perroflautas, me limito a constatar que todos esos colectivos están en contra de esa ley. Dicho de otra manera te devuelvo el hombre de paja que tu mismo has usado con mi argumentación.

      Pero vamos ya te digo que este punto era más que nada la coz de turno a los progres y especies afines, lo sustancial de mis argumentos (puede que erróneos en cualquier caso, se tanto de derecho como de ballet clásico) eran los otros dos puntos.

      He dicho.
      😉

      • Manuel 16:46 on 04/09/2011 Permalink | Reply

        Estimado Eclectikus:

        Las presuntas miserias del Tribunal Constitucional no vienen al caso, creo, y no guardan relación con el centro de nuestro debate. Ya he explicado antes por qué no me parece pertinente que una reforma como esta se plasme en el texto constitucional: es una cuestión de imparcialidad política. Más allá de la proclamación de ciertos derechos civiles, políticos y económicos básicos y generales un texto constitucional no debería contener disposiciones demasiado explícitas de política económica, porque entonces está “tomando partido” . Esta es, por supuesto, la opinión personal de alguien no experto en filosofía política y del derecho. La comparación que he hecho con un tope máximo para el número de parados pretende justamente poner en solfa esta reforma constitucional. Si en nuestra Carta Magna tiene que figurar una disposición tan explícita sobre una variable macroeconómica como el déficit estructural, ¿por qué no elaborar también disposiciones sobre otras variables del mismo tipo, como la tasa de desempleo, el déficit por cuenta corriente o la política impositiva? Sobre las excepciones que se contemplan en la futura Ley Orgánica, bueno, parecen bastante razonables (aunque no como para figurar en una Constitución) y en todo caso habrá que esperar al redactado de la norma correspondiente. Puede que, como sugieres, “hecha la ley, hecha la trampa”, pero entonces eso no haría más que devaluar -aún más- la Constitución. Dejemos en paz a la carta Magna -en este aspecto, no en otros- y pasemos a la redacción de una ley seria consensuada por los dos grandes partidos (¡y que tenga yo que decir esto…) 😉

        En cuanto a nuestra soberanía económica, a mí me encantaría que España cediera su completa soberanía en este y en otros ámbitos a una autoridad central europea democráticamente elegida y con una política económica y fiscal uniforme. La actual Unión Europea, con una moneda única en algo más de la mitad de sus estados miembrosy con veintitantos legislaciones fiscales e impositivas distintas, es una auténtica casa de locos. Por no hablar de esas extrañas estructuras semiejecutivas, semilegislativas y poco democráticas como la Comisión o el Consejo, o esas otras estructuras democráticas pero inoperantes, como el Parlamento Europeo.
        ¿Renunciar a la soberanía? De acuerdo, pero por un estructura soberana superior y democrática, y no por ese cortijo de burocracias e intereses nacionales heterogéneos capitaneados ‘de facto’ por franceses y alemanes.

        Por cierto, Zapatero no es un ‘rojo’, de la misma manera que los del PP no son unos ‘fachas’ (al menos no todos lo son). Realmente ‘rojo’ es más bien una descripción política, y no debería emplearse como un insulto. Más allá de eso, y sin pretender entrar en un debate de mayor calado, la política económica del PSOE en estos ocho años se ha inscrito en los parámetros de una economía más o menos regulada de mercado, aunque desastrosamente gestionada. La política del ladrillo, la sobreexplotación del turismo y la exportación de materias primas agrícolas son los mismos ejes económicos sobre los que pivotó anteriormente la política económica del gobierno del PP. Nada nuevo bajo el Sol, me temo.

        Sobre tocar la Constitución, completamente de acuerdo, pero en relación con asuntos realmente importantes que llevan en los cajones de los despachos del poder desde hace años o incluso lustros. La igualdad de sexos en la sucesión monárquica, la reforma del Senado, incluso la reforma de la ley electoral (favoreciendo un sistema que contemplara la posibilidad de listas abiertas, por ejemplo) serían cambios que yo saludaría con mucho interés. Ya no te digo nada si se cambiara la forma de gobierno de monarquía constitucional a república 😉 Insisto, no me molesta tanto el contenido de la reforma constitucional cuanto su inconveniencia y el procedimiento apresurado y chapucero que se ha empleado para llevarla a cabo. Me parece una auténtica burla a los ciudadanos.

        Sobre el ‘odio a los fachas’ y demás, bueno, si uno se para a leer, escuchar o ver los contenidos de ciertos medios de comunicación conservadores se da cuenta de que la ternura es recíproca. Y no te digo nada de lo que uno puede leer en las redes sociales. No, el PP ha alimentado, a su manera, la misma antipatía hacia el PSOE que éste hacia aquél. Lo que subyace en el fondo de todo esto -y, la verdad, me parece un asunto poco atractivo- es un gran analfabetismo político en buena parte de la población española, sea de la ideología que sea. Yo tiendo a observarlo con desprecio y evito en lo posible tener tratos con personas que mezclan ideas y sentimientos de una forma tan poco crítica.

        En cuanto a lo de las falacias, era solo un simpático tirón de orejas por mi parte. No le doy mayor importancia.

        Un placer, ya sabes.
        🙂

      • Eclectikus 19:11 on 04/09/2011 Permalink | Reply

        ¿Las presuntas miserias del Constitucional? supongo que donde dice presuntas te referías a profundas, sino no me lo explico. 😉

        Dejemos en paz a la carta Magna -en este aspecto, no en otros- y pasemos a la redacción de una ley seria consensuada por los dos grandes partidos. En paz está dejada, solo han hecho un paripé, vacío de contenido real y que entra en vigor en el 2020, que incluso puede estar ya Zapatero de vuelta con sus mariachis para deshacer lo hecho. Insisto, no han tenido elección (el PSOE) y el PP (o gran parte de el) lleva el control del déficit en su mapa genético. Si aceptas esto, podemos estar de acuerdo que no hacía falta tocar la constitución (para esta memez) y haberse remangado y meterse con una reforma de base de constitución completa atacando todos esos temas de los que hablas (incluido lo de la república, aunque a mi me importa un bledo que presida el estado un tipo “elegido” o un “Borbón escogido”) y alguno más que creo fundamental, como algunas devoluciones de competencias de las autonomías al estado central, empezando por educación, y también la ley electoral pero orientada la reforma a eliminar el poder artificial de los paisitos.

        Lo de que Zapatero es un rojo no lo digo yo, lo dijo el mismo orgulloso, e ignorante de la historia del siglo XX, y de que significó el comunismo, y desgraciadamente todavía significan sus raspas: miseria, corrupción, genocidios, crueldad y propaganda.

        Del odio a los fachas creo que ya hemos hablado otra veces, y ya sabes para donde creo yo que se inclina el fiel de la balanza en los últimos 30 años, quién ha controlado el poder, los medios (primero todos, luego casi todos y ahora la mayoría), y quien es el responsable de que vivamos en una sociedad ovejil que por ejemplo, se cree que en Libia y Afganistán nuestros soldados están en misión de paz repartiendo claveles, o que el partido socialista el un adalid de las libertades sociales, con cinco millones de parados y que seguro que muchos de ellos volverán a votar al PSOE por miedo a la derecha. Lo mismo que hace treinta años. Amos anda! La derecha hoy es mucho más culta, liberal, preparada y honesta que este patético PSOE. Y así les/nos luce el pelo.

        Y lo de las falacias, jodío, las que me has querido incrustar a mi, como sois los filósofos, y que bien manejáis la dialéctica. Qué jodíos. 😀

        Otro placer.

    • Al 23:30 on 02/09/2011 Permalink | Reply

      Protestan y llaman a la huelga los sindicatos verticales de “izquierda” porque según nos explican gastar lo que no se tiene es de izquierda y lo contrario es neoliberal. Es decir, ser unos manirrotos a los que nadie quiere prestar un duro por insolventes es de izquierda, controlar el gasto y devolver los préstamos de derecha extrema.

      😳

      • Eclectikus 23:36 on 02/09/2011 Permalink | Reply

        Pues no les queda que tragar próximamente… hasta su propia desactivación 👿

    • Al 15:48 on 03/09/2011 Permalink | Reply

      ¿Pero como se puede en una misma frase demonizar al malvado mercado (por querer recuperar sus inversiones) y hacerle responsable de todos los males mientras se exige mas mercado y mas hipoteca? ¿estamos todos tontos o qué?… habría que embrearlos y emplumarlos, leches

      • Eclectikus 16:37 on 03/09/2011 Permalink | Reply

        No todos, pero me parece que hay un buen número de ciudadanos que se han quedado atrancados en el maniqueísmo del 68. Otros no.

  • Eclectikus 14:51 on 17/08/2011 Permalink | Reply
    Tags: , indignados, ,   

    Rompiendo una lanza por los perroflautas. 

    Se que en este blog hemos sido, por decirlo suave, bastante críticos con los perroflautas y sus peculiaridades. Como estos días nos visita el Papa Benedicto XVI (Ratzinger para los progres) en Madrid, y mucha gente va a obtener el perdón por la asistencia a las jornadas, pues he pensado qué que menos que hacer un esfuerzo de perdón laico, y examinar la generalización en la que probablemente hemos caído sobre los pobres perroflautas. No todos son iguales, algunos mantienen en su desgracia un temple, una actitud y sobre todo un sentido del humor que no puede más que al menos levantar cierta simpatía por su poderío y su originalidad. (Nota: dibujo por Daniel Fruelund)

    Así que para compensar la crudeza con la que los hemos retratado en otras entradas, aquí van estas imágenes de perroflautas (homeless sería el término más parecido en inglés) que tiene algo que decir al viandante, algo que al menos les puede hacer reír y por tanto acercarles la mano al bolsillo para darles unas monedas, motivo último de su capitalista anticapitalista actitud.

    Veamos, qué críticas se podrían hacer a un tipo como el Chirla, yo ninguna desde luego:

    A partir de aquí son todos anglos, ya sabemos que el perroflautismo por estos lares está peligrosamente imbricado con lo peor de la progrez… qué le vamos a hacer.

    Hay algunos que su gracia está en poner escusas surrealistas para sacarte unas monedas:

    Viajero del tiempo, pide ayuda (dólares) para un condensador de flujo.

    Este es un perroflauta invisible que solicita ayuda para una cura. Ya.

    Este dice que es un Jedi, o sea, no necesita más excusa para pedir pasta.

    Su gran problema es que la última semana durmió con Lindsay Lohan, la ayuda no se para que será ¿Para el andrólogo?

    Este es más sucinto, se ofrece para comer por comida. Ya te veo.

    Este nos explica que su mujer ha sido secuestrada, y que no le alcanzan sus 98 centavos para pagar el rescate. Todo un romántico.

    Otros sin embargo sufren de otros problemas de orden psiquiátrico y bastante tienen con lo que tienen… también son merecedores de alguna moneda:

    Este empezó el perroflautismo bien alimentado…

    … pero terminó degenerando hasta aquí. La vida perrofláutica es dura, ya se sabe.

     

    Este mezcla su problema con su solución: “Trabajaré por Marihuana”

     

    Otros van un poco sobrados:

    “Dame dinero o te doy una patada en la cara”

    Sólo pide una conexión wifi. Con eso le vale.

    Otros, como aquí en España, tienen sus inquietudes políticas:

    “Obama no es el único que quiere cambio”. Obsérvese el doble sentido de la palabra “cambio” tanto en español como en inglés.

    Y otros, superaron su fase perrofláutica a base de genialidad, aunque el perroflautismo nunca se deja del todo:

    Bob Dylan en sus épocas perrofláuticas. Nunca dejó cierto ramalazo y de hecho siempre se reserva sus momentos perrofláuticos allá donde va.

     

    En resumidas cuentas, no todos los perroflautas son iguales, y si acaso no parece arriesgado decir, es que la forma tumoral del perroflautismo se ha producido en España al haberse cruzado con la raza pijo-progre local. Una lástima, y otro punto en el debe de los progres.

     
    • viejecita 15:38 on 17/08/2011 Permalink | Reply

      Me parece que confundes a los “homeless” con los “baskers”. Porque Dylan, y muchos más, como George Michael, por ejemplo, empezaron tocando en el metro, pero nunca fueron homeless.
      En la época en que yo tenía estudiantes angloparlantes en casa, tuve una chica que tocaba la guitarra y cantaba muy bien. Y se ponía furiosa, porque ella solía cantar en el metro, y decía que los españoles no distinguíamos entre un músico que no hubiera conseguido un local para lanzarse y tocase en la calle, y un mendigo . Aunque el mendigo también tocase la flauta. Se ponía furiosa porque decía que aquí la gente le soltaba una peseta, o calderilla, y pasaba de largo. Y sin escucharles. Y que la figura de los Baskers estaba perfectamente reconocida en todo el mundo civilizado.

      Desde entonces, yo, cuando por la calle veo a alguien que toca bien, me paro a escuchar, le pido que toque alguna cosa, si es que la conoce, le compro un CD, ( suelen ser mucho peores que las actuaciones en vivo ), y si le doy algo , se lo dejo en el estuche de la guitarra, o en la gorra que tenga para eso, pero me agacho a dejárselo, en señal de respeto.
      En cuanto a los mendigos profesionales; también los hay con gracia. Había uno al lado del mercado donde yo compro, que decía serio serio, más tieso que un palo, y sin mirar a nadie:
      ” ¡Que día llevo! ¡Es que ni me he estrenado! ¡Hay días que mejor no levantarse ! ¡Con este frío, ( o con este calor, o con esta lluvia ), claro, ¿ quien se va a fijar en mi? ¿ Y quien se va a parar para darme algo?… Y vuelta a empezar, todo seguido.
      A mí me encantaba, y solía pararme a escuchar toda la rutina, y luego le daba algo, y él no se paraba, ni rompía su ritmo de recitado, guiñaba un ojo, se metía el dinero en el bolsillo, y seguía con el¡ ni uno !.
      Pero ya dije el otro día que lo conté, y me pusieron de fascista y de feudal para arriba…

      • Eclectikus 16:31 on 17/08/2011 Permalink | Reply

        Dylan tiene y tiene una vena perrofláutica homeless que no puede evitar. Hace no mucho le pillaron merodeando por unas urbanizaciones en los alrededores de Nueva York, los policías no le reconocieron y terminó siendo arrestado. Pero tienes razón que los matices perrofláuticos españoles son muy distintos… he hecho la salvedad en la entrada 😉

        • juan 00:31 on 09/09/2012 Permalink

          En UK, los homeless son homeless,y los perroflautas como les llamais en España a los del 15M,son CRUSTY.

    • Cathlyn Schizo 15:38 on 17/08/2011 Permalink | Reply

      ¡Vaya galería! 😀 Creo que he encontrado a la mujer secuestrada:

    • Epiro 16:56 on 17/08/2011 Permalink | Reply

      Excelente recopilación. Conste que algunos (en mi humilde opinión) no merecen el calificativo de perroflauta, ya que estos últimos generalmente no tienen ningún arte que mostrar a nadie, cuando tocan algún instrumento o hacen algún malabar lo hacen con la misma gracia con la que explican sus ideas políticas.En cambio, el del hombre invisible y algunos comentarios que han hecho los de la recopilación demuestran un sentido del humor y una originalidad que ya me hubiese gustado leer en el campafláutico de Sol en vez de pedir muerte a los banqueros o exigencias de todo gratis.

      • Eclectikus 17:04 on 17/08/2011 Permalink | Reply

        Sí es lo que dice Viejecita, es posible que el perroflautismo sea una característica exclusivamente patria, con un sesgo político más que claro, dentro de la conciencia política que pueda tener un perroflauta hispano. En todo caso pretendía ser una coña más que nada, y para coña me quedo con el maestro El Chirlas 😉

    • Enrique P. 16:49 on 08/11/2011 Permalink | Reply

      Los perroflautas siempre se hace acompañar por una grupito de jubilados y abueletes que se aburren en casa, y que, como el Ministerio de Fomento ha recortado presupuesto, ya no tienen obras que vigilar: Los yayoflautas.

    • Teodoro 01:04 on 12/02/2013 Permalink | Reply

      Debajo de la foto del Jedi…”escusa” no es con “x” ?

    • Teodoro 11:42 on 12/02/2013 Permalink | Reply

      Hola, también debajo del Jedi “osea” es separado.

c
compose new post
j
next post/next comment
k
previous post/previous comment
r
reply
e
edit
o
show/hide comments
t
go to top
l
go to login
h
show/hide help
shift + esc
cancel

Uso de cookies

NMSP utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
%d bloggers like this: