Tagged: Mar Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • Eclectikus 21:14 on 20/03/2012 Permalink | Reply
    Tags: , , , , Mar, ,   

    Petroleo en Canarias… y los progrepitecos de uñas. 

    Pensamiento de progrepiteco hispanicus:

    Nuclear no. Carbón no. Petróleo caca. Hombre progreso querer simbiosis Pachamama, vivir subido arboles verano, dentro cuevas invierno. Derecha mala enfurecer a planeta vivo.

    El otro día escribí más o menos estás palabras en respuesta a un amigo en FB (Alf On) que criticaba el surrealismo de que el PSOE se uniera a CC (y a los tontainas de siempre: IU y “ecologistas”) para rechazar que se empiecen a mover los mecanismos que culminarían con la explotación de las bolsas de petróleo en aguas canarias (españolas), si esto fuera viable. Total, que publicamos el comentario en el tebeo Público, cuya viñeta referente a esta noticia se titulaba: Clamor contra la extracción de petróleo: “Canarias lo tiene crudo”. El simpático artículo, está basado en las impresiones de los mafiosos de WWF y otros grupos ecologistas, es de guasa, y si te das una vuelta por los comentarios, aviso, puedes terminar sangrando por los oídos de leer tal cantidad de rebuznos. Nada nuevo en realidad, así que no voy a dedicar ni un segundo a estos tipejos y voy a intentar reflejar un enfoque pragmático y didáctico al asunto.

    (Clic para visitar la fuente de la imagen en Expansión: “Repsol busca petróleo en Canarias: cinco claves de un proyecto polémico”)

    Antecedentes

    Este proyecto tiene una historia de más de diez años, desde que el gobierno de Aznar en 2002 otorgó los permisos necesarios para iniciar las prospecciones a uno 60 kilómetros de las costas orientales de Lanzarote y Fuerteventura, y que quedó hibernado por una sentencia del Tribunal Supremo que aducía un defecto de forma en los estudios de Impacto Medioambiental, a la que se sumó los ocho años de gobierno eco-timorato Zapateril. Por eso a mucha gente le parece un hallazgo nuevo o algo que ha salido de la nada… pero no es así, ha estado en la recamara de Repsol durante más de una década.

    Y si latente ha estado el proyecto, latentes han estado también las previsibles polémicas, a saber:

    Problemas con el amigo marroquí.- Claro, porque definir unas aguas territoriales con un país que empieza por no reconocer oficialmente Canarias como territorio español, es un asunto delicado, y si realmente hay reservas de petróleo, no te quiero contar. Un tema previsiblemente espinoso si tienes en cuenta que detrás de Marruecos está USA y Francia.

    Básicamente, en países que se encuentran uno en frente de otro se considera una línea imaginaria equidistante de ambas costas, tal como la línea de puntos representada en el mapa de arriba. Puedes encontrar algunas reflexiones sobre este problema en este artículo de Carmelo Rivero: ¿Petróleo Canario o Marroquí?. Conviene también echar un ojo al artículo de Wikipedia sobre la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

    Problemas con los de siempre.- PSOE, izquierdas, regionalistas/nacionalistas y el folclore ecologista se oponen a la decisión del consejo de ministros de permitir las prospecciones en la zona. ¿Por qué? Los lugares comunes habituales: problemas medioambientales (en caso de accidente), peligro para el turismo (en caso accidente) y las preferencias por las energías renovables (y supongo que además milagrosas). Luego comentaré el fundamento de estas excusas.

    Qué es una prospección geofísica

    (Clic para visitar el artículo de Wikipedia “Reflection seismology”)

    El objetivo de cualquier prospección geofísica es determinar una serie de propiedades, en principio ocultas o desconocidas, de caracter geológico, estructural, geotécnico o morfológico, por medio del análisis de diversas propiedades físicas del medio. En particular, en una prospección geofísica marina, se utilizan métodos de sísmica de reflexión, que a trazo grueso consiste en analizar los tiempos de las llegadas de los ecos reflejados en capas con diferentes propiedades, osea capas con diferentes espesores, densidades, grados de compactación e incluso estados de agregación (sólido, líquido o gaseoso), tras ser generadas unas perturbaciones elásticas por diferentes medios (explosiones, descargas eléctricas, impactos o vibraciones mecánicas). De esta manera se consigue información del fondo y el sub-fondo marino analizando los correspondientes registros sísmicos.

    En una primera fase se intentará cartografiar las zonas donde es previsible encontrar hidrocarburos, previsiblemente en estado líquido (petróleo). Según parece ya hay estimaciones cuantitativas del crudo que podría encontrarse, lo cual significa hablando claro, que ya se han realizado estudios, más o menos precisos, pero que al menos permiten delimitar geográficamente las zonas, e incluso estimar una producción de 38 millones de barriles de crudo al año durante 20 o 30 años.

    Una vez cuantificado de manera precisa el contenido de las bolsas y la viabilidad del proyecto, en sucesivas campañas se harían estudios de detalle de la superficie del fondo sobre los yacimientos para determinar los enclaves óptimos de los pozos, en cuya vertical en superficie se instalarían las plataformas. Y finalmente, superadas estas etapas con éxito se procedería a la instalación de las plataformas, que deberán cimentarse a unos 3 km de profundidad, justo en el límite de la tecnología off-shore actual:

    Fuente: The Economist, Plumbing the depths (clic)

    Todo el proceso de planificación, adquisición y tratamiento de datos, más la construcción de los pozos y plataformas, puede demorarse unos 10 años, tiempo en el cual pueden pasar muchas cosas en las diferentes dimensiones que afectan a un proyecto de este tipo: avances tecnológicos y científicos, cambios geopolíticos, cambios de paradigma energético… ¿Quién sabe?

    Riesgos e impacto ambiental

    En aras de la seriedad vamos a prescindir de los cuentos chinos y específicamente del Apocalípsis Climático, que podría acelerarse más allá del punto de no retorno 😉 por la explotación de este yacimiento. El caso es, que como ocurre con toda actividad humana, esta tiene un impacto sobre el medio en el que actúa, aparte de unos riesgos que pueden calcularse y otros que son impredecibles pero que se pueden minimizar.

    Impacto ambiental debido a las prospecciones.- Como se dijo antes, este tipo de prospecciones se basan en la creación de unos pulsos acústicos en la superficie del mar, que indudablemente introducen energía en el medio marino y que por tanto perturban el hábitat.

    En este caso sería el hábitat off-shore (a 60 kilómetros de la costa), básicamente compuesto de cetáceos: odontoceti (con dientes), como delfines, orcas y cachalotes, misticetos (sin dientes, con barbas) como ballenas y rorcuales; y tortugas marinas. Evidentemente todo esto está legislado, y estas campañas deben reunir todos los permisos nacionales e internacionales para poder llevarse a cabo. Y como el ruido submarino, es considerado contaminación desde la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 (Artículo 1, punto 4 –ver PDF), la UE recoge esta normativa en la directiva marco 2008/56/CE, encuadrada en el protocolo de Good Environmental Status (GES), en cuyo descriptor 11 se describe esta problemática concreta.

    También se aducen daños en las pesquerías debido a estas campañas de prospección. Evidentemente una barco operando en la zona disparando air guns cada 20 segundos durante aproximadamente un par de meses, perturbará a los seres vivos que por allí anden. El efecto durará esos dos meses, exceptuando a los individuos más despistados, que podrían incluso quedar sordos, pero siendo pragmáticos, ¿deberían estos efectos secundarios influir sobre un proyecto de estas características?. Pues mi opinión es que no, y menos teniendo en cuenta que Marruecos ya ha autorizado estas prospecciones y no parece que nadie diga nada.

    Impacto ambiental de las plataformas.- Las plataformas petrolíferas, aún alejadas de la costa, también producen efectos sobre el medio ambiente, siendo el más importante con diferencia las fugas de crudo. Pero hay que tener en cuenta que en el caso de que se llegara a esta fase, es decir que realmente las prospecciones determinaran la viabilidad de construir una o más plataformas, todos los estudios de impacto ambiental tendrán que ser realizados de forma imperativa antes de mover un dedo, así como la definición de los protocolos de actuación ante accidentes y/o fugas incontroladas. Y Repsol no es precisamente una empresa nueva o que se despreocupe de estos aspectos.

    La excusa comodín: “tenemos que apostar por energías limpias”

    Ante este argumento hay que recordar un par de cosas, o tres. La primera es que ya hemos apostado y hemos perdido. Lo cual no quiere decir que haya que despreciar las energías renovables, pero lo que no se puede hacer es sobredimensionarlas, considerarlas como sustitutas de los hidrocarburos, y por supuesto, no subvencionarlas a fondo perdido como si fuéramos los más tontos del planeta.

    La segunda es que la energía en Canarias (como Baleares, Ceuta y Melilla), por su caracter de desconexión de las fuentes de energía más competitivas de la península (hidroeléctricas y nuclear), producen hasta el 95% de su energía a partir de combustibles fósiles (carbón, gas y fuel-oil), y que somos el resto de ciudadanos, los que por solidaridad nacional, nos repartimos ese exceso de tarifa vía los peajes de acceso a la red, que además como no son suficientes para cubrir los costes, contribuyen al millonario déficit de tarifa que sufre este país (lo explica muy claro Manuel Fernández Ordoñez en Libremercado: Ingeniería financiera para despistados).

    Y la tercera, que en realidad es la causa subyacente sobre los dos argumentos anteriores, se puede entender con dar un vistazo a este gráfico de Wikipedia:

    (Clic para visitar la página de Wikipedia)

     

    Conclusiones

    Visto esto, las conclusiones, o al menos las mías son:

    1. Se debe investigar y dimensionar esos yacimientos con caracter de urgencia. Y si cuatro ballenas se quedan sordas, y tres tortugas se pierden cuando van a desovar a Africa, que todo sea por no perder una oportunidad de disminuir sensiblemente nuestra exagerada dependencia energética.
    2. En el caso de que se verifique la existencia y viabilidad de explotación de los hidrocarburos, Repsol es una empresa que ofrece la suficiente fiabilidad para efectuar la extracción y comercialización del crudo, y garantías para minimizar el impacto medioambiental de sus actividades.
    3. Si no lo hace España por medio de empresas españolas, lo hará al lado Marruecos con empresas americanas y francesas. Y evidentemente no van a extraer solo de su lado, si en el lado adyacente, que también consideran suyo, no hay nadie explotando el yacimiento.
    4. Es previsible que los ecologistas, y la izquierda más descerebrada se opongan a este proyecto, como a todo proyecto que signifique la prosperidad del ser humano. Pero que se apunte al carro un partido como el PSOE, es una muestra más de su decadencia, y de su tesis quizá justificada, de que gran parte de sus votantes están lobotomizados después de más de treinta años de “progreso”.

    Nota

    Me quedo con las ganas de extenderme especialmente en la parte de la prospección geofísica, pero pasar de las 1800 palabras me parece ya exagerado, así que lo dejaremos para mejor ocasión. En cualquier caso, por si hay alguien interesado, hay un tema en Learning Space dedicado al petroleo,  con su correspondiente apartado sobre la prospección sísmica, planteado de una manera suave y digerible. Muy recomendable.

     
    • Sefuela 22:26 on 20/03/2012 Permalink | Reply

      Acojonao, mira que no atreverte con mas de 1800 palabras. Yo he puesto casi 2400 y alguno lo ha leído. Prefiero no indagar si ha sido en diagonal y la cantidad de veces que se han acordado de mis muertos. 😉
      Ole por el esfuerzo en explicar todo el proceso, lo bueno y lo malo. No he tenido la suerte de bucear con ballenas, pero sabiendo como reaccionan los delfines a la interacción humana amistosa y a la agresiva, escucharán el primer pulso. El segundo les va a pillar ya un poco lejos.
      Por cierto, 38.000 barriles al año parecen un poco escasos, ¿no te habrás equivocado en el periodo? Así a ojo, son 100 al día, a 120 dólares, 12.000 dólares al día. Con eso no pagan ni las nóminas diarias.

    • Eclectikus 22:37 on 20/03/2012 Permalink | Reply

      Conste que yo me he leído tus 2400 más todos los comentarios y todavía estoy haciendo la digestión. Mañana lo leeré más tranquilo, porque así, piano piano, voy cogiendo algunos conceptos que siempre andaban flotando en el limbo. El tema de los mercados es algo que lo tenía asimilado de una forma intuitiva que cuadra bastante con tus explicaciones, pero me quedan flecos, mañana a lo mejor te doy por saco un rato en ese hilo 👿

      ¿38000 barriles…? Has leído mal, lee otra vez: 38 millones de barriles es lo que pone 😉 listillo.

      • Sefuela 23:30 on 20/03/2012 Permalink | Reply

        Tontostoi, oyes… 🙂 la vejez, que me hace tener la vista cansada y confundo los números. ¿O será el agua de fuego?

        • Eclectikus 23:40 on 20/03/2012 Permalink

          No tiene importancia, un error lo tiene cualquiera 🙂

    • Esopra 10:11 on 21/03/2012 Permalink | Reply

      Pues yo me quedo con las ganas de que te extiendas bastante más allá de las 1.800 palabras.

      • Eclectikus 10:32 on 21/03/2012 Permalink | Reply

        Eres insaciable Esopra 🙂

        El caso es que 1800 palabras es un buen tope para un blog como este, y creo que esta entrada sirve para tener una idea de que va la película, e ir un poco más allá a través de los enlaces. Por otro lado no creo que se produzca mucho más movimiento mediático de momento, y todo pase al plano de la discreción en el que estos proyectos funcionan.

        Y sobre la parte técnica seguro que caen más entradas, en plan serio, en la sección de batallitas, o en una mezcla de ambas. Tengo un buen repertorio 😉

    • JL Sardiñas 10:37 on 21/03/2012 Permalink | Reply

      ¿Cuántos de estos progres de pacotilla viven en cabañas de adobe en el bosque sin tele, ordenadores, teléfonos ni coche? Para empezar el gurú Al Gore se aparecía en todos los follones ecolojetas con su jet privado que solo él metía más gases que los coches de un pueblo mediano… y tienen la cara durísima de pedirnos a nosotros el “esfuerzo” de pagar a sus colegas y a ellos el precio de forrarse vendiéndonos “energía verde”…. la única energía verde que es rentable en este mundo es la maría y no es legal venderla.

      • Eclectikus 10:58 on 21/03/2012 Permalink | Reply

        Bueno, el caso es que he obviado adrede el tema del Cambio Climático, por no liar aún más la cosa. Pero desde luego está ahí latente. En Repsol sin ir más lejos están muy preocupados con las emisiones de CO2 y tienen una sección de Energía sostenible y Cambio Climático. Evidentemente Repsol no es una ONG, así que es fácil suponer quién paga los gastos ocasionados por semejante estupidez: los usuarios, es decir todos, incluidos o empezando por los ecologistas concienciados, y especialmente los que no viven en cuevas o subidos a árboles, que son por cierto la inmensa mayoría (¿todos?).

    • Esopra 10:51 on 21/03/2012 Permalink | Reply

      No puedo, no puedo, no puedo más…

      Mi venganza por haber puesto un enlace de Público que me ha hecho perder el rato del café en comprobar (una vez más) lo estragadas que andan las cabezas., será terrible.

      La venganza: Enlaces de La Haine, de la que hablaba ayer en PM, para que veáis a qué tipo de tarados se anda haciendo el juego con soflamas demagógicas adolescentes:

      Fracking http://www.lahaine.org/index.php?p=60361
      Lucha antiimperialista http://www.lahaine.org/index.php?p=60370
      Partido comunista de Grecia http://www.lahaine.org/index.php?p=60367
      El robobo del aguagua http://www.lahaine.org/index.php?p=60371
      El gran pensador Mikis Theodorakis http://www.lahaine.org/index.php?p=60341
      ¡Cuba resiste! http://www.lahaine.org/index.php?p=60398
      Marxismo revisited http://www.lahaine.org/index.php?p=29057
      Argentina, por mis ninios http://www.lahaine.org/index.php?p=60344

      Ahora, a jorobarse y a hozar.

      Que se diviertan.

      • Eclectikus 11:05 on 21/03/2012 Permalink | Reply

        Ya estuve anoche hozando un rato en esa charca, divertidísimo. Me se de un grupo en Facebook en el que va a hacer las delicias de todos los militantes 😀

      • Sefuela 11:19 on 21/03/2012 Permalink | Reply

        Yo también estuve un rato hozando en ese fangal. Al principio pensaba que iban de coña y habían reunido los despropósitos para evidenciarlos. Luego me dí cuenta de que iban en serio y se creen lo que dicen. Alguien debería decirles que cambien de camello, que les da cosas adulteradas muuu malitas para el cerebro. O dejar de tomar absenta de la antigua, que ya la fabrican sin psicotrópicos.
        Por cierto, Esopra, no deberías hacer tan evidente lo del masoquismo. Para visitar a menudo esas salas de tortura te tiene que gustar sufrir 😉

        • Sefuela 11:22 on 21/03/2012 Permalink

          Lo que eché en falta en lahaine es una advertencia sobre los efectos perniciosos para la salud mental, como los que hay en las coffe-shops de Amsterdam sobre las setas. Desde luego alucinar, se alucina al leer la web.

        • Esopra 11:36 on 21/03/2012 Permalink

          No las frecuento, hombre, uno se cuida; sólo las tengo de repertorio en la recámara para no hacer prisioneros cuando me salen con mandangas.

          Hay que conocer al henemijo para combatirlo 😉

        • Esopra 11:41 on 21/03/2012 Permalink

          Una cosa que nunca deja de fascinarme es el desparpajo con que los antikapitalistas usan a toda leche todos los productos del kapitalismo para kombatirlo.
          Esforzados y sacrificados combatientes, hídolos.

          Y, ya me perdonarán algunos, pero ya en 2012, pretender escribir un ensayo o hacer un cuidadoso fisking, pues como que no, paso, tengo otras cosas mejores que hacer, así que me limito al sarcasmo y la ridiculización, que a estas alturas de la partida me salen más a cuenta.

        • Eclectikus 11:52 on 21/03/2012 Permalink

          Sarcasmo y la ridiculización“. Si señor, esa es la receta maestra, y en esa línea de actuación funciona el Movimiento Stalin Vive, que supongo que conocéis ambos, si no, ya estáis tardando. Y el grupo de Facebook correspondiente, Horda Roja, es al que me refería antes, y allí nos comportamos todos como bolcheviques, siempre con el piolet a mano. La verdad es que pasamos muy buenos ratos. Si no puedes con el enemigo ríete de el, esto siempre ha estado en mi ADN 🙂

    • Alf On 15:13 on 21/03/2012 Permalink | Reply

      Gracias por el artículo Eclec, Se me ha hecho corto. 😉

    • Alf On 15:14 on 21/03/2012 Permalink | Reply

      “”Your comment is awaiting moderation.””

      ¿Que pasa, que has puesto moderación previa estilo progre?… 😀

      • Eclectikus 15:43 on 21/03/2012 Permalink | Reply

        ¡Qué coño! Solo se moderan los primeros mensajes de un usuario (puede ser tu caso si anteriormente habías entrado con otro email, u otro usuario de wordpress), y los comentarios que tienen más de tres vínculos (que es un indicativo de spam aunque se presta a falsos positivos, como el de Esopra de más arriba con los enlaces de progreso). Cuando tenga que hacer algún tipo de censura será el momento de cerrar el blog, y abrir otro: No Me Seas Fascista 😆

    • viejecita 15:21 on 21/03/2012 Permalink | Reply

      Había leído de la alianza entre CC y PSOE para ir contra las prospecciones en Canarias gracias a un post de Al en PlazaMoyúa , pero cuando me he enterado bien de todo ha sido con este estupendo artículo.
      ¡Pensar que estuve un año entero, en el curso preuniversitario de mis tiempos, estudiando justamente las fuentes de Energía !
      Claro que en aquella época los pozos de petróleo estaban en Texas, y no existían esas memadas de los molinillos…

      • Eclectikus 15:47 on 21/03/2012 Permalink | Reply

        Gracias Viejecita, me alegro que esto sirva de algo… pero me alegraría más si sirviera a los que dicen NO porque queda más guay… aunque mucho me temo que esa batalla está perdida de antemano.

    • Sefuela 00:26 on 22/03/2012 Permalink | Reply

      Leete lo de Ruiz de elvira en el Mundo http://tinyurl.com/82sxq82 .Me da que le han hackeado el último párrafo.

      • Eclectikus 07:21 on 22/03/2012 Permalink | Reply

        Este artículo es una contradicción andante, lo cual es lógico cuando quieres justificar lo injustificable sin hacer mucho (más) el ridículo:

        -- La conjunción de un mar un poco más caliente de lo normal en estas fechas…

        -- Así pues el cambio climático nos calienta el mar cuando este debería estar frío, y nos enfría las capas bajas de la atmósfera sobre España cuando estas deberían estar ya calientes.

        -- Con el correr del tiempo, los sistemas complejos [como el clima] cambian sus condiciones de contorno[…] Debemos aceptar el cambio. Es, sencillamente, la vida.

        Osea, por más vueltas que le des, meter al hombre como actor crítico en el sistema climático (que cambia de manera espontánea), es un ejercicio la mar de complicado desde un punto de vista científico, y a lo que se ve, mucho más sencillo vía propaganda. De todas maneras la suavidad del artículo me hace pensar que quizá estos personajes empiezan un repliegue hacia las posiciones de cautela que nunca debieran haber abandonado. No olvidemos que cuando el barco se hunde…

        • Sefuela 07:40 on 22/03/2012 Permalink

          Por cierto, echa un vistazo a lo que he puesto en los comentarios 54 y 55 del hilo,,, en PM, a lo mejor sacas ideas para SIB.

        • Sefuela 07:41 on 22/03/2012 Permalink

          Y los comentarios al artículo de Rde E son demoledores.

        • Eclectikus 13:09 on 22/03/2012 Permalink

          Sefuelix, no se a que comentarios te refieres, o no los encuentro, o mis neuronas están en modo patinaje artístico.

          Ruiz de Elvira tiene una cara de cemento armado, no se le puede demoler mediante la razón, es insensible a ella 👿

        • viejecita 13:41 on 22/03/2012 Permalink

          Ecléctikus
          Tendrías que ir al hilo de los tomates de Maleni. Y de allí, pinchar e CharlasII, y buscar los posts.
          El 54 te va a encantar, que tiene una foto del sol preciosa en el enlace, y pegaría mucho en alguno de tus hilos precisamente sobre el sol…

        • Eclectikus 14:04 on 22/03/2012 Permalink

          Ah coño, encontrado, lo mejor del artículo de ABC es el enlace al SDO. Yo creo que ya he sacado alguna foto de ahí para SisB, y también de SOHO. Gracias a ambos, le daremos una vuelta al sol en SisB a vuestras salud 🙂

        • Sefuela 16:31 on 22/03/2012 Permalink

          Pues la web del paleofuturo también mola, aunque a V no le haya gustado el que enlacé directamente. V, yo no discuto que la música en directo es otra cosa a la enlatada. Lo que pasa es que las protestas ante el avance de la técnica me recuerdan a los cineastas reclamantes de subvenciones.

        • viejecita 17:15 on 22/03/2012 Permalink

          Sefuelix
          Debieras saber de sobra ya lo que disfruto llevando la contraria, sobre todo con la gente que “me gana “.
          Vi hace tiempo una película muy salada “Other people’s money”, donde los de una fábrica de cables de cobre se asustaban mucho con los nuevos cables de fibra óptica, que les iban a dejar en la calle, y eso que ellos eran los que mejores cables hacían.
          Los comparaban con los últimos fabricantes de fustas para caballos de tiro. Que los últimos en desaparecer serían los que hicieran unas fustas perfectas, pero al llegar los automóviles, estaban condenados de antemano.

          Los de la película salían del mal paso, a base de hacer airbags con su cable de cobre. Unos airbags estupendos.
          Los de la SGAE se tendrán que buscar una salida nueva también, porque contra los avances de la tecnología, es tontería enfrentarse.

        • Eclectikus 20:14 on 22/03/2012 Permalink

          Ya decía yo que me sonaba eso del paleofuturo: este es el blog original antes de que lo absorbiera Smithsonian.com. Es cojonudo.

    • plazaeme 08:53 on 23/03/2012 Permalink | Reply

      Todo este asunto resulta especialmente deprimente. Al final te quedas dudando si con este ganado merece la pena nada.

      • Eclectikus 09:33 on 23/03/2012 Permalink | Reply

        Quiero pensar que todo merece la pena en la medida de que este ganado quede regalado, de una vez por todas, a una minoría folclórica sin capacidad de presión política. Me da que están camino de ello a pasos agigantados. Si no, mala cosa.

    • viejecita 17:34 on 23/03/2012 Permalink | Reply

      Ecléctikus

      Te pongo un enlace a un blog “verde” del New York Times, donde explica el cambio espectacular que está habiendo en USA (continental) respecto de la extracción de petróleo, y como gracias a nuevas técnicas se controla muy bien el riesgo de terremotos en zonas adyacentes, y como ha aumentado enormemente la producción, tanto de petróleo como de gas natural… Al final, los ecolos intentan fastidiarlo con el cuento del peligro del calentamiento global, pero no cuela. Se ve demasiado que es un parche…

      http://green.blogs.nytimes.com/2012/03/23/from-engineering-marvels-a-turnaround-in-u-s-oil-output/

      • Eclectikus 17:59 on 23/03/2012 Permalink | Reply

        Nada V., con los ecologistas no hay manera. “No necesitamos el fracking” dice Greenpeace, y no hace falta más que darse una vuelta por google para ver el “clamor popular” contra estas técnicas tan “peligrosas”… Al final pasará como con el petróleo y la nuclear (y la eólica, la solar…), todas las patentes se quedan en USA, y en España a verlas venir.

    • Germánico 17:54 on 23/03/2012 Permalink | Reply

      Dos apuntes relacionados.

      Una cosa que resaltan algunos estudiosos de los medios de comunicación es cómo estos han convertido sus informativos en “circo”, en el sentido de que -aparte del sesgo político que le da un giro de tuerca adicional al asunto- se centran en las noticias más impactantes y más glamourosas (sea lo que sea el glamour) para terminar por convertirse no en informativos, sino es entretenimiento, como es, en general, toda su programación. Un “informativo” por tanto tiende a informar, si, pero muy superficialmente y centrándose en cosas muy llamativas por lo truculentas o fashion que son (sea lo que sea fashion). Cuentas cosas y casos anecdóticos y no reflejan realidades económicas, sociológicas y políticas de importancia. Bien, ¿Y por qué digo esto? Porque si uno quiere informarse sobre un asunto como este tiene que venir a este blog y leer 1800 palabras. Y resulta que es un asunto que debería ser de PRIMERA PLANA en todos los informativos, al menos durante unas semanitas, digo yo. Pero el último caso de violencia de género o la última tontería dicha por un iletrado que está en política porque no encontraba otra desocupación, es el que dicta la actualidad.

      El otro asunto es el de el modo de leer en internet en forma de “F”. No, no me lo he inventado yo, lo escribe Nicholas Carr en su libro “Superficiales: qué está haciendo internet con nuestras mentes”, un libro altamente recomendable. La gente va de un link a otro poseída de un frenesí devorador de información rápida, de fast-food de titulares. Si les sueltas un tocho de 1800 palabras les acojonas, no voy a entrar en las 2400.

      Yo de todas formas lo he leído linealmente, como mandan los cánones, y lo he encontrado sumamente informativo, igual que el de Sefuela sobre las manos negras en los mercados. Leer este tipo de cosas hace que merezca la pena arriesgarse a atravesar la tormenta de titulares de internet (con riesgo de ser fatalmente tragado por ella). Al otro lado, se dice uno, la mar está en calma y luce un sol brillante sobre un firmamento azul.

      • Eclectikus 18:32 on 23/03/2012 Permalink | Reply

        Gracias Germánico, y bienvenido 😉

        Estoy de acuerdo contigo. Aunque reconozco que yo utilizo ambas estrategias de lectura, hay entradas que leo en zig zag, algunas en diagonal, otras linealmente, y otras las leo y las releo para ver si me entra algo en la cabeza de los temas más peliagudos para mi, como son precisamente los arcanos macroeconómicos de las entradas de Sefuela en PM, o muchas de las tuyas en DEE.

        Desde luego considero que para estar informado hoy, sobre todo en determinados temas, es necesario tener una buena colección de blogs de referencia, que a la hora de la verdad son los que filtran y canalizan la información fiable, sin los inevitables sesgos de los medios tradicionales, que por cierto, todavía no se han dado cuenta de lo que significa Internet. Yo hace años que no veo la tele, o la veo de refilón, y creo que la gente que se considera informada a base de ver los informativos o leer los periódicos, está totalmente equivocada y se está perdiendo la mitad del puzle de la realidad.

        Un ejemplo clarísimo: el Cambio Climático. Ayer oía por la radio una entrevista a Arias Cañete, Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, diciendo cosas bastante coherentes. Pero de pronto hizo referencia al Cambio Climático como una realidad asentada y peligrosa. Y entonces se te quitan las ganas de luchar contra molinos que parecen gigantes. ¿Cómo vas a convencer a la gente que estamos muy lejos de considerar que el calentamiento global sea un problema para la humanidad, y menos aún que sea causado por las actividades del hombre, cuando el propio ministro del ramo, poco sospechoso de ecologista, comulga con ruedas de molino?.

        En fin, me temo que algunos hemos salido bastante quijotes, y nos dejaremos las costillas dando una visión pragmática de la realidad, la nuestra. Aunque nos llamen fachas, neocon, o cualquiera de las coletillas progres a las que nos tiene acostumbrados.

    • Germánico 18:39 on 23/03/2012 Permalink | Reply

      En EEUU tienen más en cuenta este canal de información, igual que Barcepundit tiene más en cuenta el patrón de lectura del internauta medio.

      • Eclectikus 19:07 on 23/03/2012 Permalink | Reply

        Muy interesante. El artículo del Politikon da con unas cuantas claves, pero olvida una muy importante, que es la censura, la netiqueta y la moderación, conceptos parecidos pero con matices que al final marcan la diferencia entre unos blogs y otros. Y ya que nombra a Nada es Gratis, no te pierdas la polémica que tuvimos Plazaeme y yo mismo con uno de sus iconos. ¿Y qué debate puede salir de ahí? Me temo que ninguno.

    • plazaeme 19:20 on 23/03/2012 Permalink | Reply

      A mi, el artículo de Politikon no me dice mucho, ni me da ninguna clave. Yo creo que le falta LA clave. En USA, y en Canadá y en Australia, hay blogs con gran influencia porque allí hay debate. En Europa solo hay guerra de ideología (buenos y malos). Y llamarle guerra es exagerar, porque en realidad se trata de una opresión ideológica. Inglaterra está a medio camino, pero tirando a Europa.

      Afortunadamente USA sigue llevando la pauta, así que su debate es nuestro debate.

      • Eclectikus 19:42 on 23/03/2012 Permalink | Reply

        Yo creo que una clave importante es el idioma: en USA/Canadá/Australia hablan el mismo idioma, sin fisuras, y en Europa tenemos cada uno nuestro idioma por país, y en algunos casos hasta varios. Eso ya marca una diferencia.

        También es cierto lo que tu dices, tristemente cierto, pero precisamente Plaza Moyua y Desde el Exilio han sido escenario de debates antológicos, desgraciadamente no abunda de momento, pero quién sabe, quizá marque las tendencias. A mi desde luego me parecen absurdos la mayoría de los hilos de Público, o de El Mundo, o de los medios habituales, aunque de vez en cuando también hay aportaciones interesantes.

        (Y del Cambio Climático en la blogosfera hispana ni hablamos).

    • Sefuela 12:13 on 26/03/2012 Permalink | Reply

      Echate un vistazo a esto http://tinyurl.com/6r4cmjg

      • viejecita 19:26 on 26/03/2012 Permalink | Reply

        Sefuela
        ¡ Un artículo estupendo !

      • Eclectikus 19:37 on 26/03/2012 Permalink | Reply

        Cierto, muy completo. Lástima que a muchos le entre por un oído y les salga por el otro sin provocar ninguna reacción (consecuencia de la falta de cerebro entre ambos oídos) 👿

    • César 21:23 on 26/03/2012 Permalink | Reply

      Para empezar no sé si sabes que las bolsas existen, no se sabe si hay gas petróleo o nada, pero existen.. para continuar si nos informaramos antes de hablar del tema.. que no cuesta nada.. seguir con que las bolsas que hay son independientes, podríamos seguir con que estan en las costas Canarias, aguas Españolas no de Marruecos porque las aguas tiene jurisdicción… si seguimos con Marruecos podemos decir si nos informamos que las perforaciones en la costa de Marruecos se hacen a 200m y en Canarias el Gobierno ha anunciado 3.500m como mínimo que si te informas bién existe una gran posibilidad de riesgo a estas profundidades. Y ya que has nombrado a EEUU dejame decirte que el propio Obama ha prohibido las perforaciones en el Oceano Atlantico el mismo océano que baña Canarias.. eso tampoco es un secreto lo puedes ver tu mismo.. Y ya que hablas de quien puede sacar tajada de esto en este proyecto que tu defiendes Repsol controla el 50% del consorcio formado para el proyecto y del que también forma parte la compañía australiana Woodside (30%) y el consorcio alemán RWE (20%). 
      Y si no tienes idea del gravísimo problema que esto supone en Canarias, te lo explico: En canarias se VIVE literalmente del mar, en canarias hay que desalar el agua del mar mediante potabilizadoras para que llegue agua potable al hogar de los canarios, para poder regar los cultivos de plátanos que tanto conocen y se exportan.. En canarias gracias a el mar llegan turistas, los cuales generan el 40% del pib canario por no hablar del empleo indirecto que supone. El mar es la vida del archipielago canario, gracias a el existe el turismo motor económico de las canarias, hay pesca, existe la agricultura, hay agua potable en las casas de los canarios, hay vida en canarias gracias al litoral. Así que por favor menos hacer demagogia (he tenido que leer como nos llaman estúpidos e insolidarios , etc..) no cuesta trabajo darle al buscador, informarse un poquito, esto para los canarios supone la muerte de la comunidad autónoma, esto es un suicidio para cerca de 3 millones de españoles que viven alli.

      • Eclectikus 23:08 on 26/03/2012 Permalink | Reply

        Hola César.

        Pues yo lo que no se es si te has leído mi entrada, porque ya digo que se sabe que existe el yacimiento pero que no se sabe cuantificar exactamente. Tampoco parece que sepas como es una bolsa de hidrocarburos, cómo es su grado de homogeneidad y en qué partes puede o no ser explotada o es rentable hacerlo. Me parece que te has liado con el término bolsa, y te crees que son como bolsas del Corte Inglés gigantes en donde pinchas y sacas el contenido como con un aspirador, y solo sale la parte de tu jurisdicción. Y no funciona así. He puesto algunos enlaces para informarse como funciona en realidad, pero si te da pereza informarte no seré yo el que insista. Y si quieres ejemplos de la vida real, te puedo contar el caso de los yacimientos entre Túnez y Libia, que estuvieron a punto de causar una guerra porque los libios acusaban a los tunecinos (no sin parte de razón), de estar explotando los yacimientos libios desde las aguas territoriales tunecinas, y es que las fronteras son difusas en el mar, y aún mas en el subsuelo del fondo marino.

        Sobre Obama, en fin, mejor que uses el buscador ese que me recomiendas y te enteres bien de cual es la política energética de EEUU (con o sin Obama, el pragmatismo norteamericano ya sabes), por ejemplo puedes echar un ojo aquí.

        Sobre el consorcio internacional de explotación, es algo normal en el sector, especialmente en países como España que no tienen una sola patente en estas tecnologías (y en ninguna otra, por cierto).

        Luego dices:

        Y si no tienes idea del gravísimo problema que esto supone en Canarias…

        ¿Supone? Supongo que quieres decir supondría en caso de accidente catastrófico, y si nos ponemos en esos supuestos antes de ni siquiera saber si el yacimiento es económicamente viable, mejor es que recojamos los bártulos y nos volvamos todos a la edad media, y a hacer sacrificios a la Madre Naturaleza para que no nos pase nada.

        En todo caso, aceptemos que los yacimientos sean explotables, y que España/Repsol no consiga los permisos para su aprovechamiento, pero Marruecos si. Y que la catástrofe la tengan las plataformas del lado de Marruecos. ¿Es que piensas que por estar en su lado los previsibles daños del vertido sólo van a afectar a Marruecos? Me temo que no.

        Se explotan yacimientos tanto en aguas someras como off-shore, en Brasil, en distintos puntos del Caribe, en el Mar del Norte, en Noruega, en cientos de plataformas en el Mediterráneo… ¿Se ha acabado el turismo o la pesca en esos sitios? NO, más al contrario lo que ha generado es riqueza en la zona.

        Así que me mantengo en la línea de razonamiento que he escrito en la entrada, y pido a los canarios que no se dejen llevar por las soflamas alarmistas de los ecologistas, ellos viven de ello, y no ven más allá. Pero no os dejéis engañar. Estoy seguro que todos los requisitos de seguridad y medioambiente serán respetados escrupulosamente antes, durante y después de la prospección. No les queda otra.

        Ah! Y aquí no se ha llamado estúpidos o insolidarios a los canarios. Se lo llamo abiertamente a los hooligans ecologistas y a los progres, sean canarios o vallecanos. Si no estas en esos grupos no deberías sentirte ofendido.

        Saludos.

    • Sefuela 19:05 on 31/03/2012 Permalink | Reply

      Nuestro físico favorito también se mete con las prospecciones en Canarias, hablando del dia del clima http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/clima/2012/03/30/la-hora-del-planeta.html . Iba a irme, pero espero un rato para encender todas las luces.

      • Eclectikus 19:23 on 31/03/2012 Permalink | Reply

        Puff, lo habitual, mete en la licuadora de su cerebro conceptos razonables, como el uso eficiente de la energía y la optimización del transporte, con gilipolleces como el punto de no retorno del cambio climático, la incomodidad del transporte público, la mezcla de conceptos de disipación y eficiencia… y al finan hace un artículo-gazpacho sólo apto para progres. Es como si haces una tortilla de patatas con buenas patatas y buenas cebollas, y luego le echas un chorretón de amoniaco para darle sabor. Al final es un veneno. #Puag

    • Sefuela 00:05 on 05/06/2012 Permalink | Reply

      Pa tu info http://tinyurl.com/cansnwe El Supremo rechaza suspender los permisos de Repsol en Canarias.
      Sigue liado, que es bueno.

  • Eclectikus 18:16 on 16/08/2011 Permalink | Reply
    Tags: , , Mar   

    Escenas Marinas 

    Mientras que termino de montar apliques en el nuevo sitio y termino la mudanza, mi espíritu curioso no para de probar cachivaches (o widgets, o plugins en lenguaje técnico). En este caso estoy jugando con la presentación de fotos mediante “diapositivas”. Y he elegido un montón de fotos de diferentes escenas marinas tomadas entre 1996 y 2005.

    No me voy a enrollar a contar los detalles de los asuntos que se muestran, algunos ya los he contado y otros los iré contando cuando se me tercie. Sólo deciros que muchas de las fotos son de Israel, de la ampliación del puerto de Ashdod; la demás son de los emisarios submarinos de Matosinhos (Oporto, Portugal), Santander (Cantabria) y Pasajes (Guipúzcoa)

    [fgallery id=1 w=600 h=535 t=0 title=”Escenas marinas”]

    De todas maneras al que no le guste este formato de visualización de fotos siempre puede recurrir al álbum general justo aquí.

     
    • viejecita 19:09 on 16/08/2011 Permalink | Reply

      He visto las fotos un montón de veces, a toda pantalla. Es una gozada ver tanta agua estando en este secarral. Y sin tener que subirme a ningún barco, donde me mareo como un atún.

      Me gustaría saber si en la foto de Tunez donde se ve una cosa plateada debajo del agua, con un cable que sale hacia el barco esa “cosa ” es un tiburón que habeis pescado, o si es uno de esos robots ( aunque los robots que has puesto en otros lados eran amarillos ).
      Y no sé como se consigue ver todas las fotos : Me ha hecho mucha ilusión ver Pasajes, un puerto que conozco bien, porque vivíamos muy cerca, y solía ir a menudo , pero me salen continuamente las mismas fotos de Ashod, y Pasajes solo me ha salido un par de veces. ¿ Lo tienes puesto para que salgan de forma aleatoria ?

      • viejecita 19:20 on 16/08/2011 Permalink | Reply

        Bueno, he conseguido meterme en el álbum general ( al intento chorrocientos ), y he visto que esa cosa plateada era la campana de inmersión.
        Y he visto que solo tienes una foto de Pasajes. Pero la he estado mirando un rato largo, recordando viejos tiempos… ( Ahora quieren hacer el puerto fuera, los muy cretinos, y se lo van a cargar todo si la crisis no lo remedia )

        • Eclectikus 19:24 on 16/08/2011 Permalink

          Es que el sitio de fotos de Google anda medio caído, a mi también me cuesta entrar.

      • Eclectikus 19:21 on 16/08/2011 Permalink | Reply

        Que raro Viejecita, se supone que deberían salir en orden… y si las ves en orden la foto que dices de Túnez debe ser la “operación de inmersión 4”, y siguiendo la secuencia de las tres anteriores verás que es la cabina en la que bajan los buzos (en parejas) a hacer su trabajo de 30-45 minutos a 125 metros de profundidad y en la que luego suben (entre tres horas y media y cinco horas y media). De todas maneras si te da problemas (el artilugio funciona con Flash), prueba a verlas en el enlace que pongo al final (el álbum en Google).

        Las de Pasajes (como las de Santander y Matosinhos y otros muchos trabajos) son sólo una muestra que digitalicé hace unos cuantos años… tengo un porrón más pero en papel… con el tiempo iré digitalizando la mayoría de ellas.

        • viejecita 19:46 on 16/08/2011 Permalink

          A mí me salían salteadas, y la del patrón de uno de los barcos, esa me salía cada dos o tres fotos. Pero al final las he visto todas. Ya sabes: nunca es tarde si la dicha es buena.
          ( Alguna cosa haría mal, fijo. Seguro que los demás las ven todas seguidas, en orden, y a toda pastilla )

        • Eclectikus 19:51 on 16/08/2011 Permalink

          Que va Viejecita, a mi me pasa lo mismo, falla como una escopeta de feria… pero como todo en la informática está diseñado para que el usuario se auto-culpabilice… ingeniería de software ya sabes 😉

    • Cathlyn Schizo 21:10 on 16/08/2011 Permalink | Reply

      Pues no sé si es que estás haciendo pruebas ahora mismito pero a mí se me ha puesto todo de color naranja. Y lo del cacharro para ver las fotos, tenéis razón, hace lo que le place (especialmente las variadas flechas hacia la izda) Ha sido fascinante jugar con los tabuladores, eso sí, sin resultado práctico alguno.

      Y tampoco me llegaron al inbox los últimos comentarios al post de ayer. ??? (no es por incordiar, es por si te sirve de algo) 🙂

      • Eclectikus 21:18 on 16/08/2011 Permalink | Reply

        Sí Cathlyn estoy haciendo pruebas (poniendo apliques, y dando toques de barniz aquí y allá)… hasta que quede exactamente como quiero y no como quiere el tema que he elegido 😉

        Sip! El reproductor Flash falla, tiene los días contados… aunque este post quedará para su eterno escarnio 😀

        Y por último, efectivamente he desactivado lo de la suscripción a los comentarios por que se veía mal (como decía Plaza) y no daba con la forma de arreglarlo. Sigo buscando un plugin que funcione bien, pero mientras que lo encuentro o no, está desactivado. Lo único que puedo decir es que hay unos cuantos, osea es probar hasta que de con el que me guste, sea operativo y se vea bien.

        En todo caso gracias por el aviso 😉

        • Cathlyn Schizo 21:32 on 16/08/2011 Permalink

          OK, entonces no sirve de nada que marque el checkbox…. 😀 Andaré pendiente; sigh, pacencia! Jiji, seguiré criticando…

        • Eclectikus 21:44 on 16/08/2011 Permalink

          (Y yo aceptando las críticas) Para eso estamos los bloggers 😉

        • Cathlyn Schizo 22:08 on 16/08/2011 Permalink

          Blogger, las fotos, bonitas 🙂 Si te puedo servir de conejito de indias, ya sabes.

        • Eclectikus 22:23 on 16/08/2011 Permalink

          Tú cualquier fallo que veas me lo cuentas y eso ya es una ayuda… esto tiene más tajo de lo que yo pensaba… La escala es los mineros, los marineros y luego los bloggers 🙂

        • Cathlyn Schizo 23:46 on 16/08/2011 Permalink

          Jefe, todo tarda un güevo en cargar. Jugando con el refresh lo solucionamos los que le tenemos pelota. Pero siga, nasnoches 😉

        • Eclectikus 23:50 on 16/08/2011 Permalink

          Buenas noches Cathlyn… mañana funcionará mejor… espero!

    • viejecita 09:21 on 17/08/2011 Permalink | Reply

      Estoy con Cathlyn : tarda mucho. La mitad de las veces, como no tengo mucha paciencia, me voy a otro lado que sepa que es rápido (por ejemplo, a comprobar que algún blog amigo sigue de vacaciones ), y luego vuelvo. Se ve que, de entrada, al Safari le cuesta un poco meterme, pero a la segunda o a la tercera, ya no hay problema. Y me ha pasado esta misma mañana.

      Y ya que estoy, tengo una pregunta:
      ¿Tiene alguna ventaja para tí el que una se suscriba a lo de los posts?
      Porque, que yo sepa, con la suscripción no te avisa el bicho de los posts que dejen los visitantes, sino sólo de los nuevos hilos. Y como entro a ver novedades a mis tres o cuatro sitios favoritos como mínimo tres veces al día, a mí el aviso no me hace mucha falta. Pero ; ¿Te sirve a ti? ¿ Para publicidad, para estadísticas o para cualquier otra cosa ?

      • Eclectikus 10:24 on 17/08/2011 Permalink | Reply

        Viejecita, en cuanto a la velocidad de carga creo que la culpa es del Flash de la ahora última entrada y su cacharro de presentación de fotos. En todo caso a mi me tarda menos de tres segundos en cargar (en FFy Opera) y menos incluso en Chrome (con el que trabajo)… Seguiré investigando no obstante.

        Y respecto a la suscripción a los post a mi no me produce ninguna ventaja dado que a mi sí me avisa ante cualquier nuevo comentario en el blog. Pero por mi experiencia de usuario en otros blogs, es una comodidad para el usuario que le avisen de que alguien ha comentado, te permite no tener que estar visitando el/los blog(s) continuamente para ver sí hay alguna novedad. Es decir es un asunto de comodidad para el usuario (o para muchos usuarios). Esto me preocupa menos que lo anterior, porque no tardaré en encontrar el plugin que quede bien.

        • viejecita 11:43 on 17/08/2011 Permalink

          Pues yo me suscribí en P.M., y lo que me llega es un mail con aviso de los hilos nuevos, pero no me dice nada cuando los visitantes postean.
          Allí sí me es útil, porque hay hilos que no van a portada, o van solo después de que haya habido posts de visitantes, y a veces me los perdía, pero aquí me parece que no me hará ninguna falta.
          A no ser, claro, que tu sistema sí avise que hay post nuevo de Hilarión, de Cathlyn, del Komisario, o de quien sea. Pero en ese caso, estaría una todo el rato viendo correos…

        • Eclectikus 11:56 on 17/08/2011 Permalink

          Esa es la idea, para suscribirte al blog puedes hacerlo a través del menú naranja de arriba (páginas/suscríbete) y supongo que funciona.

          Lo de la suscripción a los comentarios lo bueno que tiene es que puedes leer los comentarios en el correo, y luego venir o no si te interesa comentar un comentario. Esa es la idea en principio.

          Los problemas de lentitud de carga creo que son puntuales (cosas del servidor) y no con las modificaciones que estoy haciendo, al menos eso espero, por lo menos ahora va como la seda y hace un rato iba fatal… supongo que habrás unos días7semanas de inestabilidad hasta que todo quede en su sitio… imagino que ser algo insufrible a los del síndrome de Asperger 😉 intentaré ponerme las pilas, lo que pasa que estoy en paralelo con mi sitio particular/profesional que necesita también sus horas de trabajo… pero me haré con ello seguro.

        • viejecita 12:46 on 17/08/2011 Permalink

          Oye oye Ecléctikus
          ¡Que yo he admitido que soy Aspergeriana de temperamento, no que tenga ningún Síndrome! Que hay grados para todo. 🙂 🙂
          (Lo del síndrome son etiquetas que nos ponen los demás, cuando les da rabia que no nos dejemos descarrilar, o que seamos más “manitas” y más ordenados, y más concretos que ellos… ).

          Nosotros les tenemos envidia a ellos por otras cosas, (no las digo para no dar más pistas de las necesarias ), pero no decimos que tienen el “Síndrome de Normalidad “…

    • Eliana 15:41 on 02/12/2011 Permalink | Reply

      ¡¡Tus fotos son preciosas, preciosas!! ¡¡Alucinante!!

  • Eclectikus 17:34 on 07/08/2011 Permalink | Reply
    Tags: , , , Mar   

    Más recuerdos marinos en Túnez offshore 

    Como contaba en esta entrada, he recuperado una buena ristra de fotos de un ordenador antiguo, y las estoy ordenando, recopilando y haciendo tonterías con ellas. Por ejemplo esta, un montaje de algunas de las fotos correspondientes a dos de los trabajos en los que estuve por allí con música de la B.O. de la película Underground del director y músico Serbio Emir Kusturica:

    Están mezcladas aquí dos campañas distintas, la primera parte son la de la tormenta perfecta y los submarinos (o ROVs) que no funcionaban. Como ya conté la batallita correspondiente en el artículo enlazado antes, pues punto en boca.

    La segunda parte fue una historia bastante surrealista que para empezar a hablar me jodió las vacaciones. Ya estaba yo con las maletas hechas para desparecer quince días cuando me llamaron que tenía un billete de avión para Túnez a media tarde, así, sin vaselina, como en el ejército. Así que casi sin darme cuenta, retoqué el equipaje de vacaciones para convertirlo en equipaje de batalla, me pasé por el almacén a coger los equipos, y el itinerario ya sabido de Barajas, Túnez y de Túnez  a Yerba en un biplano de los de antiguamente.

    La cosa era la siguiente, y según me la contaba Antonio, el jefe de los buzos, por teléfono camino de barajas ya les dí el diagnostico y la solución; habían fondeado un umbilical que conectaba el petrolero con el pozo, esto lo había hecho una empresa británica semanas antes, habían tendido como un kilómetro de umbilical empezando desde el petrolero y habían ido soltando tubo según unas coordenadas que les guiaban a la posición del pozo como a un kilómetro (o más) del simulacro de plataforma que era el propio petrolero. Habían dicho: ¡Ya esta!, habían puesto rumbo a Gibraltar y a otra cosa mariposa. Cuando llegaron los buzos, aunque algunos ya estaban en Tierra preparando la campaña mientras los británicos hacían la gloriosa maniobra, lo primero que hicieron lógicamente fue ir al pozo y bajar a ver (no se si un buceador o un ROV) como estaba la tubería. Resultado de la inspección ocular: no había tubería alguna. Uh-uh. En fin, no recuerdo exactamente la conversación pero debió ser algo tal que así:

    Eclectikus.- Pero ¿han metido bien las coordenadas?

    • Antonio.- Se supone que sí, yo tengo el listado y coinciden con las que tenemos nosotros.
    • Eclectikus.- En el barco iba algún técnico o sólo operarios.
    • Antonio.- Nah, era un barco de batalla, metieron las coordenadas en el GPS del barco y a correr.
    • Eclectikus.- Pues no me digas más, las coordenadas de proyecto están Clark1880, y los GPS’s funcionan en WGS84, me apuesto lo que quieras a que la tubería está a unos 200 metros al nordeste de donde debería estar.
    • Antonio.- Lo que tu digas pero vente cagando hostias.
    • Eclectikus.- ¡Yep!, estoy en barajas esta noche nos vemos en Zarzis.

No voy a entrar en detalles sobre geodesia, que estoy seguro no interesan a nadie, pero es fácil hacerse una idea intuitiva de cual fue el problema. Los sistemas de coordenadas que se utilizan en navegación parten de la base de considerar un determinado elipsoide que se aproxime lo más posible a la superficie de la Tierra (o mejor dicho a su geoide, es decir, una superficie equipotencial del campo gravitatorio terrestre). Concretamente en Africa se solía usar el sistema Clarke 1880, porque es el que mejor se ajusta a la superficie en África, y por tanto el más exacto para hacer proyecciones en un plano, que al final es lo que ves, mapas planos. Sucede que con la navegación con satélite, el elipsoide de referencia que los americanos eligieron fue el WGS84, básicamente por su caracter global.

Aunque en realidad todos los GPS’s modernos (desde 2000 para acá) tienen la opción de traspasar de un elipsoide a otro sin más dificultad que configurar el equipo. Pero explícale eso a un patrón de un barco de batalla con unas manos como yunques… Ni pensarlo. Así que el hombre se limitó a meter las coordenadas (en un sistema) en un equipo que funciona en otro sistema (el GPS) y que interpreta esas coordenadas como si estuvieran en su sistema, y se come un error que suele estar en torno a los 2oo metros.

Total que llegué al barco con los deberes hechos, y a partir de la lista de coordenadas que me dieron hice la misma estupidez del capitán británico y saque un plano de donde estaba la tubería. Allá que fuimos, echamos un ROV, y voilà, allí estaba tan tranquila, posada en el fondo adormecida y esperando el rescate. Aplausos, lisonjas, medallas, risas… en fin si me hubiera equivocado me hubieran colgado del palo mayor, además yo ya llevaba unos cuantos, demasiados años, en el tema y ya no te hace tanta gracia y menos cuando te han jodido las vacaciones. Y menos cuando ya sabes que te están tomando el pelo desde Madrid sin ningún escrúpulo ético y moral… pero eso, con permiso, es más largo de explicar y me lo reservo para el momento apropiado.

Y luego vino la maniobra en sí de la cual salen algunas imágenes en el vídeo, y se ve también la magnitud del umbilical de que hablo. Para haceros una idea de la enjundia del asunto, esta especie de tubería utiliza la misma tecnología que los neumáticos de fórmula uno, y tenía un precio aproximado de 6000 € (un millón de la época) el metro lineal… para una pieza de más de 1000 metros haceros una idea del precio total de la broma. La maniobra fue perfectamente, la coordinación con el capitán filipino (un fiera) fue perfecta y entendió rápidamente el asunto de orientarse en la pantalla de un ordenador, y en poco más de 24 horas teníamos la tubería en su sitio, lista para ser conectada al pozo correspondiente. Más aplausos, risas y medallas… Y mi billete para volver a las siguientes campañas que hubo en los dos campos de petróleo tunecinos. El caso es que alguien se tenía que quedar con el posicionamiento (aunque ya estaba el trabajo hecho), por si había que mover algún ancla o el mismo barco… Así que me mandaron a una especie de compañero/parásito que tenía en aquella época, y yo puse pies en polvorosa hacia unas más que merecidas vacaciones, cortas como siempre, pero intensas… Por supuesto no tardé en volver por allí, en concreto para comerme el temporal que comentaba al principio, que aparece antes en el vídeo pero fue después (en noviembre).

En esta foto de arriba se puede ver uno de los refugiados del temporal, que astutos ellos, sabían que la única manera de salvar el pico era congeniar con el Zakher Hercules y su tripulación. Esta y todas las fotos del vídeo y alguna otra que iré añadiendo, se pueden consultar detenidamente aquí.

 
  • Eclectikus 23:56 on 27/07/2011 Permalink | Reply
    Tags: , , , , Mar   

    Petroleo, buceo y anécdotas en Túnez. 

    Resulta que he recuperado un ordenador antiguo, que para mi sorpresa funciona como un reloj, y tiene un montón de cosas que ni me acordaban que tenía. El caso es que me van a dar juego para soltar unas cuantas batallitas personales, que pueden tangencialmente tocar distintos temas transversales: Ciencia, Geofísica, Obras Marítimas, coñas marineras, ética… y sabe Dios lo que puede salir de aquí.

    Para empezar he seleccionado tres vídeos, cada uno con su particular guasa.

    El primero de ellos es una grabación de uno de los primeros capitanes con los que trabajé en Túnez. No me acuerdo como se llamaba, pero el tipo era un artista a los mandos del barco, aunque a primera vista parecía más bien un artista de circo. Es este:



    Por poner un poco en antecedentes, la obra consistía a trazo grueso en varias reparaciones y ajustes en algunos de los pocos pozos de petróleo (y gas) de los que dispone Túnez, justo en la frontera con Libia (en alta mar, osea hablo de fronteras entre aguas territoriales). Son tan humildes estos pocos campos petrolíferos, que ni siquiera les ha merecido la pena (o han pasado, que viene a ser lo mismo) de construir plataformas, sino que se han inventado un sistema (que yo sepa inaudito en el mundo) que consiste en fondear un petrolero en un determinado punto equidistante con los pozos de alrededor, con un sistema de poleas y cadenas que le permite girar hasta tres vueltas y media sobre sí mismo sin romper el fondeo. Los pozos están conectados con el petrolero, a donde vierten el crudo, al que se le hace un pre-proceso simple (eliminación de agua, gases…) y se va almacenando en el propio petrolero anclado. Todo está coordinado para que cuando se llene, venga otro petrolero al que se le trasvasa el crudo pre-procesado, seguramente a un precio de saldo, y este se lo lleva a plantas de verdad en los que se transforma en los diferentes derivados comerciales del petróleo. ¿Curioso no?.

    Bueno el caso es que, a grandes rasgos, yo me encargaba del posicionamiento del barco, que había que situar justo encima del pozo en el que fuéramos (bueno, fueran) a trabajar. Para ello primero había que situar cuatro anclas (Proa Noroeste, Proa Nordeste, Popa Noroeste y Popa Nordeste), y luego venía lo delicado que era la maniobra de ajuste fino, por medio de GPS y Robots para asegurarse que el barco estaba exactamente encima del pozo.

    ¿Porqué era tan importante la exactitud? Pues porque el pozo estaba a unos 120 metros bajo la superficie, y a esas profundidades un buceador puede trabajar, dentro de unos mínimos márgenes de seguridad, entre los 30 y 45 minutos. Sí trabajan 30 minutos, la vuelta a superficie dentro de la campana puede durar (para que no haya problemas de descompresión) entre 3 y 3 horas y media. En cuanto se pasen un minuto de los 30 minutos, pasarían a las cinco horas y media de viajecito de vuelta. Metidos en una cápsula, y aburridos como ovejas. Por tanto, es esencial que el buceador tenga que moverse lo menos posible desde la campana al pozo, pues como digo, el tiempo útil de trabajo en el tajo es mínimo y muy arriesgado.

    Una vez posicionado el barco, mi tarea era tan simple como corta (pongamos 30 minutos al día, si todo va bien), pues solo tenía que comprobar que el barco estaba exactamente en la posición, o se había movido. Hecho esto, mi afición preferida a bordo, era ver las maniobras de los buceadores (sesiones de entre 30 y 45 minutos cada entre 4 y seis horas), que en general ofrecían tensión, humor y surrealismo a partes iguales. A continuación una secuencia de una de estas maniobras:


    Una curiosidad que seguro habéis notado, y que os habrá extrañado si no sabéis una palabra de buceo. La voz del buceador suena como la del Pato Donald, no es que esté de coña, es que a esas profundidades, el Nitrógeno que se utiliza en el buceo convencional, produce narcósis sí o sí. Por ello se utiliza una mezcla de Helio, que enfría las cuerdas vocales y las tensa, por lo tanto la frecuencia de vibración es mayor y se produce ese surrealista efecto.

    Otra curiosidad es que a esas profundidades el comportamiento de un buceador puede ser bastante caótico. Por ello no pueden tomar ninguna decisión por su cuenta, y son 100% dirigidos desde el puesto de control en superficie, en este caso por el jefe de operaciones, Antonio, una de las personas más inteligentes que me he cruzado en estos mundos, solo verle dibujar los planos tridimensionales que hacía de los tajos te dejaba con la boca abierta, máxime teniendo en cuenta que no tenía una formación técnica superior… daba igual, nos daba mil vueltas a todos. Era gracioso cuando la maniobra se extendía más allá de los treinta minutos, y el buzo mosqueado (no llevan reloj) preguntaba que cuanto les quedaba (la diferencia entre cruzar o no barrera de 30 minutos, se traducía inevitablemente en dos horas más o menos antes de salir a la superficie, osea una putada) y Antonio les decia, con cierta sorna, “no te preocupes que tienes tiempo de sobra…”, lo cual significaba que habían pasado de los treinta minutos, con las consecuencias expuestas anteriormente. Y entonce era muy gracioso escuchar al buzo-pato Donad  responder “mecagoenlaputa”.

    Y otra curiosidad más para que se pueda calibrar que significan este tipo de operaciones, una maniobra determinada que puede consistir simplemente en cambiar una brida del umbilical del pozo al petrolero, que en superficie podría llevar una pocas horas y cuatro duros, se convierte en una campaña de semanas (dependiendo de La Mar y de las incidencias) y de millones de euros. Definitivamente poco cardiosaludable si tu responsabilidad es alta en el proyecto.

    Y para terminar un vídeo que grabé en otra campaña en la misma zona con la misma gente. En este caso a parte del posicionamiento del barco llevaba el posicionamiento de los ROV’s, que no funcionaron y por tanto una campaña en la que me podía haber quedado en Tierra. Pero no lo hice, y me comí el mayor temporal de mi vida (y me he tragado unos cuantos) con olas por encima de los 1o metros.

    Se trata de un recorrido por el Asso Dodicci, un barco Egipcio con tripulación mixta filipina y egipcia (encima en pleno Ramadan/trabajo-poco). Veréis a muchos de mis compañeros, buceadores y técnicos. Han cambiado mucho las cosas, ahora los buceadores son cultos y puedes hasta hablar con ellos sin darte golpes en el pecho. Tened en cuenta que antiguamente la totalidad de los buzos de alta profundidad, provenían de la Legión, las COES, y cuerpos similares del ejército, gente que por lo general venían con un punto de chaladura de serie, muchos de ellos todavía con pies prensiles. Como decía eso cambió hace años, y en esta campaña en concreto había gente que venía de academias privadas y centros oceanográficos públicos no militares. Y esto es un montaje del vídeo que grabamos camino de Sfax a campaña terminada, y fracasada por culpa de los robots.

     
  • Eclectikus 17:26 on 01/02/2011 Permalink | Reply
    Tags: , , Mar   

    La tormenta perfecta 

    Tras sufrir un infarto agudo de miocardio (IAM) la madrugada del 21 al 22 de enero, y sin entrar a valorar otros factores de riesgo a parte del estrés, voy a relatar una batallita que sin duda está a la cabeza de las circunstancias generadoras de estrés: un temporal con olas por encima de los 10 metros, en alta mar (frente a las costas de Túnez y Libia), y con una tripulación mitad filipina (que no sabían ni hacer un nudo, excepto el capitán que era un artista) y mitad egipcia (en pleno ramadán, o sea, que no movían un dedo ni por Alá).

    El capitán posa alegre con un pajarillo que se había refugiado en nuestro barco.

    Estábamos en esa ocasión haciendo una inspección de un pozo de petróleo, habíamos llevado a cabo ya un par de operaciones con desigual éxito. En la foto de abajo puedes ver los barcos protagonistas y mi puesto de mando en el puente, junto a el puesto del operador del robot (Remotely Operated Vehicle, ROV).

    Petrolero-Plataforma y nuestro barco auxiliar

    Puesto de control de posicionamiento y navegación, y de operación del ROV

    El asunto era bastante surrealista, resulta que en vez de plantar una plataforma petrolífera al uso, por falta de pasta, la compañía había anclado un petrolero (el barco grande que se ve en la primera foto anterior) al que confluían todas las tuberías tanto de control como de crudo de cada uno de los pozos. Mediante un sistema de cadenas el petrolero podía girar sobre sí mismo hasta tres veces y media sin romper el sistema y por tanto liar un cristo del copón. Y de ahí la necesidad de un remolcador auxiliar que era el barco que nosotros estábamos utilizando: cuando había mar el petrolero se aproaba naturalmente a la mar y aguantaba carros y carretas, pero cuando la mar estaba calma (o casi) la tendencia era a girar libremente alrededor de la proa y por tanto en un determinado momento debía entrar el remolcador para deshacer las vueltas dadas.

    Un buen día entró mal tiempo con previsiones de empeorar, y nos dieron la orden (al barco auxiliar) de fondear una milla al noroeste del petrolero y permanecer allí en standby hasta nueva orden. Y eso hicimos. Estaríamos con olas de 5 a 6 metros, lo cual es un coñazo, pero nada que ya no hubiéramos vivido todos incluso en esa misma zona, y no digamos en el Atlántico o en el Cantábrico. Así que nada, del comedor al camarote, en el camarote largas sesiones de películas en el ordenador con las correspondientes tertulias después de cada proyección, a modo Jose Luis Garci, pero con tertulianos buceadores. Y de ahí vuelta al comedor a mal comer. Y así un par de días hasta que la cosa se fue poniendo cruda según iba subiendo la mar.

    Lo gordo-gordo empezó sobre las doce de la mañana, mientras mal comíamos los pocos que nos atrevimos a bajar al comedor. Los platos se quedaron a medias, porque si ya eran incomestibles con calma chicha (arroz con cordero, que digo cordero, corderazo, de esos de 11 años que se han pasado la vida amargados comiendo cartones y ruedas de bicicleta) no digamos ya con olas de siete u ocho metros. Y subiendo. Así que decidimos  iniciar una nueva sesión de cine en mi camarote, seleccionando para la ocasión, ni más ni menos que la claustrofóbica Das Boot. El submarino, es que otra cosa no, pero cachondos eramos un rato. Ni que decir tiene, que no terminamos de verla, no se que era más dramático, sí las circunstancias de el capitán Henrich Lehmann-Willenbrock y sus muchachos en la película o las nuestras propias en la cruda realidad.

    En esto se había hecho de noche, y aparte del exagerado balanceo del barco, era espeluznante el ruido acompasado de objetos rompiéndose al ritmo que marcaban las olas: muebles, vajillas, herramientas, piezas, puertas… Hasta que se llega a un punto de equilibrio en el que todo lo que se podía romper ya se había roto. Y a partir de ahí un no parar de golpes contra el techo de la litera y contra el colchón, una y otra vez y mil veces más. El ojo de buey del camarote, que dejamos entre abierto para que salieran los diferentes humos que se generaban durante el pase cinematográfico, y que no fuimos capaces de cerrar cuando la cosa se volvió imposible, era como una fuente que rociaba de agua salada el camarote a cada golpe de mar. Toda la puta noche dando ostias, arriba y abajo, sin pegar ojo, y los capullos del petrolero sin dar la orden para que pudiéramos levar anclas y poner rumbo a puerto.

    Todavía fue peor cuando amaneció y se podían ver los tamaños de las olas (mar montañosa) por el ojo de buey, y tomabas consciencia de la insignificancia de un barquito de 80 metros de eslora en la inmensidad del mar. No dejabas de pensar que cualquier mal golpe de mar nos mandaría al carajo inmediatamente.

    Por fin nos dieron luz verde para levar anclas y poner rumbo a Sfax (Túnez), para hacerse una idea del asunto, una travesía en la que normalmente invertíamos 10-12 horas se transformó en un viaje de 24 horas a toda máquina. Yo conseguí salir de mi camarote y subir al puente, un trayecto que me ocupaba no más de 30 segundos, tras 15 minutos de golpes de un lado a otro. En el puente el capitán se lo pasaba bomba encarando de proa cada frente de ola. Los golpes de mar retumbaban y hacían vibrar las cuadernas del barco de una manera totalmente estremecedora, parecía mentira que el barco aguantara semejantes hostias.

    Cuando llegamos a Sfax nos obsequiaron con una suculenta cena en el hotel central, pero antes de nada le hice una llamada a mi jefe para decirle que no tenía dinero suficiente para pagarme lo que había pasado las últimas 48 horas, y que no contara conmigo para meterme en ningún barco. “Si, Si, jeje” decía el “se pasa muy mal en los temporales” “Si, si, jeje”. Ya. Al mes siguiente estaba en otra obra en Israel, para pasar las navidades.

    Por cierto, una anécdota curiosa, es que en esa obra en Israel teníamos un jefe de seguridad (estábamos en plena intifada, y en plena guerra USA-Irak) que había sido un militar histórico en las diferentes guerras israelís, se trataba de Rafael Eitan, Raful para los amigos. La cosa es que una de las olas del temporal que yo sufrí en Túnez, acabó en la costa de Israel, en concreto en el Puerto de Ashdod, tirando al agua a Raful y acabando con su vida.  Lo que es la vida, una de las muchas olas que hicieron subir y bajar mi estómago, en última instancia mataron a uno de los más prominentes héroes de la historia reciente de Israel. Lo que son las cosas.

    A continuación las fotos:

    El chaval joven que se ve en algunas fotos, por ejemplo ayudando al técnico británico a arreglar el ROV, era ni más ni menos que el hijo de uno de los jefazos daneses de la petrolera. ¿Que hacía en el barco chupando mierda? Pues resulta que estaba castigado por haber suspendido no se cuántas asignaturas. A la mañana siguiente del temporal, en el movido viaje de vuelta, blanco como la horchata y con unas ojeras como un oso panda, no cesaba de repetir: “No vuelvo a suspender una asignatura en mi puta vida, voy a estudiar como un animal, yo no me trago otra como esta”. Y yo le comprendo. ¿Le comprendes tú?

     
  • Eclectikus 17:00 on 08/12/2010 Permalink | Reply
    Tags: , , Mar   

    Viaje todo recto a Lampedusa 

    Voy a inaugurar con esta entrada una nueva etiqueta para NMSP, se trata de una categoría dedicada a diferentes episodios y anécdotas que me han sucedido en el pasado o en el presente (las del futuro las dejo para mañana); y se va a llamar batallitas.

    ¿Por qué en este blog? La respuesta fácil es: porque sí, ¿Por qué no?. La respuesta elaborada es porque mi manera de pensar, cómo la manera de pensar de la mayoría de la gente, es un proceso dinámico que se moldea con la experiencia, incluidas las coces que la vida te va dando. Por tanto en esta sección contaré algunas de las cosas que he vivido personalmente, habiendo muchas de ellas contribuido a qué piense como pienso, y que sea como soy, un gañán.

    No he tenido ninguna duda sobre a quién dedicar esta primera entrada-batallita, a un grupo de subsaharianos en zodiac que se toparon con nosotros mientras trabajábamos en la reparación de un pozo de petróleo en mitad del mediterráneo. No fue la primera vez ni la última que tuvimos esta triste experiencia, pero sí fue la única en la que tuve la sangre fría de hacer unas fotos, estas fotos (haz click en la foto para ver la secuencia completa):

    Viaje a Lampedusa

    Esta pobre gente fueron probablemente engañados por alguna mafia en la costa de Túnez o de Libia, para que cruzaran el Mediterráneo y así pudieran alcanzar la isla de Lampedusa, que con suerte les abrirá las puertas a esos mundos de luz y color que a veces pueden ver en la sede de la misión de su aldea. Una gente que posiblemente se enfrentaba a la Mar por primera vez en su vida y no saben siquiera nadar. Seguramente después de un viaje estremecedor por tierra, llegarían exhaustos a una playa en la que tras invertir todos los ahorros de su vida, les darían una puta zodiac de 50 caballos, un par de garrafas de gasolina y unas indicaciones: es todo recto. Todo recto en alta mar no tiene ningún sentido, sin una maldita brújula y un mínimo de conocimiento de navegación es lo mismo que mandarles a la muerte, a donde en la mayoría de los casos terminan yendo. Porque a diferencia de los casos a los que estamos más acostumbrados en España, el estrecho de Gibraltar, en donde nunca pierden de vista la costa destino (aunque aquí las dificultades son otras, corrientes y tráfico marino) en estos casos tienen una media de tres días de navegación si son afortunados.

    En el episodio que se muestra en las fotografías hay dos sutiles detalles que resultan estremecedores. Uno es que todos los pasajeros llevan doble ropa, como no pueden llevar equipaje, todas sus pertenencias las llevan puestas, dos camisas, dos calcetines, dos calzoncillos, en fin, todo lo que pueden duplicar lo duplican. Esto no ayuda a la flotabilidad de personas que apenas saben nadar. Y esto nos lleva al otro detalle: ¿No parece que van muy holgados en la barca? ¿Que podrían caber 4, 5, 6 o más personas? Efectivamente a parte de los pobrecitos que aparecen en la foto muy probablemente más de seis personas adicionales salieran de la playa en cuestión. Recuerdo que habíamos estado parados dos días por mal tiempo, es decir que un temporal había pululado por la zona en los días anteriores, y afrontar olas de pongamos tres metros con una zodiac de juguete es una tarea bastante jodida, máxime para un africano que con suerte. lo más parecido que ha hecho en su vida es darle con un palo a un cocodrilo desde el alto de un tronco. Por tanto no es difícil explicar la causa de las bacantes del barquito.

    Como se puede intuir en la foto, nuestra respuesta fue aprovisionarles de pan, arroz y gasofa y decirles: es todo recto. Así que en las últimas fotos se les puede ver como navegan todo recto hacia Lampedusa. O más probablemente hacia el fondo del mar.

    En otras ocasiones las patrulleras italianas o tunecinas se encargan amablemente de depositarlos  en las costas de Túnez o Libia en donde esperarán que alguien les reparta otras cartas distintas de la miseria y el hambre. En todo caso el grueso de esta gente nunca tiene la suerte ni de llegar a Lampedusa, ni de toparse con una plataforma petrolífera y ni tan siquiera de encontrase con una patrullera militar. La mayoría de ellos termina siendo comidos por los peces y nunca aparecerá en ninguna estadística.

     
  • c
    compose new post
    j
    next post/next comment
    k
    previous post/previous comment
    r
    reply
    e
    edit
    o
    show/hide comments
    t
    go to top
    l
    go to login
    h
    show/hide help
    shift + esc
    cancel

    Uso de cookies

    NMSP utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.plugin cookies

    ACEPTAR
    %d bloggers like this: