Etiquetado: Verde y con ancas Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • Eclectikus 21:52 el 03/05/2015 Enlace permanente | Respuesta
    Etiquetas: , , Verde y con ancas   

    Hi, Jose. Whatcha up to? 

    Vaya, vaya… tengo a los progres abandonados y no actualizo NMSP tanto como debiera. La verdad es que estoy bastante liado y me cuesta sentarme a escribir entradas a un ritmo estándar. Por eso he aprovechado este puente para cambiar de ropa al blog, y ponerle una más cómoda, deportiva, que me permita, como estoy haciendo ahora mismo, publicar entradas directamente desde la portada del blog (y de ahí el `Hi, Jose. Whatcha up to´ qué es lo que me dice la portada). Quería también implementar un par de utilidades pero todavía no se si funcionarán, veremos.

    Ah, también he visto que tenía un montón de correos en la cuenta del blog, ya sabes, info más el nombre de éste dominio, y no los he visto hasta ahora que he resucitado Thunderbird. (y de hecho me estoy re-enamorando de este cliente de correo). Prometo contestaros a (casi) todos esta misma semana.

    Bueno, que conste que esto no es ni siquiera una entrada (se llama “Status Update” o Actualización) y ni siquiera sé si se va a publicar correctamente*, esto es una simple prueba, y de momento poco más tengo que decir (más allá de que como siempre, cualquier feedback es más que bienvenido, especialmente si accedéis desde tablets).

    320px-Gear-kegelzahnrad.svg

    * Pues no funciona, y lo estoy escribiendo desde dentro (como siempre), habrá que mirar.

     
  • Eclectikus 12:40 el 16/07/2014 Enlace permanente | Respuesta
    Etiquetas: , , , Verde y con ancas   

    John Coltrane en la memoria 

    John Coltrane

    Mañana se cumplen 47 años del fallecimiento del saxofonista estadounidense John Coltrane, un grande entre los grandes. Creció en el seno de una familia cristiana metodista, hijo de un sastre y una chacha, ambos también músicos, lo cual facilitó que se iniciara en la música a través precisamente de la música religiosa. Tras un fugaz paso por la marina al final de la 2º Guerra Mundial, empezó a actuar en pequeñas orquestas en las que se empapó del blues y del jazz de la época.

    Su desarrollo como músico se produjo acompañando a algunos de los más grandes y revolucionarios pilares del jazz como Dizzie Gilliespie, y muy especialmente Thelonious Monk y Miles Davis, hasta que a partir de 1960 empezó a volar solo y a desarrollar su verdadero potencial, absorbiendo todo tipo de influencias eclécticas, desde la música hindú hasta la música clásica y contemporánea. Desgraciadamente, lo que ahora se llama “una larga y dolorosa enfermedad”, que entonces se llamaba simplemente “cáncer de hígado”, se lo llevó el 17 de julio de 1967 en el Huntington Hospital en Long Island, Nueva York, con tan solo 41 años y muchísimo por decir.

    Si no conocéis al artista os recomiendo que hagáis una tourné por YouTube, por Spotify o por cualquier otro de estos malvados (por capitalistas) inventos, y disfrutéis de alguna de sus magnas obras, tanto en solitario (My Favorite ThingsA Love Supreme son perfectas para empezar) como acompañando a Miles Davis (Kind of Blue -el disco más vendido de la historia del Jazz) o a Mr. Monk (The Complete Riverside Recordings, magistral). Todo un festival de sonidos y sensaciones… si te gusta el jazz claro, aunque si no te gusta, el jazz es quizá el único tipo de música que no molesta por mucho que te disguste… basta con suavizar el volumen y deja automáticamente de dar por saco permitiéndote pensar sin ocupar ninguno de tus “canales” de pensamiento.

    Os dejo con un documental de 1990 que es bastante ilustrativo de la carrera musical de Coltrane, John Coltrane – The World According to John Coltrane, producido por su viuda Alice Coltrane, también una reconocida música de jazz que acompañaría a su marido en su última etapa, y que recoge una buena colección de entrevistas y actuaciones que proporciona una perspectiva muy ajustada a la grandeza del artista.

     
  • Eclectikus 15:53 el 22/06/2014 Enlace permanente | Respuesta
    Etiquetas: , , , , , Verde y con ancas   

    La Ola – Die Welle. ¿`Podemos´ estar a un paso del fascismo? 

    He estado viendo una película alemana muy recomendable, La Ola – Die Welle, que se basa en los acontecimientos reales que acaecieron en 1967 en el trascurso de un experimento académico, La Tercera Ola, que se llevó a cabo en un instituto de Palo Alto (California), cuando el profesor de Historia Ron Jones decidió demostrar que las sociedades democráticas no están vacunadas contra el totalitarismo, y utilizó a sus propios alumnos como ratas de laboratorio a las que se les va administrando durante la semana de “tratamiento” diferentes píldoras cognitivo-conductuales: disciplina, orden, consciencia de grupo, adopción de simbologías, exclusividad/superioridad respecto a los ajenos al grupo, paternalismo… Hasta que se le fue de las manos y tuvo que cerrar el chiringuito. De su artículo original sobre el asunto, caben destacar unas palabras que traduzco a continuación:

    Hemos visto que el fascismo no es sólo algo que hicieron otras personas. No. Está justo aquí. En esta sala. Rasca la superficie y aparece. Es algo que todos llevamos dentro. La creencia de que los seres humanos son básicamente malvados. Una creencia que requiere un líder fuerte y una disciplina para mantener el orden social.

    Además de los enlaces proporcionados arriba, se puede consultar toda la información sobre el caso real (y sus derivadas en la ficción) en la página: The Wave Home.

    La ola - Die WelleEn cuanto a la película como tal, sería injusto calificarla por encima o por debajo de “correcta”, es una peli sin muchas pretensiones cinematográficas: el guión es bastante plano, las interpretaciones poco inspiradas y el conjunto aunque desaborido, consigue transmitir el mensaje de una manera meridianamente clara y abierta a las múltiples interpretaciones y reflexiones, que al final, son la verdadera sustancia tanto de la película como de los hechos reales que describe.

    Quizá sean especialmente interesantes las diferentes alusiones al nazismo, a veces directas a veces implícitas, porque a fin de cuentas Alemania es la cuna del Tercer Reich, el segundo régimen más genocida de la Historia del siglo XX después del Comunismo, y ante el cual la sociedad alemana se ha enfrentado con admirable dignidad, consiguiendo distinguir entre lo que supuso una aberración política e histórica, y lo que representaba y representa el pueblo germano, como ente no malvado en si mismo sino como víctima de las circunstancias políticas, económicas y sociales de la Alemania deprimida tras la 1ª Guerra Mundial, y de toneladas de propaganda que les arrinconó en el callejón sin salida que fue el nazismo.

    La pregunta por cerrar, y cuya respuesta nos aterroriza a la gente de bien, es si podemos volver a caer en el fascismo en la moderna sociedad de la información del siglo XXI. Y la respuesta, mal que nos pese es que si, podemos.

    Y España es una muestra tan perfecta como patética del experimento de Ron Jones, tras casi cuarenta años de un poder repartido entre los diferentes gobiernos del PSOE, y el oligopolio mediático y educativo de PRISA, fiel cómplice de los anteriores, se ha generado un caldo de cultivo que reproduce precisamente el ecosistema fascista descrito en la película:

    • La disciplina y el orden es marcado por la corrección política, y todo el que se sale de ella es, en su versión más amable, un “facha”.
    • La consciencia de grupo de ser “de izquierdas”, es decir de ser “lo correcto”, de no tener la necesidad de someter a escrutinio tus propios pensamientos, porque todo viene avalado de serie por la jerarquía del “movimiento” (periódicos, películas, series de tv, “intelectuales”, “artistas”…).
    • La superioridad sobre el resto de opciones ideológicas (la derecha y el liberalismo) o cosmovisiones (el cristianismo, el agnosticismo o el ateísmo respetuoso), está fuera de toda discusión son fachas, neocon o cristofascistas, cuando no una mezcla de las tres cosas.
    • La simbología es relativamente laxa, mientras te abstengas a llevar banderas españolas (son fascistas) o signos que muestren tu religión (son fundamentalistas -si cristianas, ojo, los símbolos musulmanes están admitidos o incluso aconsejados), puedes pasar por una unidad más del rebaño.
    • El paternalismo se adjudica al Estado (si gobierna “la Izquierda”, claro) que ha de regular absolutamente todas las dimensiones de las personas, quedando el carácter humanista anegado por el concepto superior de “ciudadano”.

    Y en este caldo de cultivo, en el que todavía flotamos, no es de extrañar que se den malformaciones patológicas, que si bien anteriormente se canalizaban en la especie de frenopático comunista de Izquierda Unida, nadie se debería extrañar ahora de que aparezcan mutaciones de las mismas, que no tienen siquiera cabida en semejante museo ideológico de la Izquierda Plural.

    Y si añades a esta sopa primigenia que muchos de los que crecieron en semejante ambiente, han crecido y están repartidos por todos los estamentos de la sociedad, incluido o empezando por los organismos educativos, pues nos encontramos con que un partido gemelo de la Tercera Hola como Podemos, puede llegar a obtener hasta un 8% de los votos emitidos para el Parlamento Europeo (en realidad 5 miserables escaños que se integran en los de por si miserables 52 escaños de “La Izquierda Europea” de entre los 751 puestos disponibles).

    ¿Insignificantes? Si, lo son, su peso cuantitativo es mínimo, pero a esta gente le da igual los números, son los elegidos, están ungidos por la mano de Marx y se consideran en posesión de la verdad absoluta, y por tanto cualquier medio utilizado para establecer esa verdad como paradigma político de gobernanza (incluido, o especialmente dado el argumento de ésta entrada, el genocidio), contará con el beneplácito de sus ideólogos y el apoyo entusiasmado de sus abobados seguidores.

    Para terminar de rizar el rizo, son refractarios a la Democracia, a la Razón, hacen una lectura sesgada del Materialismo Histórico y niegan que el comunismo como sistema político haya sido falsado por la Historia del siglo XX (URSS, China, Vietnam…) y que de hecho está siendo falsado todavía en la actualidad (Cuba, Venezuela y Corea del Norte), y pretender utilizar un sucedáneo populista, chavista, que de ninguna manera puede tener cabida en un país que está plenamente integrado en una Europa moderna, que aunque ya no sea el centro del mundo, esta muy lejos de ser (o de querer ser) el culo del mismo.

    En todo caso mi visión del asunto es optimista, creo a pies juntillas en el Primer Principio de la Político-dinámica:

    El voto imbécil ni se crea ni se destruye, simplemente cambia de Partido.

    y no creo que la imbecilidad ibérica (la suma de los imbéciles del PP, PSOE… y, sobre todo,  IU, Podemos, EQUO…) alcance un porcentaje superior al 20% de los votos útiles, y en el caso de hacerlo, veo altamente improbable que lo hicieran bajo una simple plataforma (o coleta). Así que mi pronóstico es que el globo de Podemos se desinchará en las próximas elecciones locales (Autonomías y Ayuntamientos), y terminará de explotar en las generales de 2015, absorbidos sin estridencias por la casta, de la que ellos al final, no son más que su peor forma tumoral.

    Por cierto, la película se puede ver en Youtube por la cara doblada al español:

    Si acaso la quitaran, la puedes comprar en Amazon, pero de ninguna manera se os ocurra (es pecado laico) utilizar un cliente de Torrent (como qBittorrent) para descargarla de sitios “ilegales” como The Pirate Bay (es decir desde aquí), con la incomodidad añadida de tener que bajarte los subtítulos (si no entiendes alemán) de páginas “alegales” como subdivx, opensubtitles.org o similares. Ojo con esto 😉

    Edito

    Se me olvidaba señalar que la película me la recomendó un amigo en Facebook cuando comentábamos un artículo del País que analizaba muy campanudo (como si El País no hubiera sido cómplice esencial en la creación y alimentación del monstruo) esta misma analogía entre La Ola y Podemos: La Ola… Claro, que ahora que los enanos les han crecido, no tienen idea de como detener al bicho, y lo de echar la culpa a los fachas como que no cuela, entre otras cosas porque para el rebaño de Podemos, ellos mismos son ya “los fachas”. Joderos. Y bienvenidos.

    También se me olvidaba recomendar una crítica de un lector de Filmafinnity doblemente significativa: ¿Que si es posible que resurja el fascismo? Vengan al País Vasco… Significativa por el contenido, y por el hecho relevante de que casi la mitad de los votantes no estén de acuerdo con ella, un indicio más de que seguimos nadando en el mismo caldo de cultivo.

     
    • Preguntator 20:15 el 22/06/2014 Enlace permanente | Respuesta

      Desde un punto de vista intelectual, la gran tragedia del comunismo no son sus muertos o su desastre económico, es que no ha logrado modificar ni un milímetro la naturaleza humana. 75 años de adoctrinamiento no consiguieron formar mejores hombres, ni más pacíficos, ni más solidarios, ni más generosos, ni más nada. Todo era una farsa sostenida a base de represión. En cuanto desapareció el comunismo, al día siguiente, todas las conductas que este iba supuestamente a erradicar vovlieron a aparecer. Todas y cada una. ¿Es el homo soviéticus un nuevo eslabón en la evolución? SIgue en el mismo punto. No se ha alejado ni un milímetro de los monos de Kubrik.

      Yo soy bastante pesimista. Cada vez me parece estar más rodeado de ignorantes y gañanes. El nivel de los políticos que tenemos es fiel reflejo del nivel de la sociedad. Nadie se pregunta el significado de nada, de ninguna medida, de ninguna propuesta. Alguien propone salirse del euro, sin explicar sus pros y sus contras, y nadie pregunta por ellos. Nadie. O la dación en pago, o el aumento de impuestos a las empresas o los ricos. Nadie se molesta en saber lo que significan. Se está a favor o en contra, como se está a favor o en contral del Real Madrid. He conocido a gente muy mayor, analfabetos o casi analfabetos, con mucho más interés, con mucho más conocimiento y mucho más rigor en sus planteamientos que el 70 % de los universitarios de hoy.

      Es la sociedad perfecta para un ensayo totalitario. De derechas, o mucho más probablemente, de izquierdas. Eres demasiado optimista con esto, me temo. Alguien como Madina es capaz, con tal de verse en el poder, de formar una “gran coalición”, un neo frente popular. ¿Perderían el voto de centro? En un contexto de recaida en la crisis, podría ser insuficiente para evitar su victoria.

      Esta película no la he visto. Me la pido.

      Un saludo. Corrige “abalando”,

      • Eclectikus 20:31 el 22/06/2014 Enlace permanente | Respuesta

        Totalmente de acuerdo Preguntator, excepto en lo de “abalando” que está bien escrito, has debido de mirar mal 😉

        Y muy especialmente con esto:

        He conocido a gente muy mayor, analfabetos o casi analfabetos, con mucho más interés, con mucho más conocimiento y mucho más rigor en sus planteamientos que el 70 % de los universitarios de hoy.

        Yo que soy de pueblo (o era al menos) lo puedo certificar al 100%: es mucho más fácil engañar a un “licenciao” que a un cateto en una buena cantidad de tópicos, entre ellos, todos los que tienen su base en el sentido común y la lógica.

    • Epiro 20:39 el 22/06/2014 Enlace permanente | Respuesta

      Brillante, amigo.

    • plazaeme 16:25 el 23/06/2014 Enlace permanente | Respuesta

      Apasionante el artículo donde lo cuenta el mismo Jones. Parece increíble para una semana.

      La peli, tal como la pones, creo que pasaré. Pero buscaré más literatura.

      Lo de relacionarlo con la “pablería”, yo creo que tiene sus puntos, y sus no puntos. La parte del grupo, de la identititis, del enemigo externo de la caza del hereje, y de la igualdad de los asnos, sí. La parte de la disciplina, que en el experimento de Jones es esencial, es un no-punto. Quiero decir que La Ola tiene un punto militaroide, clave, que para tu argumento no vale. Y los militares son precisamente expertos en crear grupos humanos que funcionen como unidad, destino de carne de cañón. Jones estaba copiando mucho de ahí, tal vez inconscientemente.

      • Eclectikus 16:52 el 23/06/2014 Enlace permanente | Respuesta

        Si, la disciplina, que es la que da el aroma fascistoide al todo, es el punto más débil respecto la Pablería autóctona, aunque no estoy yo tan seguro de (y no descartaría) que 1) pueda estar camuflada detrás del “buen rollo” progresista y/o funcione a nivel exclusivamente interno, y 2) en el modo chavista de “la ola” la disciplina se aplique en la fase en la que “la revolución” ya gobierna, como es el caso de los escuadrones paramilitares motorizados que utiliza Maduro para atemorizar/masacrar/asesinar a los “fachas” venezolanos. En cualquier caso los paralelismos son demasiado evidentes como para no señalarlos… aunque alguien me corregía en Facebook, probablemente con razón, que desde el punto de vista de Teoría Política la Pablerada no sería fascismo como tal si no Nacional-bolchevismo devenido en chavismo puro y duro.

        Y si, la película te la puedes saltar, aunque el hecho de ser alemana le da un morbo extra al argumento, lo cierto es que no es una gran película más allá de que es un gran tema de discusión.

    • Antomil 17:19 el 02/02/2015 Enlace permanente | Respuesta

      Siento decirle… que ha caído vd. en sus propios argumentos con sus vaticinios. Se cree superior al resto de “borregos” que votará al partido Podemos que no es otro que la ruptura de todo lo que expone (la “democracia” en la que nos hallamos) y se había hecho realidad en un bipartito muy similar al partido autócrata que se expone en el film.

      Sea uno del PSOE o del PP, se abraza un fascismo invisible que no se es capaz de ver, que nos dicen cómo vestir, lo que hacer, lo que está bien y mal, que manipula y usa las leyes y el patriotismo como herramienta para sus intereses. Que nos hacen creer que no caeremos en los errores del pasado cuando ocurren igualmente, que refuerza las diferencias con los demás y que utilizan la opresión y el miedo como brazo ejecutor. A su vez chupan la vida a un país mientras la vida se deprecia, los recursos son para unos pocos y las casas se quedan vacías, en fin solo hay que echar una ojeada a Estados Unidos (no a Venezuela) para ver el futuro que nos espera si no lo evitamos.

      Un error bidireccional es pensar que si no es de un partido es forzosamente de otro, nada más lejos, pero las elecciones se decidirán entre éstos partidos nos guste o no. La única salvación para éste mundo es que se deje de recortar en enseñanza y que ésta evolucione, cosa que de éste modo en el que estamos ahora nunca va a ocurrir, probablemente en ese caso Podemos es la mejor inversión que se puede hacer (sin despreciar el saber mundano).

      Las otras dos opciones tienen muchos escaños pero poca utilidad y el resto de opciones están demasiado segregadas para suponer un cambio, el resto es dejarse llevar por la campaña de desacreditación y manipulación que, aunque a algunos se les olvida, nos tienen acostumbrados el bipartito. Y espero que éste mensaje no sea también censurado a conveniencia, aunque no me extrañará en absoluto.

      PD: El film no es original, ya existiera una versión de los hechos en el corto de 1981. Yo animo con el tema de Pirate Bay, o eMule son formas excelentes para bajarse el film en mucha mejor calidad que en youtube y sus ojos lo agradecerán. Recomiendo la calidad “hdrip dual” donde se nos incluyen ambos audios, el film se puede ver doblado perfectamente y captar la idea, o cambiar al idioma original para contemplar las interpretaciones reales plenamente. Además los uploaders (sin ánimo de lucro alguno) suelen incluir los subtítulos bien aparte o incrustados en ocasiones para mayor comodidad del usuario. Y si les gusta el film intenten aportar algo al autor directamente como recompensa.

      • Eclectikus 20:28 el 02/02/2015 Enlace permanente | Respuesta

        Hola Antomil, me prejuzgas y te equivocas. Yo no soy de ningún partido, o soy de todos (he votado a lo largo de mi vida al PSOE y a IU varias veces y al PP una vez para echar a Zapatero, por higiene ética). Por supuesto no me creo superior a nadie, de hecho me considero bastante inferior a mucha gente en muchas cosas, soy un puto desastre y tengo pruebas irrefutables de ello.

        Sobre Podemos te recomiendo que te des una vuelta por mi última entrada en donde explico por qué pienso que son una basura ideológica. Tu, naturalmente, puedes pensar lo que quieras, incluso votarlos, todavía estamos en un país libre.

        Sobre la película en sí gracias por tu recomendación, no conocía la existencia del corto, pero sobre esta ya digo que no es muy allá cinematográficamente. Y si, ¡larga vida a Pirate Bay! 😉

    • Pablo 22:21 el 01/04/2016 Enlace permanente | Respuesta

      He visto la película, y es asombroso la similitud entre la película y el movimiento de podemos (más aún cuando salen términos como “fachas”, “fallos del sistema actual” y el más parecido, entre las propuestas para el nombre del movimiento se escucha “el cambio”, es como se autodenominan), pero no solo es Podemos, también, aunque en menor medida y sin fuerza en la actualidad, la extrema derecha. Pero hay un movimiento ideológico, un movimiento que, personalmente, me aterroriza mucho más, por su similitud con el nacismo y que queda muy bien reflejado en la película (demasiadas coincidencias y características parecidas), y el cual lleva años infectando y adoctrinando a la población (niños incluidos), bien ese movimiento ideológico es el independentismo catalán. Si actualmente hay algún movimiento más parecido al nacionalsocialismo alemán (nacismo) que surgió en Alemania en el siglo XX, ese es el independentismo catalán, simbología, mentiras, adoctrinamiento, control de la educación, prensa y ámbito político, una guardia que obedece sus normas (los mosos de escuadra, en algunos casos), ataques contra una parte de la población considerándolos inferiores y nocivos (los españoles), violentos… y sigue y sigue.
      “¿Pensáis que es posible, que algo como la dictadura nazi, no puede volver a darse en la actualidad?”
      Señor Wenger, estamos viviendo una.
      P.D.: La película es fascinante, muy buena, recomiendo verla, y más aun actualmente, ya que podemos ver esas similitudes más claramente y ser conscientes de lo peligroso que es manipular mentes, con o sin intenciones ideológicas personales.
      Muchas gracias, si alguien va a responderme con insultos, amenazas y faltas de educación, que se abstenga de hacerlo.

      • Eclectikus 23:17 el 01/04/2016 Enlace permanente | Respuesta

        Hola Pablo, si, es una película interesante, y también creo que ha ganado actualidad en relación con hace casi dos años cuando escribí la entrada, según hemos ido viendo la “evolución” Podemita. Me alegro que te haya gustado, y lástima que no la pasen en horario de máxima audiencia en la Sexta y Cuatro, introducida por un logopeda y un pediatra 😉

        No te preocupes por los ataques, si te das una vuelta por el blog verás que no suelen ocurrir, y de hecho la política de comentarios aquí (que se puede leer normalmente en un lateral. al lado de una sota de bastos), es estricta en ese sentido:

        “No existe política de comentarios, en principio todos, incluidos los insultantes y/o despectivos, están admitidos. Sin embargo el spam o los insultos a otros participantes o colaboradores pueden ser eliminados bajo mi único criterio.”

    • Alguno 21:05 el 19/05/2016 Enlace permanente | Respuesta

      Mira si vamos a empezar con lo mismo de los comunistas son los malos, así de frente vale muy bien, pero te equivocas bastante porque un partido de izquierdas no tiene que ser extremista, porque si no y lo llevamos al lado contrario un partido de derechas sería fascista y no tiene por que, el partida popular es un partido de derecha pura y no es fascista, ni tampoco el partido de Rivera y solo es centro-derecha (Y eso de que se aliaron con “Libertas”), y para tu información la película no es “brillante” pero en lo personal alcanza una nota notable ya sea por el argumento y la originalidad (ya que nos mete en la trama de la Alemania Nazi sin estar en ella ) y también en lo impactante del caso es lo manipulable de la sociedad, el partido de Iglesias, no es mas que una continuación del 15-M y solo fue un movimiento que pedía los derechos que a la ciudadanía nos corresponde sin ideal alguno, a “Podemos” se le puede denominar de izquierdas ya sea por sus propuestas que no son mas que legislaciones que se encuentran en países del norte de Europa, no es algo nuevo y no se han inventado de que el problema es de alguien, aunque tu digas “La Casta” que Pablo Iglesias defendía, es verdad le echaba la culpa, pero demonios, ¿no es verdad? Ya que no solo gente de Podemos lo dice también gente que no esta de acuerdo con ellos y también lo dicen y no creo que entre las filas “podemitas” se encuentra ninguna milicia como los camisas pardas o negras.
      Y si me saltas con Izquierda Unida, es verdad que fue el anterior partido comunista, te saco de nuevo al partido popular, la anterior “Alianza Popular” que ese si era extremista y me voy que tengo prisa bye

      • Eclectikus 21:49 el 19/05/2016 Enlace permanente | Respuesta

        Hombre Alguno, el comunismo es la ideología más fracasada de la Historia, y con el mayor coste en vidas humanas. Creo que desde un punto de vista académico, filosófico, se puede asumir su existencia, pero lo cierto, es que de las dos grandes miserias del siglo XX , fascismo y comunismo, es la única que pervive en el siglo XXI, y lo hace, anecdóticamente sino fueran criminales, en unas pocas dictaduras (Corea del Norte, Cuba, Venezuela…) , y de una manera totalmente marginal en occidente. Al PP (o a sus orígenes de AP, que incluía partidos más democráticos y modernos que el PCE o el PSOE, por ejemplo la Unión Liberal de Pedro Schwartz y Esperanza Aguirre), se les puede tachar de “fascistas”, total esa palabra ya no significa nada, o a lo sumo es sinónimo de “no piensan como yo”. Al final Podemos es como la Falange, en el fondo y en la forma, y solo puede prosperar en un país intelectualmente arrasado (por el PSOE), y con el apoyo 24/7/365 de cadenas para retrasados mentales como la Sexta o Cuatro.

        En fin, no se quién eres o si es la primera que vistas el blog, en todo caso te recomiendo que, entre otras, eches un ojo a esta entrada aquí en NMSP.

        • Titus Amatius Paulus 17:21 el 09/06/2016 Enlace permanente

          Venga Alguno vuelve. Estaba pensando en responderte por eso de que el 15-M y Podemos es la reclamación de los derechos recogidos en las constituciones vikingas. Pero Eclectikus tiene buen material de lectura para convencerte.

    • lucia 11:59 el 29/05/2018 Enlace permanente | Respuesta

      La cña

      • lucia 12:08 el 29/05/2018 Enlace permanente | Respuesta

        Pero a mi punto de ver, estamos ya en el año 2018 y no veo que la influencia de Podemos haya bajado…

        • Eclectikus 13:17 el 29/05/2018 Enlace permanente

          Cierto, sigue estable en CERO, el progresismo descerebrado y el pensamiento Alicia está en vigencia no gracias a Podemos, más bien ellos son un subproducto (anterior) de tales “filosofías”.

  • Eclectikus 17:27 el 15/05/2014 Enlace permanente | Respuesta
    Etiquetas: , , Verde y con ancas   

    Verde y con ancas – NMSP exprés 

    Esto ha estado parado demasiado tiempo por diferentes razones que no vienen al caso, o que no me apetece contar, que en lo que a ti respecta, querido lector, viene a ser lo mismo. Mis actividades como bloguero han disminuido sensiblemente, y aunque sigo leyendo compulsivamente una buena ristra de blogs, apenas participo en debates o escribo entradas. En realidad lo poco que escribo, aparte de los breves comentarios en Facebook, son las contadas entradas que hago para Desde el Exilio, que por supuesto también publico aquí.

    Mantengo sin embargo un nivel casi constante de publicación en Tumblr, específicamente en Science is Beauty, un blog que de alguna manera ha trascendido todas las previsiones que pudiera imaginar cuando lo empecé allá por 2010: rozando los 220000 seguidores (algunos de ellos muy prestigiosos: American Association for the Advancement of Science, TED Talks, General Electrics, The International Electrotechnical CommissionUniversity of CaliforniaNewsweek…), destacado en la página de Ciencia de Tumblr Spotlight, ganador en los Weblog Awards como Best Education Weblog 2013 y 2014, un alto Google PageRank (de 6)… en fin, una cierta relevancia que me impulsa a pensar que puede ser la semilla de algo más grande que un simple blog (aunque en la iniciativa de Juan Roig, Lanzadera, han desestimado mi primer intento serio de convertir Science is Beauty en algo más importante de lo que actualmente es).

    Claro que paradójicamente, es mucho más laborioso preparar una entrada aquí (o en Desde el Exilio) que en Tumblr. En el primer caso las entradas raramente bajan de las 1000 palabras, e incluyen no pocos enlaces (que hay que seleccionar cuidadosamente), mientras que en el segundo son entradas cortas que básicamente sólo requieren tener un ojo en las cocinas científicas, algo que yo siempre he hecho “de oficio”, y ser cuidadoso con enlazar a la fuente y seleccionar el (breve) texto que acompaña la entrada, que habitualmente es extraído de la propia fuente original. En uno y otro caso, los beneficios son intangibles, económicamente solo alcanzan a pagar el servidor, y quizá una o dos modestas juergas al año. Y es que la publicidad ya es prácticamente transparente para los internautas, y los ingresos que genera son estrictamente miserables. Aquí porque el número de visitas es bastante bajo, y en Tumblr por su propia arquitectura de ecosistema, que permite a los usuarios acceder a los contenidos sin necesidad de visitar la página. Por tanto esto no es un negocio y sólo se puede considerar como una especie de afición, mezcla de placer por la escritura, la divulgación, la interconexión digital… y, por qué no decirlo, unas gotas de divismo, que en algunos casos pueden llegar a ser verdaderos chorreones.

    ¿Y a que viene esto ahora? Pues fundamentalmente a que la falta de tiempo, que probablemente ciertamente va a ir a más en los próximos meses, me lleva a hacer ciertos cambios en mi funcionamiento digital, o más apropiadamente en el de mi alterego Eclectikus, que al final es el que manda en mi personalidad en la red. Y de ahí esta entrada y su extraño título.

    Verde y con ancas - NMSP exprés

    El asunto es el siguiente: mi idea original es dinamizar el blog, publicar entradas más cortas (no quiero pasar en ningún caso de las 500 palabras), abarcar más temas sin abandonar los existentes, comentar sucintamente noticias de actualidad, compartir entradas interesantes de otros blogs, criticar películas y libros que me gusten, en fin, dotar a NMSP de algo más de vidilla aunque sea a costa de disminuir la densidad y espesor de las entradas, aunque de tanto en cuanto, y dependiendo de los acontecimientos y de los temas, os endiñe entradas largas o incluso muy largas.

    Y estos cambios tienen unos efectos secundarios que paso a resumir:

    1. He creado una página en Facebook en la que se publicarán automáticamente todas las entradas de NMSPfacebook.com/VerdeYConAncas. Lo habitual, si das al “me gusta” recibirás en tu FB notificaciones de todas (o de muchas, o de algunas según tu configuración) las actualizaciones que se produzcan en el blog.
    2. También he recuperado un Tumblr que abrí hace casi un año, verdeconancas.tumblr.com, que ha estado casi inactivo, y que ya está también enlazado a esta nueva política de NMSP exprés.
    3. Inevitablemente, Twitter no puede quedar fuera de la jugada: @verdeconancas.

    Así que próximamente y de manera paulatina, será más fácil acceder a mis opiniones, guantazos y chascarrillos a través de las distintas dimensiones de Verde y con ancas, que a través de mi Facebook personal. Es decir, que los comentarios breves, enlaces, críticas de películas y series que acabo de ver, que habitualmente iban en mi muro de Facebook, irán en primer lugar en estás páginas, en segundo lugar en sus “espejos sociales” (los FB, Twitter y Tumblr antes mencionados), y en último lugar, si se tercia, terminarán en mi muro o en mi Twitter original: @scienceisbeauty.

    Independientemente de lo anterior, todo este entramado será siempre una “edificio en construcción“, entre otras cosas porque utilizo la plataforma para hacer pruebas y experimentos, algo que a veces se nota desde fuera (especialmente cuando cambio la apariencia de los sitios) y a veces no. En cualquier caso siempre lo hago de la manera más discreta posible y procurando molestar lo menos posible a los eventuales lectores, y ni que decir tiene que estoy abierto a sugerencias de todo tipo.

    Y poco más, gracias a todos por visitar el blog, doble ración de agradecimiento si además lo leéis, y triple si, en el caso de que os guste, lo compartís en vuestras redes. Ciao!

    Verde y con Ancas - NMSP exprés

     
    • Haddock 22:56 el 15/05/2014 Enlace permanente | Respuesta

      Bueno Eclec o José Angel (ya me he perdido, no sé si aquí corresponde llamarte de una forma u otra), parece que esto va servir para centralizar un poco tus publicaciones, de modo que no nos perdamos nada cuando te leamos por aquí, por FB o por Tumblr. Al menos así lo entiendo. Lo que no tengo muy claro es si tengo que hacerme “amigo” de Verde con ancas para seguirte en FB.

      En cualquier caso estoy seguro de que nos vamos a divertir un rato.

      Ah, y me da pena Roig, pobrecillo, no sabe la oportunidad que ha perdido rechazando tu proyecto. No es consciente de que hay trenes que no se pueden dejar pasar en la vida. Peor para él…

      ¡Buena suerte en tus nuevas andaduras!

      • Eclectikus 23:14 el 15/05/2014 Enlace permanente | Respuesta

        Gracias Haddock! 🙂

        No, la página de Facebook de Verde y con Ancas no va por “amigos”, simplemente es darle al me gusta de la página y entonces cuando se publique algo allí (que vendrá casi siempre de aquí) aparecerá en tus actualizaciones de Facebook. De todas maneras está Twitter @verdeconancas, y también te puedes abonar por correo electrónico (en la columna de la derecha está el enlace)… Vamos, que hay diferentes formas de estar al quite…

        Lo de Roig ha sido una faena, pero me lo esperaba, no es un modelo de negocio goloso para la filosofía de su plataforma… sin embargo sigo pensando que Science is Beauty puede tener cierto mercado, solo que sin financiación irá más lento… pero irá.

c
compose new post
j
next post/next comment
k
previous post/previous comment
r
reply
e
edit
o
show/hide comments
t
go to top
l
go to login
h
show/hide help
shift + esc
cancel

A %d blogueros les gusta esto: